Olli Rehn olisi kuulemma suosittu presidentiksi, mutta itse diggaisin enemmän Matti Vanhasta!

#mattiforpresident2024

Vanhanen ja Rehn käyvät kummatkin. Marin ja Haavisto eivät niinkään.

Ainoa, jota itse kannattaisin IS:n listalta on Eero Heinäluoma, vaikken demari olekaan.

Suomen pankkia ohjaa Rotschildit, eli sama taho joka ohjaa Macronia. Olli Rehn on globalisti.

Vanhasesta jäi vastenmielinen kuva se Susan -episodin takia.

Ei ikinä.

Olli Rehn on tärkeilevä, itserakas, huumorintajuton pyrkyri.

Minä Paavo Väyrystä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhasesta jäi vastenmielinen kuva se Susan -episodin takia.

No ei tuo Niinistökään kovin sympaattinen ollut kun kierrätti Tanja Karpelaa.

Tarkoitan tällä sitä, että sitä tikulla silmään joka liikaa vanhoja muistelee. 

Matti on fiksu, edustava ja pragmaaattinen kaveri, joka varmasti hanskaisi pressan hommat. 

Ei kumpikaan. Hakekaa joku nuori, fiksu ja koulutettu, esimerkiksi A. Stubb.

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä.

Olli Rehn on tärkeilevä, itserakas, huumorintajuton pyrkyri.

Samanlainen vaikutelma on tullut itsellekin. 

Masa olisi ihan jees.

Missä oli Risikkon Paula?  Oisi hyvä naisehdokas.

Toinen on Sari Essayah.  Mieluusti kumpi vaan, sillä heillä on tieto taitoa, arvostettuja ovat ja suoraselkäisiä.

Vanhasella on aivan liikaa poliittista painolastia ja kepulaistaakkaa.

Rehn on hyvin vahvoilla pressavaaleissa jos lähtee koska saa ääniä yli puoluerajojen koska aika neutraali tyyppi poliittisesti.

Mutta kun Matti ei lähde ja on sen sanonut selvästi.

On myös liian vanha. Rehn on just sopivan ikäinen että voi istua kaksi kautta eli 12 vuotta. Ei kannata kerätä pressoja taustalle yhden kauden istumisen jälkeen. Eli ikä on yksi merkitsevä tekijä valittaessa.

Sanna Marinin aika ei ole moiseen virkaan ainakaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhasesta jäi vastenmielinen kuva se Susan -episodin takia.

No on se aika womanizer, mutta Vanhasen toiminta hallituksessa on ollut täysin moraalitonta, jos olisi ajanut elpymispaketin kaatamista, olsi valinta pressaksi ollut selvä. Vanhanen on myös WEF:n eli maailman talousfoorumin ja Klaus Schwabin ohjauksessa, kuten Marin, Saarikko, Orpo, Mykkänen, Valtonen, Olli Rehn jne. Kannattaa googlata tuo WEF ja Schwab. Mv-lehdestä löytyy mehevä kuva tästä Schwabistä, ja se kuva kertoo kaiken siitä, miksi esim. Sejsuaalivähemmistöjen edut menee nyt enemmistön edelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan. Hakekaa joku nuori, fiksu ja koulutettu, esimerkiksi A. Stubb.

Mikä ihmeen himo ihmisillä on äänestää tätä koulukiusaaja-narsistia? En voi käsittää. Mielestäni pelkkä kupla, joka puhkesi viimeistään kun oli pääministeri. Ei ikinä pressaksi. Mieluummin vaikka Veltto Virtanen.

Vierailija kirjoitti:

Missä oli Risikkon Paula?  Oisi hyvä naisehdokas.

Toinen on Sari Essayah.  Mieluusti kumpi vaan, sillä heillä on tieto taitoa, arvostettuja ovat ja suoraselkäisiä.

Kännissä lattialle kaatuneena punaisessa mekossa.

Essayah on hyvä, mutta hän on niin hyvä ettei häntä kannata presidentin piippuhyllylle laittaa. Kyseessähän on enää pelkkä seremoniavirka.

Molemmat kepulaisia eli äänestyskelvottomia. Viime vuodet vain vahvistaneet käsitystä.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin aika ei ole moiseen virkaan ainakaan vielä.

Marin ei sellaiseen virkaan lähde kun presidentin kanslia ei maksa koko perheelle ilmaisia muonia.

Rehn on liberaali-kepulainen , joka upotti aateveljiensä kanssa Keskustapuolueen ja unohti alkiolaisuuden. Teki siis Kepusta toisen Kokoomus-puolueen. Väyrysen arkkivihollinen. Siis jatkoon...

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun Matti ei lähde ja on sen sanonut selvästi.

On myös liian vanha. Rehn on just sopivan ikäinen että voi istua kaksi kautta eli 12 vuotta. Ei kannata kerätä pressoja taustalle yhden kauden istumisen jälkeen. Eli ikä on yksi merkitsevä tekijä valittaessa.

Noin on. Kekkosen jälkeen on ollut vain yksi yhden kauden presidentti, eli Ahtisaari.