Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhempien ukkojen pitää aina alkaa keljuilemaan, jos nuori menee inttiin?
23.07.2021 |
Tuli tuosta Isac Elliot ketjusta mieleen. Moni tuntuu pitävän itseään niin paljon parempana, kuin noita nuoria. Heidän (ja olen samanikäinen, eli myös minun) aikaan intti oli enemmän sellainen ikävä kurilaitos, jossa teetettiin paljon ikäviä juttuja ja nuoret puhuivat vain kuinka monta päivää tätä "paskaa" on jäljellä. Varusmiehiä ei arvostettu yhtään heidän panoksestaan olla 19 markan päivärahalla siellä, lähinnä keljuiltiin ja juoksutettiin. Osa koulutuksesta oli ihan joutavaa, kuten sadeviitalla ydinlaskeumalta suojatuminen tai pistintaistelun kouluttaminen. Toki eräät asiat opittiin "selkärangasta" ja kunto oli kova, mutta silti aika surkeaa se oli.
Kävin veljenpojan varuskunnassa yksi kotiväkipäivä tässä ennen koronaa. Pojat puhuttelivat esimiehiään rennosti, mutta kurinalaisesti. Varusteet olivat ensiluokkaiset, harjoitukset pystyttiin käymään lasersotana eli osumat näkyi tetsareissa. Alikessut ja kokelaat keskittyivät johtamiseen ja kouluttamiseen, ei keljuiluun ja simputtamiseen. Nuorten henkisestä hyvinvoinnista oli huolehdittu ja esim. alokasaikana oli järjestetty tarkasti koulutus ja vapaa-aika erikseen. Ennenhän siellä ei ollut vapaa-aikaa juuri ollenkaan alokasaikana, mikä vaan kiristi pinnaa. Nuoret ovat teknisesti päteviä, ymmärtävöt digitaalisuuden merkityksen, myös aseiden käytössä. Moni osaa lennättää dronea jo ilman armeijaakin, näitä armeija sitten sijoittelee oikeisiin tehtäviin. Jne.
En huomannut sitä samaa ärtynyttä alakuloisuutta, jota meillä aikanaan oli, kun kävin häntä moikkaamassa varuskunnassa. Toki oli tutustumispäivä, mutta osasin kyllä kysellä asioita. Pojat olivat hyväkuntoisia ja palvelusalttiita. Tutkimusten mukaan arvosana palvelukselle oli 1-5 asteikolla 4, kun meidän aikaan uskoisin sen olleen 1,5 jos sellaista olisi kysytty.
Älkää siis tuomitko nuoria, jotka menevät inttiin. Sen intin suorituskyky on kymmenkertainen esim ysärin armeijaan. Taktisesti, koulutuksellisesti, teknisesti, psykologisesti. Ajat muuttuu.
Kommentit (29)
Ai juoksutettiin. Sehän on vaan sitä että oppii toimimaan ryhmässä eikä vedä sooloa ja vaaranna muita ellei ole tehtävässä missä ollaan yksin . Simputus ei siis ole kiusaamista vaan koulutus että on ajateltava sitä koko joukkoa mihin on laitettu tosi tilassa. Siis oikeassa tilanteessa omat aivot on käytössä mutta yhteiseksi parhaaksi . Niinku työpaikalla pitää toimia kaikkien parhaaksi. Yhdessä tehdään . Eihän siitä mitään tule jos kaikki sooloilee eri suuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaa tietotekniikkaa ja digitaalia mutta kyllä sodassa täytyy osata manuaalisesti toimia .
Osa miehistähän ylipäätään harrastaa semmosta jatkuvaa muille miehille v t t uilua, ja etenkin nuoria miehiä pojutellaan ja pidetään jotenkin tosi surkeina toisin kuin näitä vanhoja, jotka ovat omasta mielestään niitä TosiMiehiä.
Miesten keskinäinen kiusaamiskulttuuri on vahva, miehet ei vaan välitä siitä.
Liittyisikö tuo naljailu siihen, että kunto on nykyisillä varushenkilöillä heikompi kuin aiemmilla polvilla?
Ja ihan yleiseen mies-uhoon, joka on ilmeisesti luonnonlaki jolle ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistähän ylipäätään harrastaa semmosta jatkuvaa muille miehille v t t uilua, ja etenkin nuoria miehiä pojutellaan ja pidetään jotenkin tosi surkeina toisin kuin näitä vanhoja, jotka ovat omasta mielestään niitä TosiMiehiä.
Miesten keskinäinen kiusaamiskulttuuri on vahva, miehet ei vaan välitä siitä.
Välittää kyllä, mutta ei näytä että välittää, koska pitää olla karski TosiMies ja Kova Jätkä ja Kukko Tunkiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, en näin naisena tiedä. Eikä mun läheisyydessä ole ikinä irl kerrottu inttijuttuja. Somessa tosin törmännyt.
Itse en tiedä Isakilta (siis elliot) yhtään biisiä. Katsellut vaan noita ip lehtien kuvia ja ihmetellyt näyttääkö aina tuolle vai onko se joku "kamerailme".. Ehkä ne tv kuvat tms. Yms. Kirvoitti teksteineen osan niistä palautteista.
Kai ne vieläkin ydinlaskeumalta opettaa sadeviitalla suojautumaan. Eipä siihen paljoa muitakaan välineitä ole.
Pistintaistelua ei kait enää kouluteta. Toisessa maailmansodassa kuitenkin käytiin vielä jonkin verrankin pistintaisteluita. Jos esim. ryhmä on jäänyt mottiin ja kuluttanut ammuksensa loppuun, vihollisen vyöryessä asemiin, on ainoa keino tehdä vastarintaa pistintaistelu. Antautua ei sentään sovi, vaikka niinkin jotkut aina tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vuoden 1991 Suomen armeija laitettaisiin taistelemaan vuoden 2021 Suomen armeijaa vastaan, jälkimmäinen tuhoaisi edellisen. Niin se on.
Totta. Jo pelkästään pimeänäkö tämän päivän armeijalla on niin paljon parempi, että yötaistelut sujuisivat erinomaisesti. Samoin tulenjohto ja tiedustelu on parantunut lennokeilla ja droneilla. Lisäksi armeijalla on erikoisjoukot, joita on laajennettu entisestään ja joissa palvelee kokonaisia ammattiosastoja. Puhumattakaan taistelijoiden paremmasta suojauksesta, kuten kypäristä ja sirpaleliiveistä. Jne. Ja lopuksi tietysti taistelutavan muutoksesta, jolla vuoden 1991 armeijaa vedettäisiin hanuriin ihan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistähän ylipäätään harrastaa semmosta jatkuvaa muille miehille v t t uilua, ja etenkin nuoria miehiä pojutellaan ja pidetään jotenkin tosi surkeina toisin kuin näitä vanhoja, jotka ovat omasta mielestään niitä TosiMiehiä.
Miesten keskinäinen kiusaamiskulttuuri on vahva, miehet ei vaan välitä siitä.
Minä välitän ja siksi viihdynkin parhaiten yksin ja/tai sellaisten henkilöiden seurassa, jotka välittävät minusta oikeasti. Esim. armeijan jätin kokonaan väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistähän ylipäätään harrastaa semmosta jatkuvaa muille miehille v t t uilua, ja etenkin nuoria miehiä pojutellaan ja pidetään jotenkin tosi surkeina toisin kuin näitä vanhoja, jotka ovat omasta mielestään niitä TosiMiehiä.
Miesten keskinäinen kiusaamiskulttuuri on vahva, miehet ei vaan välitä siitä.
Kyllä miehet välittävät, mutta miesten kesken on jokin kirjoittamaton sääntö, että kiusaaminen pitää kestää ja se on nössö, joka vetää herneen nenään ja vaatii itselleen kunnollista kohtelua. Miehen kuuluu ymmärtää, että se on (muka) vain läppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vuoden 1991 Suomen armeija laitettaisiin taistelemaan vuoden 2021 Suomen armeijaa vastaan, jälkimmäinen tuhoaisi edellisen. Niin se on.
Totta. Jo pelkästään pimeänäkö tämän päivän armeijalla on niin paljon parempi, että yötaistelut sujuisivat erinomaisesti. Samoin tulenjohto ja tiedustelu on parantunut lennokeilla ja droneilla. Lisäksi armeijalla on erikoisjoukot, joita on laajennettu entisestään ja joissa palvelee kokonaisia ammattiosastoja. Puhumattakaan taistelijoiden paremmasta suojauksesta, kuten kypäristä ja sirpaleliiveistä. Jne. Ja lopuksi tietysti taistelutavan muutoksesta, jolla vuoden 1991 armeijaa vedettäisiin hanuriin ihan kunnolla.
Siinä on vain se ongelma, että jos sota syttyy, Suomen armeijan vastassa ei ole Suomen armeija vuodelta 1991.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien parhaaksi kirjoitti:
Ai juoksutettiin. Sehän on vaan sitä että oppii toimimaan ryhmässä eikä vedä sooloa ja vaaranna muita ellei ole tehtävässä missä ollaan yksin . Simputus ei siis ole kiusaamista vaan koulutus että on ajateltava sitä koko joukkoa mihin on laitettu tosi tilassa. Siis oikeassa tilanteessa omat aivot on käytössä mutta yhteiseksi parhaaksi . Niinku työpaikalla pitää toimia kaikkien parhaaksi. Yhdessä tehdään . Eihän siitä mitään tule jos kaikki sooloilee eri suuntiin.
Simputus ei palvele maanpuolustusta. Se aiheuttaa ylimääräistä stressiä ja heikentää motivaatiota, mikä puolestaan hankaloittaa asioiden oppimista. Kova koulutus ja simputus on kaksi eri asiaa. Kova koulutus on paikallaan, sillä voidaan simuloida sodan olosuhteita. Simputus ei taas kuulu tähän päivään (eikä kuulunut aiemminkaan, mutta sitä tehtiin) ja siitä onkin päästy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vuoden 1991 Suomen armeija laitettaisiin taistelemaan vuoden 2021 Suomen armeijaa vastaan, jälkimmäinen tuhoaisi edellisen. Niin se on.
Totta. Jo pelkästään pimeänäkö tämän päivän armeijalla on niin paljon parempi, että yötaistelut sujuisivat erinomaisesti. Samoin tulenjohto ja tiedustelu on parantunut lennokeilla ja droneilla. Lisäksi armeijalla on erikoisjoukot, joita on laajennettu entisestään ja joissa palvelee kokonaisia ammattiosastoja. Puhumattakaan taistelijoiden paremmasta suojauksesta, kuten kypäristä ja sirpaleliiveistä. Jne. Ja lopuksi tietysti taistelutavan muutoksesta, jolla vuoden 1991 armeijaa vedettäisiin hanuriin ihan kunnolla.
Siinä on vain se ongelma, että jos sota syttyy, Suomen armeijan vastassa ei ole Suomen armeija vuodelta 1991.
Toki, mutta halusin vain osoittaa setämiehille että ajat muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa tullut kuultua miten nämä 50+v setämiehet on aukoneet päätään inttikokemuksillaan 20-vuotiaille Afganistanin veteraaneille. Ei se Afganistan kuulemma mitään ollut, kun siellä ei oltu teltassa kahta viikkoa kipinässä niinku Rovajärvellä 70-luvulla nönönönnöö..
99% aikuisista miehistä ei tiedä piiruakaan siitä saastasta, mitä päästää suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistähän ylipäätään harrastaa semmosta jatkuvaa muille miehille v t t uilua, ja etenkin nuoria miehiä pojutellaan ja pidetään jotenkin tosi surkeina toisin kuin näitä vanhoja, jotka ovat omasta mielestään niitä TosiMiehiä.
Miesten keskinäinen kiusaamiskulttuuri on vahva, miehet ei vaan välitä siitä.
Mistä tiedät tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Onpa tullut kuultua miten nämä 50+v setämiehet on aukoneet päätään inttikokemuksillaan 20-vuotiaille Afganistanin veteraaneille. Ei se Afganistan kuulemma mitään ollut, kun siellä ei oltu teltassa kahta viikkoa kipinässä niinku Rovajärvellä 70-luvulla nönönönnöö..
99% aikuisista miehistä ei tiedä piiruakaan siitä saastasta, mitä päästää suustaan.
Eiköhän ala mi es vihapaska lyödä yli jälleen kerran. Että oikein 99%....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistähän ylipäätään harrastaa semmosta jatkuvaa muille miehille v t t uilua, ja etenkin nuoria miehiä pojutellaan ja pidetään jotenkin tosi surkeina toisin kuin näitä vanhoja, jotka ovat omasta mielestään niitä TosiMiehiä.
Miesten keskinäinen kiusaamiskulttuuri on vahva, miehet ei vaan välitä siitä.
Mistä tiedät tuollaista?
Mitä tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Onpa tullut kuultua miten nämä 50+v setämiehet on aukoneet päätään inttikokemuksillaan 20-vuotiaille Afganistanin veteraaneille. Ei se Afganistan kuulemma mitään ollut, kun siellä ei oltu teltassa kahta viikkoa kipinässä niinku Rovajärvellä 70-luvulla nönönönnöö..
99% aikuisista miehistä ei tiedä piiruakaan siitä saastasta, mitä päästää suustaan.
No ei se Afganistan tosiaan mitään ole. Se homma oli muille maille pelkkää lapsellista patsastelua Usan selän takana.
Kukaan ei olisi hengissä viikon parin jälkeen jos sinne omillaan jäisivät. Ja siksipä eivät jääneet - Usa lähtee, niin patsastelija-armeijat pötkii perässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vuoden 1991 Suomen armeija laitettaisiin taistelemaan vuoden 2021 Suomen armeijaa vastaan, jälkimmäinen tuhoaisi edellisen. Niin se on.
Miksi ihmeessä joku jotain noin tyhmää tekisi?
Riippuu varmaan taistelutavoista, että miten missäkin kävisi.
Jos vuoden 1991 Suomen armeija laitettaisiin taistelemaan vuoden 2021 Suomen armeijaa vastaan, jälkimmäinen tuhoaisi edellisen. Niin se on.