Arvauksia kehiin, millainen tuomio tulee Viking Sallyn murhajutussa tänään iltapäivällä?
Minusta ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin "syyttäjän esittämä näyttö ei riitä vakuuttamaan syytetyn syyllisyydestä näinkin vakavan rikoksen kyseessä olleessa ja siksi hänet vapautetaan". Onko edes muuta vaihtoehtoa?
Kommentit (21)
Ei ole tarpeeksi näyttöä. Maksetaan vielä korvauksia vapaudenriistosta.
Tuksun kaa samaa asuntoo viikoksi.
Tanskalainen kävelee ulos vapaana miehenä. Eihän tässä keississä ole mitään näyttöä.
Ei tule langettavaa tuomiota mutta hoviin valitetaan, jossa sitten käydään uusi kierros siitä saako niitä lukuisia tunnustuksia käyttää oikeudessa vai ei. Nehän tämän jutun lopulta ratkaisevat.
Varmaan Yli-viikarin kanssa tiukka kisa ps:n puheenjohtajuudesta odotettavissa
Tanskalaiselle 45 000 vahingonkorvauksia.
Ei riitä näyttö ja juttu etenee hoviin, joka sitten taas katselee asiaa uudestaan.
Ei tuomiota, näyttö ei riitä. Tämähän oli jotakuinkin selvää jo alusta alkaen.
Ja yhteiskunta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule langettavaa tuomiota mutta hoviin valitetaan, jossa sitten käydään uusi kierros siitä saako niitä lukuisia tunnustuksia käyttää oikeudessa vai ei. Nehän tämän jutun lopulta ratkaisevat.
Ei pitäisi ratketa pelkästään niihin. Kuten kuuluisien murhajuttujen osalta tiedetään, näitä tekijäksi ilmoittautuvia ja keksityillä teoillaan kehuskelevia ilmaantuu aina pilvin pimein. Todisteilla pitää löytyä myös muuta näyttöä tueksi.
Samanlainen tuomio kuin Bodomin murhajutussa aikaoinaan. Syyllinen vapautetaan ja saa korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule langettavaa tuomiota mutta hoviin valitetaan, jossa sitten käydään uusi kierros siitä saako niitä lukuisia tunnustuksia käyttää oikeudessa vai ei. Nehän tämän jutun lopulta ratkaisevat.
Ei pitäisi ratketa pelkästään niihin. Kuten kuuluisien murhajuttujen osalta tiedetään, näitä tekijäksi ilmoittautuvia ja keksityillä teoillaan kehuskelevia ilmaantuu aina pilvin pimein. Todisteilla pitää löytyä myös muuta näyttöä tueksi.
Tapauskohtaista se on. Jos tuo on puhunut esim. murha-aseesta niin kuin vain tekijä voi puhua, niin onhan se vakuuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen tuomio kuin Bodomin murhajutussa aikaoinaan. Syyllinen vapautetaan ja saa korvauksia.
Sinähän sen paremmin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Valitetaankohan hoviin?
En usko että syyttäjä valittaa vaan jää tähän.
Syyttäjä sai sen huomion mitä halusikin. Pääsi lehtiin.
Suomen rehellinen poliisi se jaksaa taas yllättää. Ratkaisemattomien juttujen listaa saadaan lyhennettyä aina näillä epätoivoisilla yrityksillä ja Reinikainen nauraa koko matkan pankkiin. Uhreista ei niin väliä, kunhan tilasto kaunistuu. On ihan selvää että tanskalainen taparikollinen oli syyllinen, mutta tuolla näytöllä typerinkään poliisi ei lähtisi oikeuteen, ellei tarkoituksena olisi ihan joku muu kuin syyllisen kiinni saaminen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen rehellinen poliisi se jaksaa taas yllättää. Ratkaisemattomien juttujen listaa saadaan lyhennettyä aina näillä epätoivoisilla yrityksillä ja Reinikainen nauraa koko matkan pankkiin. Uhreista ei niin väliä, kunhan tilasto kaunistuu. On ihan selvää että tanskalainen taparikollinen oli syyllinen, mutta tuolla näytöllä typerinkään poliisi ei lähtisi oikeuteen, ellei tarkoituksena olisi ihan joku muu kuin syyllisen kiinni saaminen.
Oliko todella?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi näyttöä. Maksetaan vielä korvauksia vapaudenriistosta.
Eihän syytetty edes ole ollut tutkintavankeudessa.
Ei näyttö kyllä riitä. Niillä ei ole mitään.