Lue keskustelun säännöt.
Miksi ydinperheessä ei olisi yhteiset rahat?
20.06.2021 |
Ymmärrän, että tilanne on eri, jos on lapsia, jotka eiv ät ole yhteisiä.
Kommentit (83)
Varmaan siksi, että kumpikin on kykenevä itse elättämään itsensä. Yhteiset rahat merkitsee turhan usein sitä, että toinen on suhteessa pelkän taloudellisen hyödyn takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta säilyy rauha ja kumpikin saa päättää omasta rahankäytöstään. Molemmat maksaa asumisesta puolet ja ruuat puoliksi. Samoin lasten kulut ja harrastukset. Loput on omaa rahaa käyttää miten tahtoo. En todellakaan suostuisi maksamaan mieheni bemarista puolia, itselleni riittää nykyinen autonromuni. eikä hän minun hevosen kuluja, kun ei sellaisella mitään tekisi, joten näin emme ole koskaan joutuneet riitelemään tai edes keskustelemaan rahasta ja molemmat ovat tyytyväisiä. Kaksi keskituloista ollaan, ei rikkaita.
Mitä hyötyä on yhteisestä tilistä? Molemmat vaan kyttää toisen ostoksia ettei toinen saa enempää. Ihan painajaista.
Jos ei kykene parisuhteeseen ilman yhteistä tiliä, ei koko suhteeseen pidä edes mennä. Kyseessä on paha luottamuspula eli ilman yhteistä tiliä ei usko, että puoliso kantaa vastuun velvoitteista eli omien kulujensa maksamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on yhteisestä tilistä? Molemmat vaan kyttää toisen ostoksia ettei toinen saa enempää. Ihan painajaista.
Miksi kyttäisi? Ei meillä ainakaan kytätä. Miksi parisuhde olisi kilpailu, jos pitäisi saada enemmän kuin toinen?
Tai miksi kaikki pitäisi mennä autistisen tasan?
Vuosikymmenien aikana varmasti tasoittuu ostokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ihmiset ovat muuten hyviä puolisoita, mutta tuhlaavat yhteiseltä tililtä molempien palkat alta aikayksikön esim. uusiin teknisiin vempaimiin.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että kumpikin on kykenevä itse elättämään itsensä. Yhteiset rahat merkitsee turhan usein sitä, että toinen on suhteessa pelkän taloudellisen hyödyn takia.
Entä jos tulot ovat tasan? Ja jos pitää miettiä, onko toinen suhteessa hyödyn takia, ei suhde tule todennäköisesti kestämään pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koskaan suostuisi yhteisiin rahoihin, oli sitten kuviossa lapsia tai ei.
En vain näe siinä mitään logiikkaa tai järkeä. Miksi ihmeessä parisuhteessa rahoista tulisi yhteisiä, kun molemmat ne kuitenkin omalla työllään itselleen tienaavat?
On se ihan kummallista, että kovasti rakastetaan ja kaikki muu jaetaan, mutta raha on sellainen asia, jota ei jaeta ja josta pidetään kynsin ja hampain kiinni.
En todellakaan ymmärrä. Olen aina ollut valmis jakamaan omastani, oli se rahaa tai mitä muuta tahansa. Siis avioliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koskaan suostuisi yhteisiin rahoihin, oli sitten kuviossa lapsia tai ei.
En vain näe siinä mitään logiikkaa tai järkeä. Miksi ihmeessä parisuhteessa rahoista tulisi yhteisiä, kun molemmat ne kuitenkin omalla työllään itselleen tienaavat?
Meillä on yhteiset rahat. En oiekin ymmärrä ajatteluasi. Ei minulta jää mitään itseeni liittyvää saamatta tai toteuttamatta sen vuoksi. Mihin minä niitä "omia" rahojani käyttäisin? Matkailla haluan perheeni kanssa ja esim. harrastuksista ei tarvitse toiselta lupaa kysellä.
Vierailija kirjoitti:
En koskaan suostuisi yhteisiin rahoihin, oli sitten kuviossa lapsia tai ei.
En vain näe siinä mitään logiikkaa tai järkeä. Miksi ihmeessä parisuhteessa rahoista tulisi yhteisiä, kun molemmat ne kuitenkin omalla työllään itselleen tienaavat?
Itse koen sen kyllä niin, että rahaa tienataan perheelle, ja jos jotain jää, niiin itsellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin käyttää rahansa oman kulutuksen mukaan ja siihen, mihin on varaa… Yhteiset asiat ostetaan yhteisesti, omat asiat omasta pussista. Ei pitäisi olla vaikeaa. Monella on avattu erillinen yhteinen tili, jonne laittavat esim vaikka 400e kk taloustarvikkeiden ja ruoan hankintaan. Miksi mun pitäisi kustantaa toisen onkivehkeet tai ripsivärit?
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin käyttää rahansa oman kulutuksen mukaan ja siihen, mihin on varaa… Yhteiset asiat ostetaan yhteisesti, omat asiat omasta pussista. Ei pitäisi olla vaikeaa. Monella on avattu erillinen yhteinen tili, jonne laittavat esim vaikka 400e kk taloustarvikkeiden ja ruoan hankintaan. Miksi mun pitäisi kustantaa toisen onkivehkeet tai ripsivärit?
Eikö niitä onkivehkeitä ja ripsivärejä voi ajatella perheen yhteisinä kuluina kuten vaikka vauvan vaippoja tai maitopurkkeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ollut erilliset rahat 20 vuotta, lapsia useampia. Kertaakaan ei ole tullut rahasta riitaa.
Voi olla erilainen tapa käyttää rahaa. Minua ahdistaa jos ei ole tiettyä summaa säästössä ja sijoituksissa. Mies taas tuhlii kaikki rahat mitkä tulee. Jos olisi yhteinen tili tuhlaisi varmaan nekin tai minä joutuisin kyttämään rahoja ja siirtelemään erikseen turvaan.
Muuten miehessä ei ole mitään vikaa.
Meillä on yhteinen taloustili, johon kumpikin laittaa tietyn summan rahaa kuukausittain. Mutta palkka tulee kummallekin omalle tilille. Kun tulee lapsia ja jään joksikin aikaa kotiin, niin mies laittaa toki silloin taloustilille enemmän rahaa kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että kumpikin on kykenevä itse elättämään itsensä. Yhteiset rahat merkitsee turhan usein sitä, että toinen on suhteessa pelkän taloudellisen hyödyn takia.
Entä jos tulot ovat tasan? Ja jos pitää miettiä, onko toinen suhteessa hyödyn takia, ei suhde tule todennäköisesti kestämään pitkään.
Juuri siksi ei yhteistä tiliä vaan kumpikin vastaa omista kuluistaan. Silloin tietää, että kyseessä ei ole hyötysuhde ja olemme todennäköisesti yhdessä loppuelämämme.
Mikä hyöty on siitä, että kaikki rahat menee yhdelle tilille? En tykkäisi ajatuksesta, että mun pitäisi kysyä mieheltä lupaa, jos haluan
omalla palkallani jotain itselleni ostaa.
Aika harvalla nuoremmalla parilla on kai kokonaan yhteiset rahat. Mua ainakin ajatus ahdistaa :D
Ainakin meillä on.