seurakunnankerhosta potkut?

Minua myöskin suoraan sanoen vituttavat nämä nykyajan ihmiset, jotka ovat aina ampumassa viestintuojaa. Tämä nyt on tod. provo, mutta kuitenkin.

Meillä oli täysin vastaava tilanne - kerhosta huomautettiin, että lapsi käyttäytyy huonosti. Minä en alkanut moittia hoitajia, vaan totesin itselleni, että nämä ohjaajat ovat nähneet kymmeniä, elleivät satoja lapsia, ja jos he toteavat lapseni olevan jotenkin poikkeuksellisen vaikea käytöksenltään, asiaan on suhtauduttava vakavasti.

Ja mehän suhtauduimme, laadimme suunnitelman, panimme lapsen päiväkotiin (huom! oikaisu- ja virikehoitoa!!!! Aiai!!!!) oman alueemme lastenpsykiatrin suosituksesta, kokoustimme siellä ja täällä tätien ja setien kanssa, ja homma tuntuu nyt toimivan.

Minua ainakin hävettäisi ja vituttaisi, jos vastaavassa tilanteessa olisin tyytynyt haukkumaan kerhotätien ammattitaitoa.

[

tässä ei ole kysymys virsistä tai uskonnosta yleensäkään. Mahot lehmät eivät poiki ja niiden ei myöskään kannata neuvoa. Terveisin miespappi

ja jos mukula ei osaa käyttäytyä, pihalle vaan.

Elämässä usein on niin, että jos ei pärjää jossakin paikassa, ei siellä voi olla. Voisit ehdottaa, että kävisikö se, jos menisit itse avustajaksi mukaan kerhoon. Kerho olisi varmasti lapsellesi hyväksi, mutta totta on, että jos kerhossa ei osaa olla, sieltä erotetaan. Samalla tavalla myöhemmin voidaan erottaa koulustakin, jos siellä ei osaa olla. Tosin silloin kunnalla on lakisääteinen velvollisuus järjestää lapsen koulunkäynti jollain sopivalla tavalla. Harrastuksissa tällaista velvollisuutta, eikä yleensä resurssejakaan, ole, vaan sieltä vain saa potkut.

mitä mieltä ootte.. 4-5v poika käy kerhoa.. kerhossa kyseisen pojan lisäksi 12 muuta poikaa. POika on kovin villi ja 2 hoitajaa ei kuulemma pärjää sielä. Ehdottavat että lapsi lopettaisi kerhon. ja kasvaisi kotona.

voiko seurakunnankerhosta erottaa? eikö kaikki lapset ole samanarvoisia..

eikö kerhotätien määrää voisi lisätä? ennemmin kun jättää poika pois kerhosta.

ihmettelen.

ja jos mukula ei osaa käyttäytyä, pihalle vaan.

kukapa poika ei joskus olis villi :)

kerhoilu on vapaaehtoista. mut eihän opettajien kuulu valita oppilaitaan.. ei kaikki voi olla enkeleitäkään. vaik seurakunnankerho onkin.

tuohan se on se virsi, kun ei osaa kasvattaa poikaansa.



Kyllä seurakunnalla on ihan oikeus päättää, kuka sitä kerhoa käy - ja ohjaajilla on oikeus katsoa, ettei kukaan häiriköi muita.

poikasi kanssa ja opettaa käntä käyttäytymään, Minullakin on villi poika, joka osaa kyllä totella, myös muita kuin vanhempiaan.

ja lasta ei voi "irtisanoa" kerhosta koska vanhemmat maksavat siitä ja en usko että on niin hyvää syytä erottaa lapsi kerhosta et se menisi läpi vaikka ohjaajat yrittäisivätkin. jos ei vanhemmat ole suostuvaisia. Lapsi pidetään kerhossa vaikka olisi villikin ja näitähän riittää, se vaan täytyy ohjaajien jotenkin saada lapsi viihtymään siellä ja ohjaajia aina tarvittas lisää mutta nykyisin kun on aina rahasta kaikki kiinni.

munkin lapseni on heitetty ulos paristakin kerhosta ja harrasteesta, vaikka tosiasia on, että samaan aikaan on löytynyt myös niitä harrasteita, joissa ihan samalla resurssimäärällä, mutta vähän halukkaammalla jaymärtäväisemmällä asenteella, on pärjätty hänen kanssaan ihan hienosti ja hän on käyttäytynyt oikein hyvin.



Sä et voi sille mitään. Kaikki lapset eivät vaan ole samanarvoisia, eikä tätien määrää voi lisätä eikä asennetta muuttaa. Etsi teille toinen kerho tai harraste, johon olette tervetulleita!



terv. as-lapsen äiti, yhdestä jos toisestakin paikasta ulos heitetty.

ja lasta ei voi "irtisanoa" kerhosta koska vanhemmat maksavat siitä .

seurakunnan kerho on ilmainen.

ei ap

Jokainen on arvokas. Jos poika on niin villi ettei muu ryhmä pysty toimimaan..on tietenkin todella hankala juttu. Jospa menet muutaksi kerraksi mukaan kerhoon tarkkailemaan pojan käytöstä. Onko muissakin tilanteissa villi?

Elämässä usein on niin, että jos ei pärjää jossakin paikassa, ei siellä voi olla. Voisit ehdottaa, että kävisikö se, jos menisit itse avustajaksi mukaan kerhoon. Kerho olisi varmasti lapsellesi hyväksi, mutta totta on, että jos kerhossa ei osaa olla, sieltä erotetaan. Samalla tavalla myöhemmin voidaan erottaa koulustakin, jos siellä ei osaa olla. Tosin silloin kunnalla on lakisääteinen velvollisuus järjestää lapsen koulunkäynti jollain sopivalla tavalla. Harrastuksissa tällaista velvollisuutta, eikä yleensä resurssejakaan, ole, vaan sieltä vain saa potkut.

mitä mieltä ootte.. 4-5v poika käy kerhoa.. kerhossa kyseisen pojan lisäksi 12 muuta poikaa. POika on kovin villi ja 2 hoitajaa ei kuulemma pärjää sielä. Ehdottavat että lapsi lopettaisi kerhon. ja kasvaisi kotona. voiko seurakunnankerhosta erottaa? eikö kaikki lapset ole samanarvoisia.. eikö kerhotätien määrää voisi lisätä? ennemmin kun jättää poika pois kerhosta. ihmettelen.

totta. koulusta esim pääsee erityiskouluun missä on paremmin ehkä käytöshäiriöisiä lapsia käsitteleviä opettajia.

Olen kuullut että siellä on 2 tätiä jotka istuvat penkillä ja kertovat mitä tehdään.. ja neuvovat ja huutavat sieltä.. mitä saa tehdä ja mitä ei..

mielestäni hoitajien asenteessakin voi olla vikaa. ehkä eivät jostain syystä pidä kyseisestä lapsesta? ehkä heillä ei ole kokemusta lapsista.. (omia heillä ei ole) kaikki lapsethan on erilaisia.. toiset kilttejä.. nynnyjä.. toiset villejä, kamalia..

Kyllä pitää voida irtisanoa, jos häiriköi.

ei 5-vuotiaat käy mitään ip-kerhoja.

jotain tarttis tehdä. En usko että ehdotetaan "kotiin kasvamaan" jos on joskus villi kuten kaikki pojat.

ihmettelen.

Ihmettelen että miten et ole saanut kasvatettua lastasi.

jep.. oon kans sitä mieltä että myös hoitajien asenteessa voisi olla parantamisen varaa. selvät rajat ja kuri pitäs muutenkin olla isossa poikalaumassa.

ihmettelen.

Ihmettelen että miten et ole saanut kasvatettua lastasi.

hih..:) oletpa hauska :) valtavan hyvin kasvatettu yksilö!! tsemppiä sinulle!

ja lasta ei voi "irtisanoa" kerhosta koska vanhemmat maksavat siitä ja en usko että on niin hyvää syytä erottaa lapsi kerhosta et se menisi läpi vaikka ohjaajat yrittäisivätkin. jos ei vanhemmat ole suostuvaisia. Lapsi pidetään kerhossa vaikka olisi villikin ja näitähän riittää, se vaan täytyy ohjaajien jotenkin saada lapsi viihtymään siellä ja ohjaajia aina tarvittas lisää mutta nykyisin kun on aina rahasta kaikki kiinni.

Toki ei varmaan olisi voitu heittää, jos olisin kovasti pannut vastaan - ip-kerhoistahan on joku asetuskin - mutta selvästi sanottiin että "olisi parempi kun ette toisi sitä tänne enää kun ei sen kanssa oikein pärjätä". En sitten päästänyt asiaa sitä pitemmälle, seuraavasta päivästä alkaen lapsi ei enää mennyt ip-kerhoon. Onneksi olin asemassa, jossa voin järjestellä työaikojani ja etätöitäni oman mieleni mukaan. Väkisin kun yrittää pitää lastaan jossain, mihin häntä ei haluta, siitä seuraa vain murhetta ja surua kaikille, etenkin sille lapselle, joka kyllä tuntee ettei häntä haluta.

MUTTA, minä lähetin kyllä kiukkuisen kirjeen näiden ip-kerhon tyttösten esimiehille. En tiedä seurasiko siitä koskaan mitään. Ehkä.

en tietenkään tiedä kuinka häiriintyneesti ap:n lapsi siellä riehuu....



mutta onko oikein, jos yksi lapsi saa terrorisoida koko kerhon niin, ettei kukaan pysty askartelemaan, leikkimään ja laulamaan (tai mitä siellä sitten tehdäänkään). Ja että ujot lapset joutuvat lopettamaan kerhon, kun pelkäävät yhden lapsen väkivaltaa jne.