Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
seurakunnankerhosta potkut?
17.09.2009 |
mitä mieltä ootte.. 4-5v poika käy kerhoa.. kerhossa kyseisen pojan lisäksi 12 muuta poikaa. POika on kovin villi ja 2 hoitajaa ei kuulemma pärjää sielä. Ehdottavat että lapsi lopettaisi kerhon. ja kasvaisi kotona.
voiko seurakunnankerhosta erottaa? eikö kaikki lapset ole samanarvoisia..
eikö kerhotätien määrää voisi lisätä? ennemmin kun jättää poika pois kerhosta.
ihmettelen.
Kommentit (82)
kaikenlaisista lapsista. Srk:n kerho tms. "vapaaehtoinen" toiminta on vähän eri asia. Iltapäiväkerho on kuitenkin olemassa sitä varten, että lasta HOIDETAAN iltapäivä eikä hänen tarvitse mennä yksin kotiin.
29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..että kymmenien lasten joukossa KUKAAN ei tahdo (ilman mitään syytä) ottaa YHTÄ LASTA leikkeihinsä??
iltapäiväkerhot ei kyllä ole mitään "hoitavia".
Ja miksi sen lapsen pitää mennä tyhjään kotiin? Eikö hänellä ole vanhempia?
63: se vaan on näin, että noi konditionaalit ei toimi todellisessa elämässä.;) Esimerkiksi kymmenen leikki-ikäisen lapsen ryhmän ohjaaminen on sama kuin pitäis kasassa kymmentä perhosta, joista jokainen on valis liihoittelemaan omaan suuntaansa hetkenä minä hyvänsä. Siinä täytyy pitää kaikki ajan tasalla siitä mitä tehdään ja mitä tulee tapahtumaan, herkimmille pitää puhua lempeästi ja jukuripäisimmille tiukemmin, ja jokaiselle lapselle pitäisi olla aikaa ihan kahden kesken. Lapsityö on työtä rankimmillaan, siinä ei ajatus saa karata sekunniksikaan.
Mä voin sanoa suoraan, että en pystyis handlaamaan ryhmää, jossa ois yksi tai useampi vilkas erityislapsi. Mulla ei ole siihen koulutusta enkä mä edes tiedä mitä noi kirjainlyhenteet käytännössä lapsella tarkoittaa. Silti olen hyvä kerhonohjaaja ja yritän parhaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pyörii tunkemassa kymmenien lasten leikkeihin? Tuollainen ryhmähän on heti laiton.
Ja kyllä siinä leikkiin tunkemistavassa täytyy jotain vikaa olla ja pahasti, jos kukaan ei leiki.
iltapäiväkerhot ei kyllä ole mitään "hoitavia".
Ja miksi sen lapsen pitää mennä tyhjään kotiin? Eikö hänellä ole vanhempia?
29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallisille lapsille suunnitelluilla resursseilla ei välttämättä pärjätä erityislapsen kanssa. Harva olisi pistämässä sinne tavalliseen kerhoon kuuroa lastaan ilman avustajaa tai edes keskivaikeasti kehitysvammaista lastaan. Tavallisille lapsille suunnattu kerho ei vastaisi heidän tarpeisiinsa ainakaan sellaisenaan. Sama tilanne on käytöshäiriöisten lasten kohdalla.
Jos lapsi ei pärjää normaalilla kurinpidolla ja huomiolla, hän ei voi olla normaalilla yhden lapsen paikalla kerhossa, jossa henkilökunta on mitoitettu tavallisten lasten mukaan. Hänen kohdallaan täytyy tehdä erikoisjärjestelyjä ja se on vanhempien vastuulla, kun kyse on harrastuksesta eikä esim. koulusta tai päivähoidosta.
Vai haluaisitko esimerkiksi nämä brittipojat http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/946… oman lapsesi jalkapallojoukkueeseen, koska kyllähän nyt yhden valmentajan pitää pystyä parikymmentä poikaa pitämään kurissa, myös ne vähän "hankalammat"...
mutta ei tietenkään ole ok että yksi lapsi riehuu vapaasti ja pilaa toisten arkastelut ym. Mutta sitä varten siellä on ne työntekijät. Heidän pitäisi pystyä pitämään kuri kaikille lapsille, myös niille "hankalille" eikä vaan helpoille hellanteltuille.
Tiedän mikä on iltapäiväkerho. Oma lapsenikin on sellaisessa.
Ei se ole mikään hoitolaitos. Se on mitoitettu normaaleille lapsille, ei erityislapsille.
Jos lapsi ei siellä pärjää, menee kotiin. Ja jos kotona ei ole ketään, vanhemmat hoitaa sinne jonkun. Itsensä tai hoitajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota nyt hyvänen aika se lapsesi pois a-kerhosta!
Ota nyt hyvänen aika se lapsesi pois a-kerhosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi on luonteeltaan sellainen ettei viihdy pitkiä aikoja nysväämässä samaa. Ja sitten hänet laitetaan kerhoon jossa nimenomaan nysvätään pikkujuttuja kokoajan. Tottakai lapsi turhautuu.
Ap:n lapsi kuulostaa siltä että hän nauttisi jostain rämäpäisestä ryhmäurheilusta harrastuksena. Jalkapallo, koripallo tmv. Niissä hän oppisi mielekkäästi ryhmässä toimimista.
Mutta ei - sen sijaan pojan lapset kuskaavat häntä seurakunnan nysväyskerhoon (joka noin periaatteessa on aivan ihana paikka mutta toisenlaiselle lapselle) jossa poika ei viihdy.
Haloo!!! Pojalle uusi harrastus.
Tiedän mikä on iltapäiväkerho. Oma lapsenikin on sellaisessa.
Ei se ole mikään hoitolaitos. Se on mitoitettu normaaleille lapsille, ei erityislapsille.
Jos lapsi ei siellä pärjää, menee kotiin. Ja jos kotona ei ole ketään, vanhemmat hoitaa sinne jonkun. Itsensä tai hoitajan.
Totta kai kunta järjestää niin, että myös erityisoppilaat pääsevät iltapäiväkerhoon. Tarvittaessa sinne tulee koulunkäyntiavustaja. En tiedä onko tämä laissa, mutta kyllä se ainakin pääsääntöisesti näin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämähän on jo tokaluokkalainen tämä poika, jos kerran on seurakunnan ip-kerhossa. Kaikissa kunnissa ei edes ole kerhoa tokaluokkalaisille.
Ja tämähän on jo tokaluokkalainen tämä poika, jos kerran on seurakunnan ip-kerhossa. Kaikissa kunnissa ei edes ole kerhoa tokaluokkalaisille.
Ap:n lapsi ainakin oli 4 tai 5-vuotias.
Ei 4-5-vuotiaat ole iltapäiväkerhossa, vaan eka- ja tokaluokkalaiset.
Haloo....
Ei 4-5-vuotiaat ole iltapäiväkerhossa, vaan eka- ja tokaluokkalaiset.
Haloo....
En jaksa kahlata koko ketjua läpi.
Minua myöskin suoraan sanoen vituttavat nämä nykyajan ihmiset, jotka ovat aina ampumassa viestintuojaa. Tämä nyt on tod. provo, mutta kuitenkin.
Meillä oli täysin vastaava tilanne - kerhosta huomautettiin, että lapsi käyttäytyy huonosti. Minä en alkanut moittia hoitajia, vaan totesin itselleni, että nämä ohjaajat ovat nähneet kymmeniä, elleivät satoja lapsia, ja jos he toteavat lapseni olevan jotenkin poikkeuksellisen vaikea käytöksenltään, asiaan on suhtauduttava vakavasti.
Ja mehän suhtauduimme, laadimme suunnitelman, panimme lapsen päiväkotiin (huom! oikaisu- ja virikehoitoa!!!! Aiai!!!!) oman alueemme lastenpsykiatrin suosituksesta, kokoustimme siellä ja täällä tätien ja setien kanssa, ja homma tuntuu nyt toimivan.
Minua ainakin hävettäisi ja vituttaisi, jos vastaavassa tilanteessa olisin tyytynyt haukkumaan kerhotätien ammattitaitoa.
Tiedän mikä on iltapäiväkerho. Oma lapsenikin on sellaisessa.
Ei se ole mikään hoitolaitos. Se on mitoitettu normaaleille lapsille, ei erityislapsille.
Jos lapsi ei siellä pärjää, menee kotiin. Ja jos kotona ei ole ketään, vanhemmat hoitaa sinne jonkun. Itsensä tai hoitajan.
Totta kai kunta järjestää niin, että myös erityisoppilaat pääsevät iltapäiväkerhoon. Tarvittaessa sinne tulee koulunkäyntiavustaja. En tiedä onko tämä laissa, mutta kyllä se ainakin pääsääntöisesti näin menee.
ei tietenkään ole oikein että jos yksi lapsi terrorisoi koko kerhotoiminnan.Mut kerhossa on kyllä väärät vetäjät jos 4-5vuotias pääsee niin tekemään. kyl heidän hommansa on siellä pitää kuri!
"Ei meidän lapsessa ole mitään vikaa, muut ne ovat syyllisiä!"
Herätys... meinaatko että lapsesi selviää koulut jne tuolla samalla tyylillä?
Alue: Aihe vapaa
Ei lapsen tarvitse ottaa leikkiinsä lasta, jota eivät halua.