Voitaisiinko alkaa miettimään eri menetelmä vaaleihin että saadaan isompi äänestysaktiivisuus?

Arvotaan Lada Samara kaikkien äänestäneiden kesken.

Muille äänestäneille ilmainen ämpäri.

Ennakkoon voi äänestää. Jos ei kelpaa, niin voi ottaa mallia ex-Neukkulasta. Äänestysprosentti 100.

Pakkoäänestys on ehkä vähän liikaa mutta nettiäänestys kyllä satavarmasti lisäisi äänestäjiä. Osalle luusereista on niin ylivoimaista käydä äänestämässä.

Netissä voitaisiin äänestää. Samoin voisi kuukausittain olla kansanäänestyksiä ja kunnan äänestyksiä puhuttavista asioista netissä, että näkisi mitä mieltä ihmiset oikeasti ovat.

Ei varsinkaan Kokoomus halua mitään nettiäänestystä. Heille riittää, että kokoomuslaiset äänestää. Samaa on muutamalla muullakin puolueella; vain paremmat, hyvät ja oikean mielipiteen omaavat saisivat äänestää.

Ehdotan äänioikeuden menettämistä seuraavissa vaaleissa, yhden äänestämättömyyden seurauksena.

Kolmesta kerrasta äänioikeus lopullisesti pois.

Pakkoäämestys vääristää enemmän äänestystulosta kuin vapaaehtoinen äänestäminen. Pakkoäänestyksessä tulisi varmaan enemmän v ittuiliääniä.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan äänioikeuden menettämistä seuraavissa vaaleissa, yhden äänestämättömyyden seurauksena.

Kolmesta kerrasta äänioikeus lopullisesti pois.

Eipä tuo paljon vaikuta. Kyllä ne yleensä on vuosikymmeniä muutenkin äänestämättä, jotka eivät äänestä.

Kuten joku sanoikin niin ainakaan kokkaeiden agendaa ei sovi mikään nettiäänestys.

Nyt vaan pitäisi keksiä miten voidaan varmistaa, ettei Isä-Arska seiso Äiti-Marjun ja Jonne-Topiaksen, 18, selän takana vahtimassa, että ääni menee Arskan valinnan mukaan.

Ei pitäisi. Jos demokratiassa ei vaivaudu käyttämään äänioikeuttaan, se on oma vapaa valinta.

Joku palkinto arvotaan äänestäneiden kesken tms. Äänestysvelvollisuus olisi mielestäni jo eteenpäin. Teknologia mukaan ja aletaan miettimään keinoja. Kyllä 55% on jo todella surkea demokratian kannalta.

mulle 5 miljoonan äänen kiintiö ja muille yksi. puoijohdateltu nettiäänestys jssa textari kertoo että äänestämässä on koiranpentusi.

Australiassa joutuu maksamaan sakon mikäli jättää äänestämättä. Toimisi hyvin sillä viimeksi Asutraliassa äänestämässä kävi 91,89% äänestäjistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Jos demokratiassa ei vaivaudu käyttämään äänioikeuttaan, se on oma vapaa valinta.

Niin onhan meillä pakollinen armeijakin?. Mitä demokratiaa siinä on?. Vapaa valinta on illuusio demokratiassa.

Toimisikohan sellainen että järjestettäisiin esimerkiksi arpajaiset kaikkien äänestäneiden kesken. Palkinnot voisivat olla huomattavia rahasummia. Nyt joku miettii että miten se rahoitetaan niin ehdotan että vähennetään kallista vaalimainontaa ja ehdokkaat maksavat yhteiseen pottiin kaikki saman summan, vaikka 20€.

Aivopesu pois. Varma keino olla äänestämättä on jatkuva tiedotus asian tiimoilta. Raivostuttavaa kun aikuisia ihmisiä holhotaan kuin pieniä lapsia. Muutama vuosikymmen sitten oli kampanja, että vain mäntti jättää äänestämättä. Todella suurta halveksuntaa ihmisiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Toimisikohan sellainen että järjestettäisiin esimerkiksi arpajaiset kaikkien äänestäneiden kesken. Palkinnot voisivat olla huomattavia rahasummia. Nyt joku miettii että miten se rahoitetaan niin ehdotan että vähennetään kallista vaalimainontaa ja ehdokkaat maksavat yhteiseen pottiin kaikki saman summan, vaikka 20€.

Ei toimi lahjonta.

Australian malli sakkoineen tännekin ja jo alkaa nousta inokkuus äänestämiseen kuten siellä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimisikohan sellainen että järjestettäisiin esimerkiksi arpajaiset kaikkien äänestäneiden kesken. Palkinnot voisivat olla huomattavia rahasummia. Nyt joku miettii että miten se rahoitetaan niin ehdotan että vähennetään kallista vaalimainontaa ja ehdokkaat maksavat yhteiseen pottiin kaikki saman summan, vaikka 20€.

Ei toimi lahjonta.

Australian malli sakkoineen tännekin ja jo alkaa nousta inokkuus äänestämiseen kuten siellä on tapahtunut.

Miten Australiassa valvonta toteutetaan ja minkä viranomaisen toimesta?

Miksi edes pitäisi saada niiden ääni kuuluville, joille on muka liian vaivalloista raahata itsensä pikku krapuloissa äänestyspaikalle, joka yleensä on kuitenkin aika lähellä kotia. He ovat tietoisesti päättäneet ettei heitä kiinnosta politiikka riittävästi, tuskinpa he siis kovin valistunutta ääntäkään antaisivat. Ja ennen kuin kukaan valittaa aiheesta niin tärkeiden menojen varalle on olemassa ennakkoäänestys ja esimerkiksi liikuntakyvyttömät saavat pyydettäessä äänestää kotoa käsin, joten jäljelle jää vain tekosyitä.