HS näyttää malliesimerkkiä eri mieltä olevien demonisoinnista.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007977661.html
Kolumnisti esittää ilmeisesti mielestään aukottoman päättelyketjun amerikkaisen taiteilijan tukemana, että
jos hetkenkin epäilet, että on vain kaksi sukupuolta, niin olet kolonialistien, r#sistien ja kaikkien mahdollisten ääri-ismien kannattaja ja halukas työntämään ihmisiä u#ninluukusta sisään.
Kommentit (8)
Jos et tue vasemmistopolitiikkaa, olet ainakin rasisti, mutta paljon muutakin.
"Afrikan yoruba-kansalla ei ollut institutionalisoitua sukupuolijärjestelmää ennen kolonialismia."
Yoruba kansalla tuskin oli paljoa muutakaan institutionalisoitua.
Mielenkiintoinen näkökulma, jossa napakasti laitetaan osa porukasta karsinaan vetoamalla juuri siihen, mihin itse samalla syyllistyy. Mutta koska voi vedota taiteilijaan ja kulttuuriin, niin on enemmän oikeassa kuin toiset.
Kaloilla ei ole äänestysjärjestelmää eikä digitalisaatiota, joten joudummeko päättelemään, että nekin ovat vaarallisen taantumukset aiheuttamia ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Miettisivät välillä jotain hyödyllistä
On ihan käsittämätöntä, että sukupuolitutkimus (ent. naistutkimus) hyväksytään tieteeksi, sillä se on selvä pseudotiede.
Tuollaisten maisterin ja tohtorintutkinnot pitäisi mitätöidä.
Tuota tuubaa voi pitää osana ns. kulttuurimarxilaisuutta. Siitä lisää täällä:
Siinä on suomenkielinen tekstitys.
Ei hesaria lue enää kuin idiootit, joten suosittelen sinuakin käyttämään aikasi johonkin muuhun.
En jaksanut lukea linkkiä. HS on viherpunikkien tyhjäntoimittajien päänillitysmedia.
Elämässä on rajallisesti aikaa. Sen voi käyttää arvokkaasti yhdessä yhteiskuntaa rakentaen. Tai sen voi tuhlata riitaa haastaen. Oma periaatteeni on ettei jälkimmäisten kanssa tehdä yhtään mitään.
Hesarin punikkitoimittajien aivopesujutuista ehkä ainoa jota voisi kuvitella suosittelevansa on artikkeli rahasta, Yap-saarelaisista ja Rai-kivistä.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006706368.html
Tarina on sikäli hyödyllinen näin kiihtyvän inflaation kynnyksellä sillä siinä sivutaan EKPn tehtävää talousjärjestelmän vakauttajana kun samaan aikaan EU suunnittelee pumppavansa valtavan määrän rahaa elvytyspaketin nimellä ylikuumenneille markkinoilla joka johtaa kohti superinflaatiota.
Miettisivät välillä jotain hyödyllistä