Lue keskustelun säännöt.
Paransiko vai heikensikö perussuomalaisten puhemaratoni mielestäsi heidän asemiaan vaaleissa?
Kommentit (69)
Ennen en ajatellutkaan äänestäväni persuja mutta nyt suoraselkäisen toiminnan takia äänestän heitä varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paransi, mikäli puheita kuunteli niin huomaa että siellä tunnistetaan täysin kaikki haitat mitä elvytyspaketti Suomelle tuo, lisäksi PS osoitti olevansa ainoa puolue joka on suomalaisten ja itsenäisen Suomen puolella. Koko EU:n historia käytiin läpi ja näytettiin miten ollaan menty metsään ja pahasti.
Tässä rikotaan EU:n perussopimuksia vastaan eikä paketin neuvottelija suostu edes olemaan paikalla, hallituksen muista jäsenistä puhumattakaan.
Typerykset lukevat satuja ja virsiä. Kertoo kyllä heidän älykkyydestään.
Paransi. Ainakin he tekevät parhaansa pelastaakseen Suomen tuolta turmiolliselta EU-tulonsiirtopaketilta. Tehtävä on toki liki toivoton, mutta katsotaan miten lopulta käy. Jospa järki vielä voittaa.
Sanottavan asian olisi pystynyt tiivistämään lyhyempäänkin puheeseen.
Kukaan ihminen ei jaksa keskittyä kuuntelemaan yli 8 tunnin mittaista paasausta. Jo puolen tunnin mittainenkin puhe tuntuu loputtomalta paasaamiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni paransi. Elpymispakettia yritettiin kaikessa hiljaisuudessa hyväksyä, eikä julkista keskustelua haittapuolista käyty. Kansan pitää saada tietää. Kyllähän se läpi menee äänestyksessä, mutta ihmisille on tärkeä tieto, mitä oma edustaja on äänestänyt. Seuraavia vaaleja varten tietysti, eihän tämä mikään pikkujuttu ole.
Persut osoitti sisukkuutta oppositiotoiminnassa, eivät alistuneet hiljaiseen hyväksyntään vaikka haukkujia riitti. Ansaitsevat kunnioitukseni. Ja ääneni vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin vaikutti paljoakaan nyt, pidemmällä tähtäimellä heikensi, koska eivät sivistysporvarit tuollaisen taakse siirry.
Hallitusyhteistyömahdollisuudet myös menivät tämän myötä pilalle. Se varmaan oli tarkoituskin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paransi. Kaikki muut ovat pettäneet Suomen. Arvostan sitä, että persut edes yrittävät laittaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Paransi. Ainakin he tekevät parhaansa pelastaakseen Suomen tuolta turmiolliselta EU-tulonsiirtopaketilta. Tehtävä on toki liki toivoton, mutta katsotaan miten lopulta käy. Jospa järki vielä voittaa.
Kaikkensa? Puolue joka ei mene hallitukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aionkin äänestää persuja, enkä Kokoomusta.
Ajattelevan ja asioista jotain ymmärtävän ja tietävien mielessä perussuomalaisten tempaus aiheutti lähinnä myötähäpeää.
Sellaisten, jotka kuvittelevat perussuomalaisten tällä tempauksellaan jotain saavuttavan ja jotka ylipäätään lakeavat populismiin vailla parempaa tietoa (ja halua otttaa itse selvää asioista) ,mielestä varmaan paransi.
Mitään konkreettistahan perussuomalaiset eivät tällä saavuttaneet. Heitä äänestävät antavat äänensä perussuomalaisille joka tapauksessa. Kas kun sillä asialla ei ole mitään tekemistä järjen tai tiedon, saati älyn kanssa. Sellaisia joukkoja on kauttta historian ohjailtu populismilla, eikä ihmsikunnan älykkyys ole kasvanut, vaan heikentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon pelleilyn jälkeen yksikään järkevä ihminen ei äänestä persua, jos sattuikin sitä vaihtoehtona pitämään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni paransi. Elpymispakettia yritettiin kaikessa hiljaisuudessa hyväksyä, eikä julkista keskustelua haittapuolista käyty. Kansan pitää saada tietää. Kyllähän se läpi menee äänestyksessä, mutta ihmisille on tärkeä tieto, mitä oma edustaja on äänestänyt. Seuraavia vaaleja varten tietysti, eihän tämä mikään pikkujuttu ole.
Persut osoitti sisukkuutta oppositiotoiminnassa, eivät alistuneet hiljaiseen hyväksyntään vaikka haukkujia riitti. Ansaitsevat kunnioitukseni. Ja ääneni vaaleissa.
Eiväthän persut tuollakeskustelleet paketista, vaan lukivat satuja. Miten se paransi sinun tietouttasi paketin sisällöstä tai sen vaikutuksesta Suomeen?
Tukipaketin hyvät ja huonot puolet on esitelty meille kaikille useammankin median taholta.
KAnsanedustajat puolestaan ovat saaneet kaiken sen tiedon, mitä paketisa ylipäätään on olemassa, joten persujen homma oli pelkkää populistista teatteria, jonka ainoa tarkoitu soli harhauttaa puoleelle lisää äänestäjiä - ei minkään ansiosta.
Ei ainakaan parantanut. Paketti olisi pitänyt hylätä jo vuosi sitten. On myöhäistä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Typerykset lukevat satuja ja virsiä. Kertoo kyllä heidän älykkyydestään.
Ehkä se oli älykästä - vetosihan se vähemmän älykkäisiin äänestäjiin.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelevan ja asioista jotain ymmärtävän ja tietävien mielessä perussuomalaisten tempaus aiheutti lähinnä myötähäpeää.
Sellaisten, jotka kuvittelevat perussuomalaisten tällä tempauksellaan jotain saavuttavan ja jotka ylipäätään lakeavat populismiin vailla parempaa tietoa (ja halua otttaa itse selvää asioista) ,mielestä varmaan paransi.
Mitään konkreettistahan perussuomalaiset eivät tällä saavuttaneet. Heitä äänestävät antavat äänensä perussuomalaisille joka tapauksessa. Kas kun sillä asialla ei ole mitään tekemistä järjen tai tiedon, saati älyn kanssa. Sellaisia joukkoja on kauttta historian ohjailtu populismilla, eikä ihmsikunnan älykkyys ole kasvanut, vaan heikentynyt.
Taas tätä persuvihaajien perusmantraa.
Pop pop populismi. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Tiesitkö, että 99% poliitikoista on populisteja? Eikös ole jännä juttu?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin vaikutti paljoakaan nyt, pidemmällä tähtäimellä heikensi, koska eivät sivistysporvarit tuollaisen taakse siirry.
Hallitusyhteistyömahdollisuudet myös menivät tämän myötä pilalle. Se varmaan oli tarkoituskin ;)
Olet varmasti hyvin oikeassa, koska eiväthän persut ikinä voi hallituspuolueeksi ruveta :) Silloinhan he menettävät tämän roolinsa ns. rakkikoirana, joka voi räksyttää, nostaa koipea normien tolpille ja muutoinkin käyttäytyä kuin uhmaikäinen kakara.
Heikensi.