Ihhisen aivojen käsityskyky ja psykologinen puoli toimii niin että ihmisen on vaikeaa ajatella nenäänsä pidemmälle. Esiim ihminen ei pysty käsittämään sitä että joka 4 sekunti ihmisiä maaailmassa kuolee nälkäään. Jos ydinvoimala räjähtäiisi niin kaiikki..
Kaikki ihmiset oliisivat vihreiden kannnattajia sen jälkeeen.
Kommentit (15)
Se onn toimivat ja järkevät järjestelmät ja systeemit joita maaailmassa pitää maailman toimintakykyisenä kuten demokratia. Yksikään liberaalinen demokraaattinen valtio ei ole hyökännyt toiseen liberaattiseen demokraaattiseen valtioon.
Sama kuin ajattelee jotain muuurahaisten toimintaa.
Suomessa nälkään kuoli viimeksi 80-luvulla eräs nainen..Fakta.Afrikassakin heinäsirkkojakin piisaisi.Puita istutella.Kaivoja tehdä.Intia kiina keksisi myös keinot selvitä,sekä korea.
Euu n tasolla se on esiim läpinäkyvyyys eikä päätöksien tekeminen suljettujen ovien takana.
Tilaisuuus tekee ihmisestä varkaaan.
Fossiilisiin kuolee vuosittain yli 2 miljoonaa ihmistä, ydinvoima on tappanut ehkä jotain 10 000 ollessaan samma täysin päästötöntä.
Afrikkalaiset voisivat lopettaa sen holtittoman lisääntymisen. Ne nälänhädät hoituisivat lähettämällä kortsuja sinne, ei ruokaa.
Samalla hoituisi myös niitten hiv tilanne. Kiva kun siellä muhii ties mitä hiv mutaatioita. Ja suomalaiset naiset tietty antaa panna paljaalla kun ne tänne tulevat.
Jos Kiinassa kuolee 200 000 ihmistä maanjäristykseen, se on = meh.
Jos Ranskassa 20 ihmistä kuolee terroristi-iskussa = OMG!!!
Ihmisyys on jotain minkä tuntee ja tunnistaa. Vieraat on yhtä tyhjän kanssa.
Ensi kerralla älä kirjoita otsikkoon koko kirjallista materiaalia.
Mitä hyötyä siitä olisi lajin kannalta, että jokainen yksilö murehtisi toisella puolella maailmaa kuolevia lajitovereita? Ei varmaan olisi enää ihmistä, jos tuo olisi jotenkin ohjelmoitu meihin.
563 kirjoitti:
Fossiilisiin kuolee vuosittain yli 2 miljoonaa ihmistä, ydinvoima on tappanut ehkä jotain 10 000 ollessaan samma täysin päästötöntä.
Se olii puhdas skenaario, ajatuksilla leikitttelyä.
Vierailija kirjoitti:
Euu n tasolla se on esiim läpinäkyvyyys eikä päätöksien tekeminen suljettujen ovien takana.
Mitees se finanssikriisi jos sitä esim aletaan muistelemaan. Se on muuuten myös että ihmisen muisti on lyhyt ja toki myös se että tietysti suhteeellisuuden taju jos aletaan vertailemaan johonkin esim lama aikoihin.
Ja mitää tuleee kehitys yhteistyöhön niin se mikä koskettaa erityisesti niin on halpatyövoima.
Juu, käsityskyvyn rajat nähty.