Kysymys pph:n työstä

ja loppuajan on hoidossa mummollaan. Tämä järjestely siksi kun minä teen pph:n töitä ja saisin pienemmän palkan, jos lapsi olisi kotona. On toiminut todella hyvin, lapsi pääsee välillä leikkimään muiden lasten kanssa (tässä meidän lähellä ei pahemmin lapsia) ja välillä saa olla mummonsa kanssa, joka on hänelle tosi tärkeä.



Teillä olisi ihanteellista, kun lapsi saisi olla koko ajan mummolla eikä tarvitsisi ollenkaan viedä hoitoon. Olisipa meidänkin mummot noin nuoria :-)

Mää suosittelen että otat yhteyttä alueesi (paiväkotien ja hoitajien) valvojaan ja kysyt häneltä miten menetellään.



Itseänikin kiinnostaa alkaa hoitajaksi mutta jos veikata tarttee niin olennaista on varmaan ettei lapset ole kotona, ei niinkään että lapsesi hoidosta maksat päiväkotiin.



Ihana tilanne teillä jos mummo jaksaa ja haluaa hoitaa lasta, mutta jaksaako? Päiväsi pituus saattaa venähtää klo 7-17. Tänä aikana lapsien määrä ei saa nousta liiaksi. Hakeeko ja tuoko mummo lasta vai miten toimisitte?

ei ole mikään "mummoikäinen" lähellekään, koska sai minut ollessaan 16v, on nyt siis vasta 37v, tosin sairaseläkkeellä. Meidän tyttö on nyt 10kk ja minä olen 21v. Ennen tytön syntymää ehdin opiskella lähihoitajaksi, mutta mieluiten tekisin töitä pph:na.



Vastaus siis kakkosen kysymykseen, eli kun äitini ei ole mikään vanha niin hän kyllä jaksaa pitää tyttöämme pitkiäkin päiviä. Äitini hakisi tytön meiltä ja joko minä tai mies hakisi tytön kun työni on loppu tai mummo toisi.



Olen kyllä vielä tytön kanssa kotona ainakin 1v ikään, sitten tämä on ajankohtaista.



ap

mutta onko tuossa mitään järkeä?

Viedä oma lapsi pois ja hoitaa muiden lapsia? Ei millään pahalla, mutta hiukka oudolta kuulostaa?

kuin lastenhoitajilla päiväkodissa...



Hoitaja vie ensin omat ipanat päiväkotiin, että voi mennä päiväkotiin hoitamaan toisten lapsia... :D

pph:n palkkahan määräytyy osin lasten lukumäärän mukaan, joten jos oman lapsen saa hoitoon ilmaiseksi, niin hoitaja voi ottaa täyden määrän hoitolapsia = parempi palkka.