Muita jotka eivät saaneet olla lapsena/teininä hetkeäkään rauhassa, aina olisi pitänyt olla tekemässä jotakin
Olisi ollut niin ihanaa esimerkiksi nukkua viikonloppuisin pidempään. Mutta ei, isä laittoi radion täysille klo 6.00 ja 10 minuutin sisään oli oltava aamiaisella tai jäi ilman. Olin intohimoinen lukija, mutta sekin suunnilleen demonisoitiin. Kun luin Neiti etsivää säkkituolissani, isän naama oli oven välissä "Ei päivisin lojuta, mene katsomaan tarvitseeko äiti apua keittiössä, jos ei, kerää risut pihalta"
Aina piti olla tekemässä jotain. Joskus sujautin kirjan paidan alle ja livahdin latoon lukemaan. Veljet saivat kyllä lorvia pitkin päivää.
Kommentit (1371)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullekin tulee näistä mieleen tämä hallituksen kohtelu työttömiä kohtaan. Onkohan nämä jotkut päättäjät eläneet lapsuutensa työleirillä, tunnollisina ja suorittajina edenneet pitkälle, ja nyt "hyvä" kiertämään? Työttömät vaan ilmaisiin töihin keräämään risuja niin ei laiskistuta! Mitään oikeaa ja ketään hyödyttävää työtä ei sitten kuitenkaan ole tarjota.
Ei ole. Päinvastoin. lue wikipediasta millaista kultalusikka menoa on ollut sanni grahn-laasosella tai Stupidilla.
Unohdat nyt Persut.
Vierailija kirjoitti:
Tää on muuten luultua yleisempää että lapsuudessa rajusti kurittanut vanhempi tekee sitä vielä lapsen ollessa aikuinen. Tämä on tabujen tabu ja siitä ei puhuta, ja jotenkin oletetaan että se lapsiaan julmasti kohdellut ja hakannut vanhempi jotenkin ihmeellisesti muuttuu ja alkaa kunnioittaa lastaan (ja lopettaa väkivallan) heti kun lapsi täyttää 18.
Eihän se noin mene! Koska se luonnevikainen vanhempi kokee koko elämänsä ajan sen lapsen olevan vähäpätöinen, arvoton, ja hänen ”palvelijansa”. Eli kokee oikdeudekseen käskyttää ja komentaa, ja jos sitten aikuinen lapsi ei tottele (vaan niskuroi!) niin on ihan ok että vanhempi pöllyttää sitten aikuista lastaan.
Mun isä on vielä pitkästi yli seitsenkymppisenä iso ja vahva ja hyväkuntoinen. Ja olen todella monta kertaa aikuisikäisena saanut väkivaltaa (joskin lievempää, retuutusta tms) ja edelleen on pelko. Ja aiheesta. Nyt en enää ole tekemisissä, en vaan voi, sillä vanhemmiten vähäisetkin estot ja jarrut on kadonneet ja on niin aggresiivinen ja väkivaltainen että en voi käydä siellä ollenkaan.
Minun vanhempani olivat julmia ja itsekkäitä vallankäyttäjiä, niin kuin monien muidenkin vanhemmat tässä ketjussa. Aikuisena olen onneksi ymmärtänyt vähentää kanssakäymisen minimiin heidän kanssaan. Muutenhan sama meno jatkuisi vieläkin. Kun tapaamme ja puhumme puhelimessa vain harvoin, asia pysyy hallinnassa ja olen itse oman itseni herra, niin kuin aikuisen ihmisen kuuluukin olla. Suosittelen tätä tapaa - ellet sitten halua pistää välejä poikki lopullisesti. Mielestäni yhteydenpito harvoin toimii hyvin.
Mulla se meni niin, etten osannut tehdä oikeastaan mitään oikein, etenkään äitini mielestä. Mökki oli pelkkä työleiri, ja sen yhden kerran kun sain tuoda kaverin mukaan, äiti pisti meidät kaivamaan kantoa ylös pihalta. Kyllä hävetti! Yhtenä kesänä rupesin käymään yksikseni pitkillä kävelyillä, sai olla edes hetken rauhassa ja tuli liikuntaa (äiti valitti painostani, olin normaalipainoinen). Noin viikon jälkeen sekin sitten kiellettiin, syytä en saanut. :)
Kotona äiti maalasi ja pisti minut siivoamaan jälkensä. Kun kysyin että miksi hän ei siivoa omia sotkujaan, sai raivarin ja uhkasi perua tulevan yökyläilyni. En osannut kuulemma myöskään siivota, minulla "ei ollut silmää" sille. Äitihän ei opettanut mitään, katsoi vaan tuimasti vieressä kun en heti kerrasta osannut. Kaikesta piti rähistä ja riehua, isä luikki arkana karkuun tilanteista. Kerran isä vei jätskille ja varoitteli, etten vaan kertoisi äidille, koska äiti saisi siitäkin raivarit.
Kamalaa. Lastenhan pitää (pääsääntöisesti) saada nukkua niin paljon kuin uni maittaa, tärkeää aivojen ja hermoston kehitykselle.
Kummatkin vanhempani ovat köyhistä oloista ja työtä tekivät aina.
Kummatkin ovat opettajia ja uran alussa pääsivät rehtorin puhutteluun, kun antoivat liikaa läksyjä ja kokeissa virheistä rokottivat liikaa.
Kumpikin löysivät uran, opetti lahjakkaita oppilaita ja kummankin nimi googlettaa, on mainittu lukemattomia kertoja, kun on kehuttu opettajia.
Myöskään opiskelemaan ei tuettu, kun ei heitäkään. Joskus teininä sain jostain ehdot. Isäni huusi. Sanoin olisit joskus ollut minulle isä ja opettanut, etkä vaan selittänyt erinomaisuuttasi ja kuinka sinä teit kaikki itse. Minä en ole sinä.
Niin me lapset ollaan löydetty paikkamme, ei akateemisestä urasta ja hyvä näin.
Pikkusiskoni oli töissä päiväkodissa varmaan 15 v. Vaikka on kunnan, rikkoivat lakia ja siskon työsopimus oli aina syksystä kevääseen. Kesällä piti pitkän kesäloman liiton piikkiin ja sai olla lasten kanssa kesän kotona. Muistan kun vanhemmat saarnasivat vaikuttaa eläkkeeseen ja näin ei saa tehdä. Sisko selitti tämä on heidän perheen etu.
Kun lapset olivat vanhempia, sisko alkoi lisäopinnot ja on nyt päiväkodin johtaja. Sanoo palkka ok, työ ei. Mutta on yksityisessä ja heillä on kriteerit keitä huolii. Kunnalliseen ei menisi tänä päivänä ikinä
Kauheeta, pahoittelut kaikille teille jotka olette lapsina joutuneet kärsimään. Mun äidin isä oli just tuommonen että ei saanut vapaalla nukkua aamulla pitkään vaan aikaisin ylös ym. Meillä omassa kotona ei tuommosta tehty. Saatiin nukkua pitkään, eikä ollut mitään työleiriä missään. Saatiin olla lapsia ja tehdä mitä haluttiin: leikkiä kavereiden kanssa pihalla, lukea ja katsoa telkkaria.
Olen itse syntynyt -89. Meillä ei ollut tuollaista sadistista kasvatuskulttuuria, mutta vanhempani olivat paljon poissa. Kun sitten joskus olivat kotona touhusivat koko ajan jotain. Koskaan ei voinut rentoutua vaikka kirjan tai ristisanatehtävän ääressä, vaan koko ajan piti touhottaa jotakin. Siitä tuli lapsena todella levoton olo.
Meillä kans, koko ajan piti tehdä jotain. Samoin kaverilla, menin sinne kylään niin isä laittoi kitkemään rikkaruohoja.
Ei saanut nukkua pitkään. Näistä johtuen sellainen olo keski-iässä että edelleen koko ajan pitäisi tehdä jotain. Ei saa vaan olla, vaan pitäisi olla menossa jossakin tai tehdä tekemättämiä asioita. Yritän opetella tästä tavasta pois. Olisi ihana vaan lojua ilman syyllisyyttä.
Niinpä, saati käsitystä siitä, miltä tuntuu kun on itse halunnut katkaista kierteen ja opiskellut yliopistossa ja valmistuttuaan tajunnut, että koulutusta pitäisi vielä täydentää työllistyäkseen, mutta täydennyskoulutusta korkea-asteella ei tueta
ja että tutkijana ja/tai taiteilijana ei voi enää nykypäivänä millään elättää itseään ja tuet katkaistaan samantien jos uskaltaa edes yrittää.
Ainut ratkaisu ongelmiisi, mihin yhteiskunta kannustaa on amis, amis ja amis..
Sitten luovutat ja opiskelet sen amistutkinnon. Saat valmistumisen jälkeen puoli vuotta palkatonta harjoittelua ja olet taas työtön.
Sitten sama uudestaan, ja taas uudestaan. Nuoret 3 v opiskelleet menevät aina 1,5v pikakoulutuksessa tai amiksen osatutkinnoissa opiskelleen keski-ikäisen aikuisen ohi työmarkkinoilla.
Huomaat tehneesi yhteensä jo vuosia palkatonta harjoittelua, kun kaikki koulutuksiin kuulunut harjoittelu ja työttömyysaikana tehty palkaton harjoittelu lasketaan yhteen.
Sitten saat päivästä toiseen kuulla olevasi laiska ja ongelma ja korkean tason päättäjät keskustelevat vakavissaan, pitäisikö sinut laittaa risusavottaan, kun olet niin karsea lorvailija.
Miltä sellainen tuntuu?
Sitä ei käsitä kovin moni, jos ei ole osunut omalle kohdalle.