Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi psykassa opetetaan jotain Froydia?
24.04.2021 |
Sen koko työ perustui johonkin helvetin unitulkintoihin ja valemuistojen kylväämiseen suggestioilla. Ei mitään tiedettä koko sen huuhaa tulkinnoissa, vaan kaikki teoriat päästä keksittyä roskaa. Miksi tälläistä opetetaan lukiossa?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä opetetaan myös äidinkieltä? Älä vain sano, että olet käynyt lukion ja vallan ylioppilaaksikin päässyt noilla talenteillasi.
En vaa käyn siellä tällä hetkellä. Ja oletko itse suorittanut, kun et osaa vastata argumentilla väitteeseen vaan keskityt epäolennaiseen?
Löytyykö omia aivoja yhtään vai oletko pelkkä robotti, joka seuraa kirjan ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta oppisit edes kirjoittamaan sen oikein.
Valemuistojen aikaan saaminen on okkulttismia eli meditointia noituutta.Noituus oli syntiä jo Mooseksen aikana faaraot oli noitia sekä juutalaiset rakenteli niitä kultaisia vasikoita.Intian gurut leijuu ilmassa.Ajatuksen siirto on noituutta.Juutalainen Shlomo oli Freud nimeä käyttävä kokeita tekevä. Hän testasi potilailla asioita kuten kokaiinia.Myös seksuaalisia asioita.Pentagrammi on yleinen noituuden tunnus.Wiccanoidat gurut woodoo on yleisimpiä noituuden muotoja ja joga.
Freud-hullun avaus? Ilmaantuu palstalle muutaman kerran vuoteen.
En ole saanut vielä ainuttakaan vastausta kysymykseeni. ZZZzzz
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskity vaan siihen opiskeluun. Kannattaa mieluummin olla hiljaa ja antaa muiden vain olettaa, että sinä olet tyhmä, kuin puhumalla todistaa muiden oletus todeksi.
Lukiossa opetetaan käsitys siitä, mitä jokin tiede on ja miten se on kehittynyt. Freud on siinä mielessä tärkeä, että kuuluu yleissivistykseen tietää jotain hänestä. Yliopistotasolla psykologian opinnot ovat jotain aivan muuta, nykypsykologia kun pohjautuu aivan muihin asioihin. Freudista puhutaan enemmän aivan muilla aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Pink Froyd joku psykedeelinen bändi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta oppisit edes kirjoittamaan sen oikein.
Osaat kyllä kirjoittaa, mutta omia ajatuksia ei löydy. Onneksi olkoon k e h a r i
Mun lukioajoistani on jo 20+ vuotta. Silloin se oli yleissivistävä opinahjo, ja olisi varmaan nykyäänkin, jos ymmärtäisit ottaa sen sellaisena.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole Frodo eikä Froid?
Minun mielestäni se on Ford.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta oppisit edes kirjoittamaan sen oikein.
Osaat kyllä kirjoittaa, mutta omia ajatuksia ei löydy. Onneksi olkoon k e h a r i
Mun lukioajoistani on jo 20+ vuotta. Silloin se oli yleissivistävä opinahjo, ja olisi varmaan nykyäänkin, jos ymmärtäisit ottaa sen sellaisena.
No kerro sitten hieman Froydista sivistyksen mestari? Mene googlaa ja linkkaa tänne sen wikipedia teksti.
Tee omat läksysi.
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa opetetaan käsitys siitä, mitä jokin tiede on ja miten se on kehittynyt. Freud on siinä mielessä tärkeä, että kuuluu yleissivistykseen tietää jotain hänestä. Yliopistotasolla psykologian opinnot ovat jotain aivan muuta, nykypsykologia kun pohjautuu aivan muihin asioihin. Freudista puhutaan enemmän aivan muilla aloilla.
Muute hyvä, mutta meidän täytyy osata sen teoriat ja tehdä tehtäviä kyseisestä ukosta. Koko henkilön voi työntää unholaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta oppisit edes kirjoittamaan sen oikein.
Osaat kyllä kirjoittaa, mutta omia ajatuksia ei löydy. Onneksi olkoon k e h a r i
Mun lukioajoistani on jo 20+ vuotta. Silloin se oli yleissivistävä opinahjo, ja olisi varmaan nykyäänkin, jos ymmärtäisit ottaa sen sellaisena.
No kerro sitten hieman Froydista sivistyksen mestari? Mene googlaa ja linkkaa tänne sen wikipedia teksti.
Tee omat läksysi.
Eli 90% mitä olet opiskellut on unohtunut. Helvetin hyödyllistä yleissivistystä. Pädet jollain tiedolla, jonka opetellut ulkoa. Onneksi olkoon Einstein.
Freud on kyllä nykyään aika sivuosassa lukion psykan opsissa, tyttö on nyt lukiossa 1. vuotta.
30 vuotta sitten tilanne oli toinen. Lukion psykologia oli 100% Freudia.
Pitkästä aikaa, melko hyvä provo!
Tapu, tapu, sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta oppisit edes kirjoittamaan sen oikein.
Osaat kyllä kirjoittaa, mutta omia ajatuksia ei löydy. Onneksi olkoon k e h a r i
Mun lukioajoistani on jo 20+ vuotta. Silloin se oli yleissivistävä opinahjo, ja olisi varmaan nykyäänkin, jos ymmärtäisit ottaa sen sellaisena.
Sivistys on hyvin harvinainen ominaisuus nuorilla ihmisillä nykyään. Kun ei lueta mitään, ei ole sanoja millä voisi ajatella. Kun ei ole sanoja ihminen taantuu vaistojensa varassa elävän villieläimen tasolle, kuten nyt ap meille on osoittanut.
Tähän liittyy älyn väheneminen, pisa-pisteet ropisevat maailman parhaan koulujärjestelmän maassa. Tästäkin ominaisuudesta ap on antanut hyvin valaisevan esimerkin. Tyhmä pysyy tyhmänä, koska tyhmää ei lukeminen kiinnosta ja tyhmä olettaa tietävänsä jo riittävästi.
Aikoinaan ap:n kaltainen ihminen olisi diagnosoitu kehitysvammaiseksi, mutta sitä ei enää voi tehdä, koska silloin enemmistö nuorista pitäisi leimata samalla tavalla ja meillä ei ole hoitopaikkoja koko sukupolvelle. Valitettavasti.
Assburger kirjoitti:
Freud on kyllä nykyään aika sivuosassa lukion psykan opsissa, tyttö on nyt lukiossa 1. vuotta.
30 vuotta sitten tilanne oli toinen. Lukion psykologia oli 100% Freudia.
Tää oli vastuussa siitä, että terapeutit istutti valemuistoja ihmisiin. Tuhansia ihmisiä on joutunut viattomana vankilaan kiitos psykologien ja väärien todistajanlausuntojen ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta oppisit edes kirjoittamaan sen oikein.
Osaat kyllä kirjoittaa, mutta omia ajatuksia ei löydy. Onneksi olkoon k e h a r i
Mun lukioajoistani on jo 20+ vuotta. Silloin se oli yleissivistävä opinahjo, ja olisi varmaan nykyäänkin, jos ymmärtäisit ottaa sen sellaisena.
Sivistys on hyvin harvinainen ominaisuus nuorilla ihmisillä nykyään. Kun ei lueta mitään, ei ole sanoja millä voisi ajatella. Kun ei ole sanoja ihminen taantuu vaistojensa varassa elävän villieläimen tasolle, kuten nyt ap meille on osoittanut.
Tähän liittyy älyn väheneminen, pisa-pisteet ropisevat maailman parhaan koulujärjestelmän maassa. Tästäkin ominaisuudesta ap on antanut hyvin valaisevan esimerkin. Tyhmä pysyy tyhmänä, koska tyhmää ei lukeminen kiinnosta ja tyhmä olettaa tietävänsä jo riittävästi.
Aikoinaan ap:n kaltainen ihminen olisi diagnosoitu kehitysvammaiseksi, mutta sitä ei enää voi tehdä, koska silloin enemmistö nuorista pitäisi leimata samalla tavalla ja meillä ei ole hoitopaikkoja koko sukupolvelle. Valitettavasti.
Fiksu tietää olevansa tyhmä.
Tyhmä taas on sinunlainen henkilö, jolla ei löydy omia ajatuksia ja luulee olevansa fiksu parin kirjan ansiota.
Ole tyhmä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi siellä opetetaan myös äidinkieltä? Älä vain sano, että olet käynyt lukion ja vallan ylioppilaaksikin päässyt noilla talenteillasi.