tulen saamaan eläkettä 5 € kuukaudessa!

töitä siitä se eläke kertyy.

Mä sain jonkun yhtä rohkaisevan... Tosin siitä onneksi puuttui kunnan työ ja kun sen selvitin, niin sitten onkin 400, mut eipä sekään häävisti ole. Sukanvarsi ei kyllä ole kovin hyvä paikka, jos 30 vuotta sinne säästää, niin inflaatio vie aika kivasti koko idean. Nykyinen 100 euroa kun voi olla melkoisen pieni summa sitten.

sen päälle tulee kansaneläke.

se tuosta ilmoituksesta näkyy.

Totta. Mutta kannattaa myös muistaa, että eläkeläisiä verotetaan rankalla kädellä.

Työeläkeotteiden opetus on tosiaan se, että jos kovin pitkään on lasten kanssa (vaikka yhteisestä päätöksestäkin) kotona, niin se kyllä näkyy sitten katkerasti eläkkeessä. Jos vain suinkin mahdollista, niin kannataa sitä kotonaoloaikaa joko jakaa puolison kanssa tai sitten puolison palkalla kompensoida omaa eläketurvaa.



Katkerintahan varmasti tämä on niissä perheissä, joissa puolisoilla on eri elintaso. Ei näköjään pääty sitten eläkkeelläkään.

verojen jälkeen!

Eihän tuossa eläkeotteessa näy kuin vasta tähän asti kertynyt eläke, se ei ole mikään ennuste tulevasta eläkkeestä, jos olette vielä nuoria.



Se on kyllä totta, että jotain kannattaa jokaisen miettiä eläkepäivien varalle, sillä jos olet nyt vaikka 30-vuotias, niin 30-40-vuodessa eläkelaki ehtii muuttua monta kertaa.



Myös elinaikakerroin tulee tiputtamaan eläkkeen määrää ehkä jotain 10 %.



Sekään ei ole varmaa, että onko silloin 30 vuoden päästä koko eläkelaitosjärjestelmää ja riittääkö maksetut eläkemaksut kattamaan maksettavat eläkkeet.

Vai mikähän se päätähuimaava summa oli, jonka allejääviä summia ei makseta (2e?)

jos on ollut valtiolla töissä niin se vaikuttaa kyllä eläkkeeseen, mut ei näy tossa lapussa vielä. Lupailevat et tulevaisuudessa näkyy.

nykyinen sossuntuella eläminen tulee jatkumaan vielä eläkeiässäkin.

Raahatkaa tänne vaan niitä mamuja paskapalkalle töitä tekemään, niin kenelläkään ei ole kivaa tulevaisuudessa kun palkat eivät koskaan nouse.

Tai sitten on tuet liian hyvät, jos ei työ maita. Tai ahnkkikaa koulutus, että saa parempaa palkkaa. Ei se auta itkeä, ettei saa hyvä palkkaista työtä, jos ei ole valmis kouluttautumaan.

Mulle tuli ilmoitus että tähän mennessä olen ansainnut 1500 euroa. Kuulostaa ihan hyvältä eläkkeeltä, mutta siihen nähden että mun piti saada 30 vuoden työvuoden jälkeen 60% eläke, tuo ei ole ihan hyvä, 20 työvuodella olen päässyt nyt vasta 30%:iin. Jotta saisin täydet 60% mun täytyy kai tehdä vielä kokopäivätöitä seuraavat 20 vuotta. Ennalta arvelin että voin ihan hyvin olla hieman lasten kanssa kotona yms. Mutta mun vanhan mallinen eläke lasketaankin sitten juuri niistä vuosista kun olen ollut hoitovapaalla, osittaisella hoitovapaalla jne. Se osittainen hoitovapaa taisi maksaa minulle aika jättipotin. Jos joku olisi tuon kertonut etukäteen, olisin jättänyt ainakin opintovapaani pitämättä. Nythän tienaa eläkettä myös hoitovapaavuosista, mutta noista vanhoista ei saa...

enkä todellakaan ota vastaan työtä, josta jäisi vähemmän käteen kuin nykyisestä tuilla elämisestä.

En tiedä teistä, mutta minä olen kasvanut siihen ajatukseen että työnteosta pitää seurata taloudellista vaurastumista.

Ja opintolainaa on ennestään valtiolle rästissä 9000€, että opiskelemaan en lähde kun lainantakaustakaan en tule saamaan ja yksinhuoltajana on turha yrittää pelkällä opintotuella pärjätä kun ei voi edes ilta- ja viikonlopputöitä tehdä lasten takia.

Hoitovapaalla ei kai eläkettä tienaa, mutta vanhempainvapaalla kyllä.



Tässähän häviää todellakin moneen kertaan jos ajattelee taloudellisesti. Ensinnäkin vanhempainvapaalla tulot ovat radikaalisti pienemmät, mun päiväraha on noin 45 % palkasta, jolloin tietysti eläkekertymäkin on paljon pienempi. Sen lisäksi siinä vaiheessa kun on raskaana ja saa lapsia, niin jää palkankorotukset saamatta (paitsi tietty TES-korotukset), jolloin jää palkkakehityksessä pysyvästi jälkeen, jolloin eläkekertymäkin jää pysyvästi jälkeen.



Kaikkea ei tietenkään mitata rahassa, mutta kyllä nämä asiat kannattaa tiedostaa kun tekee valintoja.

..että miten moni nainen jääkään tyhjän päälle eläkeläisenä?

Nyt eletään esim. 25..35 lapsentekovaihetta, tulee lapsia sitten monta tai ei. Heidän kanssaan ollaan kotona, sitten tulee tämmönen lama ja ollaan sen takia kotona ja eläkettä ei kerry.



Viimestään kun tullaan viiskymppisiksi, ukko vaihtaa nuorempaan ja sinä naisena jäät kotona vietettyjen vuosien jälkeen ihan yksin eläkekertymäsi kanssa, vaikkakin miehesi kanssa yksissä tuumin niin päätitte. Olihan se miehestäsikin vähintäänkin kivaa kun oma vaimo odottaa kotona valmiina sopan kanssa.



Sitten on oma lukunsa miesyrittäjien puolisot!! Tajutaanko edes, millaisessa väliinputoajamaailmassa te elätte, varsinkin jos ootte myös ennen lapsentekovaihetta olleet vielä kirjoilla miehenne työpaikassa..

Meillä taas on kasvatettu siihen käsitykseen, että töihin ei ketään tulla kotoa hakemaan ja jos ei ole itseään valmis laittamaan likoon, niin ei se muuksi muutu ikinä.



OT: mä olen aina ihmetellyt sitä, kun ihmiset valittaa, että työpaikat menevät "suhteilla". No, niitä "suhteita" pystyy hankkimaan jokainen, joka on jossain töissä. Jos saa ekan paikan jostain auki, niin siitä se käyntiin lähtee.

Vaikka teksi töitä yli eläkeiän, niin kyllä se jää jatkossa johonkin 48%. Eli kanntaa säästää ja sijoittaa rahojaan.

Jos ei sitten enää yh:na pysty opiskelemaan. Elämä on valintoja täynnä. Ja jos ei koriseudulta työtä löydy, täytyy muuttaa. Kyllä mulle selvisi jo varhain, etti kotikaupungista mulle töitä tule löytymään.

että minulla on ehkä työpaikka vielä 2 vuodeksi äitiysvapaan jälkeen olemassa. Ja samalla saan itselleni uuden ammatin ja luotua suhteita tulevia töitä varten.

Ainoa haitta siitä työstä vaan on se, että töihin mennessä tienaan 150€ vähemmän kuin nyt äitiyslomalla, koska työnteosta tulee kuluja (bussilippu 50€ ja ruokailut 100€).

Olen töissä osa-aikaisena harjoittelijan palkalla, jotenka yhteiskunnan tuilla tienaisin paljon paremmin kun olisin vaan kotona.