Kirkkaana yönä voit nähdä taivaalla 0,0000000000000000003% näkyvän universumin tähdistä. Tämän lisäksi universumi on todennäköisesti ääretön, ja universumeitakin on ääretön määrä
Kommentit (19)
Sitä ettei ehkä olla yksin uni- tai multiversumissa. Minustakin saattaa olla kopioita kirjoittamassa palstalla.
Mihin perustuu että todennäköisesti ääretön?
Äärettömyyttä ei esiinny luonnossa. Jos äärettömyys olisi olemassa meitä ei olisi olemassa.
Äärettömyyksien todellisuudessa mitään vuorovaikutusta ei tapahdu fysiikan perushiukkasten välillä.
Tunnen itseni pieneksi miettiessäni että on siinä universumia vaikka muille jakaa.
Mulla on jättikiikarit. Niillä kun katsoo Linnunradan keskustaa kohti, niin näkyy valtavasti tähtiä.
Tämä sivu antaa hyvin perspektiiviä avaruuden laajuuteen, siitä vaan skrollailemaan https://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
Minä tiedän universumin luonteen. Oikeastaan kyse on multiversumista ja me elämme mustan aukon sisällä. Jokaisen mustan aukon sisällä on toinen universumi jossa yksi tilaulottuvuus on luhistunut aikaulottuvuudeksi. Kiihtyvä maailmankaikkeuden laajeneminen on harhaa, se johtuu vain siitä että me putoamme kiihtyvällä vauhdilla kohti oman mustan aukkomme keskustaa. Aikadilataation takia meille koko tapahtuma kestää triljoonia ja triljoonia vuosia kun ulkopuoliselle tarkkailijalle se on silmänräpäys.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän universumin luonteen. Oikeastaan kyse on multiversumista ja me elämme mustan aukon sisällä. Jokaisen mustan aukon sisällä on toinen universumi jossa yksi tilaulottuvuus on luhistunut aikaulottuvuudeksi. Kiihtyvä maailmankaikkeuden laajeneminen on harhaa, se johtuu vain siitä että me putoamme kiihtyvällä vauhdilla kohti oman mustan aukkomme keskustaa. Aikadilataation takia meille koko tapahtuma kestää triljoonia ja triljoonia vuosia kun ulkopuoliselle tarkkailijalle se on silmänräpäys.
Mielenkiintoinen ajatus.
Lohduttaa. Että tämä paska elämä ei oikeasti merkitse mitään. Ihan sama mitä huomenna tapahtuu koska en ole edes hiekanjyvän arvoinen universumissa.
Jos niitä ei näe kaikkia, eihän se sitten ole näkyvä universumi.
Minua kiinnostaisi onko muilla asumiskelpoisilla planeetoilla naisia joille mahtuu 36/38 kokoiset vaatteet? Täältä kun ei oikein tahdo löytyä.
Vierailija kirjoitti:
En usko
Prosenttiluku nähtävistä tähdistä on luultavasti päin seiniä (en tiedä), mutta kyllähän se kertoo siltä kuinka avaruus on iso. Siis tosi iso. Ei sitä oikein käsitä.
Ja on sen oltava ääretön, koska jos se loppuu johonkin, niin ... mitäs siellä olisi? Pakko siellä on jotain olla. Vaikka tyhjyyttä.
Joo. Vaikea käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu että todennäköisesti ääretön?
Siihen, että tutkimusten mukaan universumin muoto on litteä, toisin sanoen siinä ei ole havaittu mitään kaareutuvuutta. Lainaan Esko Valtaojaa:
"Jos maailmankaikkeus on muodoltaan kaareutuva kuin pallo, sillä on rajat. Se ikäänkuin kaartuu takaisin itseensä ja muodostaa suljetun kokonaisuuden.
- Jos pallomaisessa maailmankaikkeudessa lähdet avaruusraketilla yhteen suuntaan painamaan, niin tulet lopulta toisesta suunnasta takaisin, Valtaoja viittoo.
Jos taas maailmankaikkeus on muodoltaan litteä, se on myös ääretön. Litteässä avaruudessa matka yhteen suuntaan voisi jatkua ikuisesti. Tähdet ja galaksit voisivat siis jatkua äärettömiin."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/04/13/taman-tuhannet-suomalaiset-hal…
Samalla todennäköisyydellä kuolet koronaan. Sellainen ajatus tuli tuosta prosenttiluvusta.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän universumin luonteen. Oikeastaan kyse on multiversumista ja me elämme mustan aukon sisällä. Jokaisen mustan aukon sisällä on toinen universumi jossa yksi tilaulottuvuus on luhistunut aikaulottuvuudeksi. Kiihtyvä maailmankaikkeuden laajeneminen on harhaa, se johtuu vain siitä että me putoamme kiihtyvällä vauhdilla kohti oman mustan aukkomme keskustaa. Aikadilataation takia meille koko tapahtuma kestää triljoonia ja triljoonia vuosia kun ulkopuoliselle tarkkailijalle se on silmänräpäys.
Mistä sinä tiedät universumin luonteen, kun sitä ei tiedä tiedemiehetkään. Luulo ja tieto on eri asia.
Tuo vähän lohtua, kun saa asiat tällä tavoin oikeisiin mittasuhteisiin.