Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi yhdysvaltain oikeisto vastustaa sairausvakuutusuudistusta?

Vierailija
13.09.2009 |

En vain saa kallooni... mitä ne vastustaa? Miten voi olla isolla osalla ihmisiä jotain sitä vastaan, että kaikki ihmiset saisivat sairauden sattuessa hoitoa?



Kai niillä jotain perusteluja on? Pelkääkö ne vakuutusyhtiöiden tuloksen puolesta vai mitä?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveydenhoitojärjestelmä. Idiootit vastustavat, koska itsellä ovat asiat hyvin. Itsekkyys jyrää.

Vierailija
2/7 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

iso osa äänestäjistä, joilla vakuutusasiat ovat kunnossa, pelkäävät, että heidän hoitonsa heikkenee ja vakuutusmaksut nousevat.



Akuuttitapaukset hoidetaan jo nyt (ensiapu), mutta esim. pitkäaikaista hoitoa vaativat perussairaudet, ym. voidaan jättää hoitamatta (akuutteja tilanteita lukuunottamatta) jos potilaalla ei ole vakuutusta.



USA:n terveydenhoitojärjestelmä on hintaansa nähden äärettömän tehoton, vaikka se tavalliselle, vakuutetulle kansalaiselle tuntuu hyvältä (labraan, kuvauksiin ym. pääsee helposti, lääkäri on aina saataavilla ym.). Turhan herkästi tehdyt kalliit tutkimukset kuitenkin rasittavat maksujärjestelmää. Puhumattakaan hoitovirheistä aiheutuneista maksuista ja niiden varalta otetuita vakuutuksista.



Pelko luo vastustusta ja kun vaakakupissa on oma terveys ja sen hoito, on vastustus erittäin suurta. Muutos saa aikaan kriisin, vaikka muutos lopulta olisi nykytilaa parempi. Kriisi saa aina aikaan vastustusta. Nykytilan kestäminen on helpompaa kuin muutos, vaikka nykytila ilman tietoa muutoksesta tuntuisikin kestämättömältä. Ihmisen ajatuskuvioiden omituisuuksia.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussyy lienee ihan se, että verot nousevat. Esim. tristate-alueella verot ovat paikoin jo nyt lähes Suomen tasolla.

Vierailija
4/7 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussyy lienee ihan se, että verot nousevat. Esim. tristate-alueella verot ovat paikoin jo nyt lähes Suomen tasolla.


Mä olen käsittänyt, että hoito saatetaan esim. keskeyttää vaikka kesken verensiirron jos paljastuu ettei vakuutus kunnossa.

Vierailija
5/7 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä joilla on vakuutus on asiat hyvin.



Suomessa on ihan sama ilmiö nähtävissä: ei ne joilla on asiat kunnossa ole kiinnostuneita hoitamaan vähemmän saaneiden asioita kuntoon.

Vierailija
6/7 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

valtavasti tehostamisen varaa, mutta sitä ei saa tehdä, koska lääkärit ja hoitajat vastustavat sitä henkeen ja vereen.



Ei silti, kyllä USAssakin olisi varaa tehostaa lääkäreiden toimintaa. Nyt jo pelkkä kolmen rokotuksen sarja vaatii viisi lääkärissäkäyntiä, joissa joka kerran tavataan erikseen lääkäri ja hoitaja, sekä rokotteen hankkiminen itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
13.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidan ruokamarketissa ottamassa flunssarokotuksen, ei maksanut mitaan kun kuulun Medicaren piiriin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi neljä