Uusi tieto Astra Zenecan veritulppariskistä
Ainakin minulle uusi tieto: Riski kestää vain muutaman päivän ajan rokotuksesta. Sitten se on pysyvästi ohi.
Siis se ei ole niinkuin e-pillerin moninkertainen veritulppariski, joka jatkuu niin kauan kuin pilleriä käyttää. Eikä niinkuin tupakan vielä monin verroin suurempi riski, joka sekin jatkuu niin kauan kuin tupakoit ja vielä sen jälkeenkin.
Kommentit (55)
Olen jo kauan sitten luopunut toivosta että joku faktatieto vaikuttaisi laajasti siihen miten ihmiset koronasta ajattelevat.
Ja toisella pistoskerralla ei ole riskiä ollenkaan.
Uutta tietoa tulee päivittäin ja se hankaloittaa päätöksen tekoa , muuttuvia tekijöitä liikaa .
Ei kenelläkään ole riittävästi kokemusperäistä tietoa tuolle väitteelle. Voihan olla että veritulppariski jää pysyväksi, tai että toisen rokoteannoksen jälkeen riski moninkertaistuu, tai vaikka poistuu kokonaan. Kukaan ei tiedä muuta kuin sen että Astra-rokote aiheuttaa kohonneen veritulppariskin. Vuosien ja vuosikymmenten jälkeen olemme varmaan viisaampia tämänkin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ja toisella pistoskerralla ei ole riskiä ollenkaan.
Mistä tämä tieto löytyy? Mä kun en löydä mitään tietoa, vaikka miten haen.
Oma rokotusvuoro lähenee. Vaikka Astraa tuskin tarjotaan mulle, niin jotenkin kammottaa nämä rokotteet.
Vierailija kirjoitti:
Ja toisella pistoskerralla ei ole riskiä ollenkaan.
Toisella kerralla , viimeisen lukemani tieto voi olla jo muuttunut , oireet saattavat olla kovemmat kuin ekallla .
Saan kohta Pfizerin itse, vaikka mieluusti ottaisin kyllä AZ:n, minulle riittäisi sekin suoja, että jää nuhaksi jos iskee.
Jos on korkea veren trombosyyttitaso, jolloin veritulppariski on suurempi, voidaanko silloin rokottaa AstraZenecalla? Tietääkö joku?
Tätä tämä nyt on, kun tietoa pantataan, kukaan ei tiedä mitään, luotettavia lähteitä ei ole ja kysymyksiin ei saa vastauksia mistään. En ihmettele, että ihmiset ovat hermostuneita. Mä ainakin. En ota toista piikkiä MITÄÄN rokotetta, koska mulla on ollut veren hyytymiseen liittyvä tapahtuma. Sitä ei silloin tutkittu kunnolla ts. mitenkään, joten en edes edes tiedä mistä johtui ja onko se kenties este rokotukselle. Ja siitä olen täysin vakuuttunut, että kukaan hoitohenkilökunnasta ei osaa vastata mun kysymyksiin asian tiimoilta. Joo ei, en ota mitään piikkejä enää, toivotaan että yksi riitti, olin ainakin hemmetin kipeä siitä.
Tuntuisiko luotettavalta että saamasi lääkkeet vaihdettaisiin melkein päivittäin kun ei oikein tiedetä miten menee ja mitä tulee .
Vierailija kirjoitti:
Jos on korkea veren trombosyyttitaso, jolloin veritulppariski on suurempi, voidaanko silloin rokottaa AstraZenecalla? Tietääkö joku?
Tällä hetkellä ei tiedetä miksi reaktio syntyy, mutta epäillään immuunivastetta, minkä vuoksi rokotetta annetaan vain vanhemmille ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt. Suomessa haittavaikutuksia saaneet ovat olleen 30-60-vuotiaita. Katso hyytymissairauksien erikoislääkärin haastattaluvideo MTV 3 -sivuilta tältä aamulta.
Tilanne on siis se, että haittavaikutuksen syntymekanismi tai tarkka yleisyys (arviot vaihtelevat) ei ole tiedossa eli kysymykseesi ei voi kukaan vastata. Rokotteen ottaville on kerrottu riskistä, joten jokainen päättää itse millaisen riskin haluaa ottaa, mikä vaikuttaa mahdollisiin korvauksiin, rokotehan ei ole pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Tätä tämä nyt on, kun tietoa pantataan, kukaan ei tiedä mitään, luotettavia lähteitä ei ole ja kysymyksiin ei saa vastauksia mistään. En ihmettele, että ihmiset ovat hermostuneita. Mä ainakin. En ota toista piikkiä MITÄÄN rokotetta, koska mulla on ollut veren hyytymiseen liittyvä tapahtuma. Sitä ei silloin tutkittu kunnolla ts. mitenkään, joten en edes edes tiedä mistä johtui ja onko se kenties este rokotukselle. Ja siitä olen täysin vakuuttunut, että kukaan hoitohenkilökunnasta ei osaa vastata mun kysymyksiin asian tiimoilta. Joo ei, en ota mitään piikkejä enää, toivotaan että yksi riitti, olin ainakin hemmetin kipeä siitä.
Hyytymissairauksien seulontatutkimus on todella kallis, perussetti maksaa yksityisesti 500-700 euroa, eikä siinä ole seulottu kaikkia mahdollisia hyytymistekijöitä, joten sitä ei tehdä kuin vasta vakavan sairauden yhteydessä. Tällä hetkellä hyytymistekijöitä ei epäillä Astra Zenecan haittavaikutusten syntymekanismin lähteiksi, vaan immuunivastetta, mikä liittyy ikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on korkea veren trombosyyttitaso, jolloin veritulppariski on suurempi, voidaanko silloin rokottaa AstraZenecalla? Tietääkö joku?
Tällä hetkellä ei tiedetä miksi reaktio syntyy, mutta epäillään immuunivastetta, minkä vuoksi rokotetta annetaan vain vanhemmille ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt. Suomessa haittavaikutuksia saaneet ovat olleen 30-60-vuotiaita. Katso hyytymissairauksien erikoislääkärin haastattaluvideo MTV 3 -sivuilta tältä aamulta.
Tilanne on siis se, että haittavaikutuksen syntymekanismi tai tarkka yleisyys (arviot vaihtelevat) ei ole tiedossa eli kysymykseesi ei voi kukaan vastata. Rokotteen ottaville on kerrottu riskistä, joten jokainen päättää itse millaisen riskin haluaa ottaa, mikä vaikuttaa mahdollisiin korvauksiin, rokotehan ei ole pakollinen.
Olen eri, mutta silloin ei vielä tiedetty tästä hyytymishommasta, kun rokotteen sain, joten mua ei ole varoitettu. Tällä hetkellähän ei ole vielä tietoa jatketaanko rokotuksia AZ- rokotteella ensinkään alle 65-vuotiaiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on korkea veren trombosyyttitaso, jolloin veritulppariski on suurempi, voidaanko silloin rokottaa AstraZenecalla? Tietääkö joku?
Tällä hetkellä ei tiedetä miksi reaktio syntyy, mutta epäillään immuunivastetta, minkä vuoksi rokotetta annetaan vain vanhemmille ihmisille, joiden immuunivaste on heikentynyt. Suomessa haittavaikutuksia saaneet ovat olleen 30-60-vuotiaita. Katso hyytymissairauksien erikoislääkärin haastattaluvideo MTV 3 -sivuilta tältä aamulta.
Tilanne on siis se, että haittavaikutuksen syntymekanismi tai tarkka yleisyys (arviot vaihtelevat) ei ole tiedossa eli kysymykseesi ei voi kukaan vastata. Rokotteen ottaville on kerrottu riskistä, joten jokainen päättää itse millaisen riskin haluaa ottaa, mikä vaikuttaa mahdollisiin korvauksiin, rokotehan ei ole pakollinen.
Kiitos tiedosta. Pitää katsoa tuo haastattelu.
Nyt jo Youtubessa lääkärit lässyttävät maksetussa mainoksessa, miten koronarokote kannattaa ottaa ja ovat niin turvallisia yms.
En luota. Puheet on niin helppo pyörtää. Aina ensin sanotaan vakiolause: "Ei koske Suomea."
Minullakin on veren hyytymishäiriö jo ilman mitään rokotustakin. Yksi veritulppa on jo ollut. Toivottavasti eivät tyrkytä minulle AZ-piikkiä. Jos saan koronan niin voi tulla veritulppia ja jos otan rokotteen niin voi tulla veritulppia. Kiva kiva.
Vierailija kirjoitti:
Jos on korkea veren trombosyyttitaso, jolloin veritulppariski on suurempi, voidaanko silloin rokottaa AstraZenecalla? Tietääkö joku?
Entä matala trombosyyttitaso? Saako aivoverenvuodon?
"pysyvästi"
Rokotetta käytetty vasta kuukausia.
Olen jo kauan sitten luopunut toivosta että joku faktatieto vaikuttaisi laajasti siihen miten ihmiset rokotteista ajattelevat.