Muita, jotka haluavat LUKEA eivätkä voi sietää videoita, podcasteja yms.

Minä ilmoittaudun!

Noi juutuupivideot on monesti aivan sairaan hitaita, lässytetään ja lässytetään, ennenkuin päästään edes alkuun. Ei kiitos, ei myöskään iltiksien videojuttuja jaksa edes avata.

Ihan noin radikaalisti en sanoisi, että "en voi sietää videoita yms.", mutta siitä olen samaa mieltä että lukeminen on näppärämpi tapa saada tieto sisäistettyä. Mutta ymmärrän toki, että on myös paljon ihmisiä, jotka omaksuvat asiat paremmin kuultuina. Siksi on hyvä, että tietoa on saatavilla eri muodoissa. 

Tykkäisin lukea mutta minulla on silmänpohjan sairaus joka estää.

Eipä meitä lukijoita niin hirveästi taida olla kun lähes aiheesta kuin aiheesta näyttää tehtävän jokin mitäänsanomaton pätkä liikkuvaa kuvaa ja ääntä.

Videolla asian kertomisen ei mene yhtään enempää aikaa, jos asian osaa kertoa jaarittelematta. Moni tubettaja yms. ei osaa. 

Mä taas kuuntelen you tubea paljon mieluummin, kuin luen. Teen yleensä samalla aina jotain muutakin. Siivoan, lenkkeilen, kudon tai teen pihatöitä.

Haluaisin olla, mutta liiallisen sometuksen takia keskittymiskyky on kadonnut. Pitäisi saada lukea montaa "välilehteä" yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan noin radikaalisti en sanoisi, että "en voi sietää videoita yms.", mutta siitä olen samaa mieltä että lukeminen on näppärämpi tapa saada tieto sisäistettyä. Mutta ymmärrän toki, että on myös paljon ihmisiä, jotka omaksuvat asiat paremmin kuultuina. Siksi on hyvä, että tietoa on saatavilla eri muodoissa. 

Minusta tuntuu, että hyvin pureksitun ja faktaperusteisen tekstin löytämisestä tulee koko ajan vaikeampaa. Väärä, mutupohjainen informaatio uppoaa yleisöön kuin veitsi voihin ja sitä on surullista seurata.

Hep! Mä haluan lukea kirjat ihan kirjana. En kuunnella äänikirjaa enkä lukea edes e-kirjaa.

Enkä kuuntele mitään podcastejakaan.

Vierailija kirjoitti:

Eipä meitä lukijoita niin hirveästi taida olla kun lähes aiheesta kuin aiheesta näyttää tehtävän jokin mitäänsanomaton pätkä liikkuvaa kuvaa ja ääntä.

Kyllä lukijoita on paljon. Videon liittämistä juttuun kutsutaan saavutettavuudeksi. Kaikille ei ole syystä tai toisesta mahdollista lukea. Heitä varten asia on videolla. 

Vierailija kirjoitti:

Videolla asian kertomisen ei mene yhtään enempää aikaa, jos asian osaa kertoa jaarittelematta. Moni tubettaja yms. ei osaa. 

Sinulla taitaa olla isoja vaikeuksia lukemisessa?

Vierailija kirjoitti:

Hep! Mä haluan lukea kirjat ihan kirjana. En kuunnella äänikirjaa enkä lukea edes e-kirjaa.

Enkä kuuntele mitään podcastejakaan.

Mua huvittaa, kun ihmiset kertovat lukeneensa sata tai ylikin kirjaa vuodessa. Sitten kun vähän laajemmin keskustelee, selviää, että valtaosa niistä on äänikirjoja. No eihän se mitään lukemista ole, jos kirjan kuuntelee. Lukeminen vaatii ihan erilaista keskittymistä ja syventymistä kuin passiivinen kuuntelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videolla asian kertomisen ei mene yhtään enempää aikaa, jos asian osaa kertoa jaarittelematta. Moni tubettaja yms. ei osaa. 

Sinulla taitaa olla isoja vaikeuksia lukemisessa?

Mistä tuollaista päättelit? Oikein hyvin osaan lukea, kiitos huolenpidosta. 

Oletkin ensimmäinen tietämäni joka fantasioi luonnonvarakeskuksesta. No, pari ketutyttöä taitaa kanssa haaveilla samasta.

Minä en jaksa katsella videoita. Luen erittäin nopeasti, paljon nopeammin mitä ihmiset pysytyvät puhumaan. Monesti myös asiat, jotka on syytä esitellä visuaalisesti (joko kuvana tai liikkuvana kuvana) eivät tarvitsisi puhuttua puhetta asiaa selventämään. Aivan turhaa selittämistä, että tässä nyt on kuva jäätyneestä lehdestä, onpa se nätisti jäätynyt, ihan jäätynyt lehti. Juu, tuli selväksi pelkästä kuvastakin?

Minä siis vihaan tätä nykyistä kehitystä siihen suuntaan, että kaikki asiat viedään videoiksi. Moni blogi, joita olen aikoinaan seurannut, oli mukavaa luettavaa, nyt en jaksa kuunnella sitä jaarittelua videolta. No, säästyypähän sitten sekin aika muuhun turhuuteen. Samoin moni uutinen jää lööppitasolle, kun videojuttu on niin pitkitetty ja turha. Saman saisi sanottua kolmella lauseella, ehkä kolmella päälauseella ja yhdellä lauseenvastikkeella.

Omaksun luetut asiat nopeasti, kuullussa ongelmana on se, että se puhe on niin hidasta, että ajatukseni ehtivät jo harhautua, ja jos mukana on ei niin tiukasti aiheessa pysyvä videokuva, niin oho hups, olinkin jo mielessäni kyntämässä kasvimaata ja istuttamassa perunoita - ai niin tässä puhuttiin ...öööö? makrameesta?

Huomioitava on kuitenkin se, että nautin dokumenttien ja elokuvien katsomisesta, toki kirja vs. leffa-tyylisessä tilanteessa välillä kärsin syvästi taiteellisesta vapaudesta, jompaan kumpaan suuntaan. Moni kirja on parempi kuin yksikään siitä tehty elokuva, mutta toisaalta moni elokuva on paljon parempi kuin pohjana ollut kirjallinen tuotos.

Minä. Olen miettinyt onko mussa jotain vikaa kun en pidä videoformaatista. Tosiaan niissä ensimmäiset 10 ja viimeiset 10 minuuttia jauhetaan aina jotain asiaan liittymätöntä. Tai vaikka asiaa olisi niin videon seuraaminen tuntuu silti työläältä.

Mä en jaksa keskittyä videoihin. Sen sijaan hyvään kirjaan pystyn uppoutumaan pariksikin tunniksi helposti. 

Hep! Mä luen kirjat kirjoina!

Videoita en katsele ollenkaan, mutta joskus olen laittanut Spotifysta podcastin päälle samalla, kun olen rakentanut palapeliä. Jos mä siivoaisin tai tekisin muuta niin menisi puolet kuunnellusta informaatiosta ohi, mutta palapelin rakentamisen aikana pystyn kuuntelemaan.

En ole kyllä edes kokeillut monia erilaisia... Kuuntelin Docventures-podcastejä ja muutaman BBC:n Historia Extran itseäni kiinnostavista aiheista. 

Hengenheimolaiseni!

Minäkin luen todella nopeasti. Useimpina viikonloppuina luen kaksi romaania ja aikaa jää myös kaikkeen muuhunkin puuhasteluun. Omaksun tietoa ylivoimaisesti parhaiten lukemalla, kaikki podcastit vain lähinnä ärsyttävät minua juuri sen hitaan tahdin vuoksi. Kaveritkin tietävät, että minulle on aivan turha lähettää.muuta kuin kuvia tai tekstiä. Videolinkkejä en vaan jaksa enää edes avata...

Vierailija kirjoitti:

Minä en jaksa katsella videoita. Luen erittäin nopeasti, paljon nopeammin mitä ihmiset pysytyvät puhumaan. Monesti myös asiat, jotka on syytä esitellä visuaalisesti (joko kuvana tai liikkuvana kuvana) eivät tarvitsisi puhuttua puhetta asiaa selventämään. Aivan turhaa selittämistä, että tässä nyt on kuva jäätyneestä lehdestä, onpa se nätisti jäätynyt, ihan jäätynyt lehti. Juu, tuli selväksi pelkästä kuvastakin?

Minä siis vihaan tätä nykyistä kehitystä siihen suuntaan, että kaikki asiat viedään videoiksi. Moni blogi, joita olen aikoinaan seurannut, oli mukavaa luettavaa, nyt en jaksa kuunnella sitä jaarittelua videolta. No, säästyypähän sitten sekin aika muuhun turhuuteen. Samoin moni uutinen jää lööppitasolle, kun videojuttu on niin pitkitetty ja turha. Saman saisi sanottua kolmella lauseella, ehkä kolmella päälauseella ja yhdellä lauseenvastikkeella.

Omaksun luetut asiat nopeasti, kuullussa ongelmana on se, että se puhe on niin hidasta, että ajatukseni ehtivät jo harhautua, ja jos mukana on ei niin tiukasti aiheessa pysyvä videokuva, niin oho hups, olinkin jo mielessäni kyntämässä kasvimaata ja istuttamassa perunoita - ai niin tässä puhuttiin ...öööö? makrameesta?

Huomioitava on kuitenkin se, että nautin dokumenttien ja elokuvien katsomisesta, toki kirja vs. leffa-tyylisessä tilanteessa välillä kärsin syvästi taiteellisesta vapaudesta, jompaan kumpaan suuntaan. Moni kirja on parempi kuin yksikään siitä tehty elokuva, mutta toisaalta moni elokuva on paljon parempi kuin pohjana ollut kirjallinen tuotos.