Lue keskustelun säännöt.
Lapsen äiti haluaa laistaa kuljettamisista
09.04.2021 |
Miehelläni on yksi lapsi edellisestä suhteesta. Mies on todella hyvä isä, ja tapaa lasta tosi paljon. Lapsen äiti tuo lapsen isänsä luo ja isänsä vie lapsen takaisin äidilleen tapaamisen jälkeen.
Nyt lapsen äiti on ilmoittanu odottavansa vauvaa, ja kertonut ettei pysty hoitamaan osuuttaan kuljetuksista uuden vauvan takia.
Miestäni ärsyttää suunnattomasti, että ex laistaa kuljetusvastuustaan tällä tavalla.
Lastenvalvojan mukaan asialle ei voida mitään, vaan ex voi yksipuolisesti ilmoittaa, ettei jatka enää kuljetuksia, vaikka tapaamissopimuksessa lukee, että kuljetukset hoidetaan puoliksi.
Mitä voimme tehdä? Matka on pitkä, ja jos ex ei osallistu kuljetuksiin, kulut kasvavat. Ex ei varmasti aio korvata laistamiaan kuljettamisia miehelleni.
Voiko mikään taho auttaa, vai onko mieheni exän oikkujen armoilla?
Kommentit (60)
Mä niin arvasin, että kirjoittajana on miehen uusi, eikä mies itse. Miehet ei valittele tällasista asioista.
Kumpi on muuttanut kauemmas? Yleensä se maksaa matkat. Sitten jos lapsi on tarpeeksi vanha, voi osan matkaa kulkea myös julkisilla.
Voi myös hakea lähihuoltajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykymeno on niin järkkyä, tehdään lapsi/lapsia ja sitten erotaan. Perustetaan uusi perhe ja uusia lapsia ja tapellaan eksien kanssa. Voi lapsiraukkoja näissä kuvioissa. Koittakaa nyt ihmiset kestää ne myötä- ja vastamäet, edes lasten takia. Ja selvittää liiton ongelmat, samat pulmat tulee vastaan uusien kumppaneiden kansssa ja vielä monnkerroin isompina, kun on ne eksät ja heittopussilapset kuvioissa mukana.
No kyllähän ap siinä oikeassa on, että lähtökohtaisesti tehtyä sopimusta tulee noudattaa.
Nyt kun olosuhteet ovat muuttuneet sopimuksen laatimishetkestä, tulisi tehdä uusi sopimus siitä, miten asia järjestetään. Yrittäkää ottaa asiat asioina ja jättää tunteet taka-alalle.
No mitä mies sanoi ex-puolisolleen tästä asiasta? Ja miten sä tiedät sen, kun tämä asia ei sulle kuulu pätkääkään? Jos ex ei raskautensa takia voi nyt ajaa pitkiä matkoja, hän ei voi ja sille et sinä eikä sun mustasukkaisuutesi voi yhtään mitään. Isä hakee ja vie, kyse ei kuitenkaan ole 9kk pitemmästä ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet nolo. Oisiko kannattanut valita lapseton mies?
Turha piipittää
Jos se oli lapsen isä, joka muutti kauemmas, niin sehän ihan omilla henkilökohtaisilla valinnoillaan hankaloitti kulkemista. Olisi ajatellut sitä silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se tietysti totta, että vauvan kanssa tiettyyn aikaan tapahtuva kuljettaminen muuttuu hankalammaksi. Asiaan vaikuttaa tietysti myös se, pitääkö käyttää julkisia. Millaisesta matkasta tässä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno on niin järkkyä, tehdään lapsi/lapsia ja sitten erotaan. Perustetaan uusi perhe ja uusia lapsia ja tapellaan eksien kanssa. Voi lapsiraukkoja näissä kuvioissa. Koittakaa nyt ihmiset kestää ne myötä- ja vastamäet, edes lasten takia. Ja selvittää liiton ongelmat, samat pulmat tulee vastaan uusien kumppaneiden kansssa ja vielä monnkerroin isompina, kun on ne eksät ja heittopussilapset kuvioissa mukana.
Joskus se ongelmien selvittäminen on juuri sitä, että erotaan. Jos kumpikaan ei oikeasti halua asia yhdessä - tai vaikka toinen ei halua - eikä halua olla pariskunta, niin miksi jäädä yhteen hampaat irvessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exän saa noudattamaan sopimusta tekemällä uusi sopimus, jossa otetaan huomioon uusi tilanne.
Muistathan sitten että miehen käytöksestä voit päätellä miten hän kohtelee sinua mahdollisena raskaus- ja vauva-aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten lapsen vierailut jää tekemättä jos kumpikaan ei pysty kuljettamaan. Ei siinä sen kummempaa.
Trolli. Ap vaan peukuttelee muttei vastaa kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno on niin järkkyä, tehdään lapsi/lapsia ja sitten erotaan. Perustetaan uusi perhe ja uusia lapsia ja tapellaan eksien kanssa. Voi lapsiraukkoja näissä kuvioissa. Koittakaa nyt ihmiset kestää ne myötä- ja vastamäet, edes lasten takia. Ja selvittää liiton ongelmat, samat pulmat tulee vastaan uusien kumppaneiden kansssa ja vielä monnkerroin isompina, kun on ne eksät ja heittopussilapset kuvioissa mukana.
Niin, ennen oli hyvin. Petettiin, ryypättiin, hakattiin ja ra1skattiin parisuhteissa, mutta erottu ei.
Hyvä isä on rutiköyhä ja välittää vain rahasta.
Surkeaa, jos tällaisestakaan asiasta ei pystytä sopimaan ilman riitaa. Ei ihme, jos ero on tullut. Jos on esim. raskauden takia sairas tai sairaalassa niin on vähän turha vaatia sairaalta kuljetusta. Eihän tuo tila kestä kuin 9 kk. Miten joku saa tällaisestakin asiasta ongelman?
Taas tätä ruikutusta omista valinnoista. Oisit ottanu lapsettoman miehen, vai etkö saanut?
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan, miten exän saisi noudattamaan sopimusta?
Mieheni mielestä exän pitäisi järjestää kuljetukset, joihin hän on sopimuksen allekirjoitushetkellä sitoutunut. Uudella lapsella on isä,eikö hän voisi kantaa odan vastuusta, joka exäll kuuluu?
Itsehän tämä ex on valinnut tehdä lisää lapsia, olisi ajatellut jaksamistaan enemmän silloin, kun päätti perustaa uusperheen. Ei voi olla reilua, että hänen henkilökohtaiset valintansa rikkovat sopimusta ja nimenomaan mieheni oikeuksia.
Tiedän, ei mitenkään.
Tietääkö kukaan, miten exän saisi noudattamaan sopimusta?
Mieheni mielestä exän pitäisi järjestää kuljetukset, joihin hän on sopimuksen allekirjoitushetkellä sitoutunut. Uudella lapsella on isä,eikö hän voisi kantaa odan vastuusta, joka exäll kuuluu?
Itsehän tämä ex on valinnut tehdä lisää lapsia, olisi ajatellut jaksamistaan enemmän silloin, kun päätti perustaa uusperheen. Ei voi olla reilua, että hänen henkilökohtaiset valintansa rikkovat sopimusta ja nimenomaan mieheni oikeuksia.