Lapsen äiti haluaa laistaa kuljettamisista

Exä laittaa lapsen tulemaan taksilla ja maksaa kulut tai vastaavasti exän uusi mies hoitaa jatkossa kuljetukset. Helppoa.

Mitähän se "tosi usein" mahtaa tarkoittaa ja mitkä ovat kuljettamisen kustannukset? Onko elatusavun määrä ajan tasalla? Lähivanhempi huolehtii yleensä ihan kaikista arjen asioista: koulu, terveydenhuolto, muut käynnit, kavereille ja harrastuksiin kuskaamiset ja niihin liittyvät järjestelyt, vaatteiden hankinta etc etc. Tähänkö lisäksi pitäisi vielä jakaa tasan puoliksi kuljetus? Eiköhän ole oikeus ja kohtuus, että etävanhempi vastaa edes yhdestä asiasta pääpainotteisesti. Kulut voi huomioida elatusavussa, jos ovat valtavan suuret. Tätä varten voi pyytää lastenvalvojaa tarkastamaan summan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymeno on niin järkkyä, tehdään lapsi/lapsia ja sitten erotaan. Perustetaan uusi perhe ja uusia lapsia ja tapellaan eksien kanssa. Voi lapsiraukkoja näissä kuvioissa. Koittakaa nyt ihmiset kestää ne myötä- ja vastamäet, edes lasten takia. Ja selvittää liiton ongelmat, samat pulmat tulee vastaan uusien kumppaneiden kansssa ja vielä monnkerroin isompina, kun on ne eksät ja heittopussilapset kuvioissa mukana.

Joskus se ongelmien selvittäminen on juuri sitä, että erotaan. Jos kumpikaan ei oikeasti halua asia yhdessä - tai vaikka toinen ei halua - eikä halua olla pariskunta, niin miksi jäädä yhteen hampaat irvessä? 

Ja eron jälkeen hyväksytään se, että tietyistä asioista pitää kantaa vastuu, halusi tai ei. Esimerkiksi lapsista ei pääse eroon tuosta vain eikä se paska exä muutu ihanaksi eron myötä, päinvastoin.

Miksi ette ap ota lasta luoksenne asumaan? Miksi miestä harmitaa exänsä raskaus eli ilmeisesti ei ole päässyt yli exästään?

Minne ap katosi?

Outoa, se on etä joka huolehtii lapsen matkoista. Aika jalomielinen lähi, että on tällaiseen suostunut, mutta enää se ei ole mahdollista muuttuneiden olosuhteiden vuoksi.

Ap tässä hei.

Mies sanoi exälle, että itse on valinnut hankkia lapsen ja että se ei tarkoita, että ex saisi vältettyä vastuunsa.

Mutta exän mukaan on kohtuutonta vaatia häntä kuljettamaan raskausaikana ja synnytyksen jälkeen.

Matka noin 100 km. Mies tapaa lasta 3 viikonloppuna kuukaudessa.

Vastailen myöhemmin lisää, olen töissä ja siksi vastaaminen välillä kestää.

100 km, eihän tuo ole juuri mitään. Nyt järki käteen. Toiset järjestelee matkoja toiseen maahan. 

Mies joustaa, kun kyse on selvästi väliaikaisesta, todellisesta syystä, ei kiusanteosta. 

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä hei.

Mies sanoi exälle, että itse on valinnut hankkia lapsen ja että se ei tarkoita, että ex saisi vältettyä vastuunsa.

Mutta exän mukaan on kohtuutonta vaatia häntä kuljettamaan raskausaikana ja synnytyksen jälkeen.

Matka noin 100 km. Mies tapaa lasta 3 viikonloppuna kuukaudessa.

Vastailen myöhemmin lisää, olen töissä ja siksi vastaaminen välillä kestää.

Niinhän se onkin kohtuutonta? Lähdepä itse viimeisilläsi tai juuri synnyttäneenä istumaan autoon 200km matkalle. Ei ei.

100km.

Luulin, että tässä puhutaan sadoista vaikkapa 600km matkasta. 

100km sun miehelle ei ole matka eikä mikään. Jos lasta haluaa nähdä niin sitten hän hakee ja vie. Tai tapaa kerran tai kaksi kuussa jos on niin vaikeaa. 

Raskana ollessa minulla oli rankka pahoinvointi varsinkin autoa ajaessa ja epämukavaa muutenkin autossa joten ymmärrän kyllä lapsen äitiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette ap ota lasta luoksenne asumaan? Miksi miestä harmitaa exänsä raskaus eli ilmeisesti ei ole päässyt yli exästään?

Mies on paljon poissa kotoa työn vuoksi. Ei pysty sitoutua lähivanhemman arkeen. Ja lapsen äiti on aikanaan ollut kotiäiti, siksi lapsi jäi aikanaan äidilleen.

Raskaus ei miestä harmita, vaan se, että ex ei enää osallistu kuljetuksiin.

Vierailija kirjoitti:

100km.

Luulin, että tässä puhutaan sadoista vaikkapa 600km matkasta. 

100km sun miehelle ei ole matka eikä mikään. Jos lasta haluaa nähdä niin sitten hän hakee ja vie. Tai tapaa kerran tai kaksi kuussa jos on niin vaikeaa. 

Raskana ollessa minulla oli rankka pahoinvointi varsinkin autoa ajaessa ja epämukavaa muutenkin autossa joten ymmärrän kyllä lapsen äitiä.

Aikanaan ex asui miehen kotipaikkakunnalla, mutta eron jälkeen muutti omalle lapsuudenaikaiselle kotipaikkakunnalleen llapsen kanssa.

Miehen mielestä on epäreilua, että nainen muuttaa kauas ja nyt päättää vielä lakata osallistumasta kuljetuksiin.

Ap

Kolme viikonloppua kuussa isällään ja jokaiselle pitäisi viedä viimeisillään raskaana tai vauvan kanssa? Todella kohtuutonta. Joko lapsen isä hakee tai sitten lapsi tapaa isäänsä vähemmän. Lastenvalvojalla voi käydä päivittämässä sopimukse, mutta mikäli siitä ei tule sopua, niin sitten se ei auta kuin mennä käräjille. Eli ap miehesi pitää hakea käräjäoikeudelta ratkaisua. Ikävä fakta on, että se tulee ehkä vasta vuoden päästä.

Itse ratkaisisin tilanteen. Mikäli exä ei maksa bensakuluja, niin pitäisin isänä lasta vähemmän. Kuka hul lu muuttaa yhteen miehen kanssa, jolla lapsia entisestä liitosta? Ja yhteistyökyvytön ex- puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100km.

Luulin, että tässä puhutaan sadoista vaikkapa 600km matkasta. 

100km sun miehelle ei ole matka eikä mikään. Jos lasta haluaa nähdä niin sitten hän hakee ja vie. Tai tapaa kerran tai kaksi kuussa jos on niin vaikeaa. 

Raskana ollessa minulla oli rankka pahoinvointi varsinkin autoa ajaessa ja epämukavaa muutenkin autossa joten ymmärrän kyllä lapsen äitiä.

Aikanaan ex asui miehen kotipaikkakunnalla, mutta eron jälkeen muutti omalle lapsuudenaikaiselle kotipaikkakunnalleen llapsen kanssa.

Miehen mielestä on epäreilua, että nainen muuttaa kauas ja nyt päättää vielä lakata osallistumasta kuljetuksiin.

Ap

Tässä tapauksessa sen lapsen äidin siis tosiaankin pitäisi huolehtia kuljetuksesta, koska on valinnut muuttaa kauas. Ja eihän se raskaudenaikainen epämukavuus kestä kovin kauaa, vauvan synnyttyä isänsä voi hoitaa tai vauvan voi ottaa mukaan.

Suosittelisin puolimatkassa vaihtoa.

Asia ei kuulu ap:lle pätkääkään.

Ymmärrän äitiä, vastasyntyneen kanssa tuo matka voi olla ongelmallinen. Kaikki vauvat ei todellakaan tykkää olla autossa. Raskaana ollessa ei pitäisi olla ongelmia. Jospa ette nyt tekisi asiasta isoa numeroa vaan sietäisitte vaikka vuoden. Ymmärtänet asian jos sinulla on joskus jälkikasvua.

Teette hallaa vain lapselle tuossa jos alatte riitelemään. Tuokin oli hyvä ehdotus että molemmat ajaa puoliväliin, vaikka reissuja tulee sitten useammin ne on kuitenkin puolta lyhyempiä.

Mistä näitä "Miehen exä sitä ja tätä" - nyksiä oikein sikiää??

Eiköhän se mies osaa hoitaa lastensa asiat ihan itse.

No ap hyvä. Olet ottanut valmispakkauksen eli käytetyn miehen. Kai tajusit, että siinä tulee monenlaista ongelmaa mukana?

Lastenvalvojalla vaan uutta sopimusta kehimään, eihän siinä muu auta.