Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronarokotteen veritulppariskistä kohistaan vaikka e-pillereillä saat kymmenkertaisen veritulppariskin
08.04.2021 |
Yhdistelmäehkäisyvalmisteita käyttävillä naisilla on valmisteesta riippuen noin 2–4 kertaa suurempi riski sairastua veritulppaan kuin valmisteita käyttämättömillä naisilla.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
E-pillerit mahdollistavat naisten voimaantumisen (lue k-karusellin) niin niitä ei saa kritisoida, vaikka ympäristövaikutuksetkin on melkoiset
Niin, on se varmaan sulle rankkaa, kun naiset saavat harrastaa seksiä, jos huvittaa😂. Lähdenkin tästä panolle. Vedä sinä käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätellen Britannian rokotus- ja veritulppaluvuista, mahdollisuus saada veritulppa rokotteesta on noin 0,00017%.
Todennäköisyys olla yksi niistä jotka ihan muuten vaan saavat päivittäin veritulpan Suomessa, on noin 0,00052%, eli rokotteen ottamisen veritulppariski on kolmasosa (33%) ihan päivittäisestä rokotteeseen liittymättömästä vertulppariskistä.
Uskaltaako tuota rokotetta ottaa jos syö e-pillereitä ja on jo 30-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
E-pillerit mahdollistavat naisten voimaantumisen (lue k-karusellin) niin niitä ei saa kritisoida, vaikka ympäristövaikutuksetkin on melkoiset
Tajuat kai että estrogeeni vesistöissä on kotoisin karjankasvatuksesta, ei e-pillereiden käyttäjistä?
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaako tuota rokotetta ottaa jos syö e-pillereitä ja on jo 30-vuotias?
Jos pelottaa hirveästi, ota aspiriinia ennen rokotteen ottamista, ohentaa verta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisesti sanoen, jos olisin nainen, en suostuisi syömään e-pillereitä.
Eri asia, koska koronarokotetta annetaan myös miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen. En ole syönyt e-pillereitä enkä muitakaan hormoneja, en vaihdevuosipillereitä, enkä ota Astraa.
Miehet eivät ole suostuneet käyttämään miesten ehkäisypilleriäkään tuosta syystä. Mitäs naisista. Miehet eivät halua itselleen samoja riskejä kuin haluavat naisten ottavan. Kaksoisstandardit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja varsinaisen Koronan aiheuttama veritulppariski se vasta suuri onkin. Mutta eihän nämä rokotevastustajat sellaista osaa ajatella. Koska koronaa ei ole/korona on salaliitto/rokotteessa on siru/muut ovat lampaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanoen, jos olisin nainen, en suostuisi syömään e-pillereitä.
Niin, eihän raskaus tai abortti mikään riski ole...
Vierailija kirjoitti:
Päätellen Britannian rokotus- ja veritulppaluvuista, mahdollisuus saada veritulppa rokotteesta on noin 0,00017%.
Todennäköisyys olla yksi niistä jotka ihan muuten vaan saavat päivittäin veritulpan Suomessa, on noin 0,00052%, eli rokotteen ottamisen veritulppariski on kolmasosa (33%) ihan päivittäisestä rokotteeseen liittymättömästä vertulppariskistä.
Suomessa sydän- ja verisuonisairaudet on jo kansansairauksia. En tiedä Britanniasta mutta ymmärrän että täällä ihmiset on huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole suostuneet käyttämään miesten ehkäisypilleriäkään tuosta syystä. Mitäs naisista. Miehet eivät halua itselleen samoja riskejä kuin haluavat naisten ottavan. Kaksoisstandardit.
Miesten ehkäisypillerit? Niitä ei ole osattu kehittää tähän mennessä. On paljon vaikeampaa estää yhtä munasolua hedelmöittymästä kuin miljoonia siittiöitä hedelmöittämästä.
Minä ainakin heti alkaisin syömään, vaikka olisi haittavaikutuksiakin.
Huolestuttavampi vaara on se, miten pilleri muuttaa naisten aivoja:
Vierailija kirjoitti:
Ja varsinaisen Koronan aiheuttama veritulppariski se vasta suuri onkin. Mutta eihän nämä rokotevastustajat sellaista osaa ajatella. Koska koronaa ei ole/korona on salaliitto/rokotteessa on siru/muut ovat lampaita.
En minä muista tiedä ja pakko myöstää ettei kiinnosta, mutta koska itsellä jo riski ehkäisyn takia en ala sitä riskiä nostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätellen Britannian rokotus- ja veritulppaluvuista, mahdollisuus saada veritulppa rokotteesta on noin 0,00017%.
Todennäköisyys olla yksi niistä jotka ihan muuten vaan saavat päivittäin veritulpan Suomessa, on noin 0,00052%, eli rokotteen ottamisen veritulppariski on kolmasosa (33%) ihan päivittäisestä rokotteeseen liittymättömästä vertulppariskistä.
Suomessa sydän- ja verisuonisairaudet on jo kansansairauksia. En tiedä Britanniasta mutta ymmärrän että täällä ihmiset on huolissaan.
Britannia on Euroopan lihavin kansa, joten miksi heillä olisi vähemmän sydän- ja verisuonisairauksia? Fish and chipsin ansiosta?
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätellen Britannian rokotus- ja veritulppaluvuista, mahdollisuus saada veritulppa rokotteesta on noin 0,00017%.
Todennäköisyys olla yksi niistä jotka ihan muuten vaan saavat päivittäin veritulpan Suomessa, on noin 0,00052%, eli rokotteen ottamisen veritulppariski on kolmasosa (33%) ihan päivittäisestä rokotteeseen liittymättömästä vertulppariskistä.
Suomessa sydän- ja verisuonisairaudet on jo kansansairauksia. En tiedä Britanniasta mutta ymmärrän että täällä ihmiset on huolissaan.
Britannia on Euroopan lihavin kansa, joten miksi heillä olisi vähemmän sydän- ja verisuonisairauksia? Fish and chipsin ansiosta?
Kuten sanoin en tiedä. Voit antaa tilaston mutuilun sijaan jos haluat keskustella aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja varsinaisen Koronan aiheuttama veritulppariski se vasta suuri onkin. Mutta eihän nämä rokotevastustajat sellaista osaa ajatella. Koska koronaa ei ole/korona on salaliitto/rokotteessa on siru/muut ovat lampaita.
En minä muista tiedä ja pakko myöstää ettei kiinnosta, mutta koska itsellä jo riski ehkäisyn takia en ala sitä riskiä nostamaan.
Tuskin edes tutkittu horminaalisen ehkäisyn vaikutuksia tulppariskiin. Tai mihinkään muuhun, nuohan nostaa myös syövän mahdollisuutta.
Alue: Aihe vapaa
Epärationaaliset lööppiaddiktit elävät hetkessä, eikä niitä kiinnosta tilastot. Onpa kyse sitten koronasta tai rokotteista.