Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ehdotat lapsettomalle adoptiota?
Aloitus
06.04.2021 |
Jokaisessa lapsettomuutta (ja jopa yleisesti lasten hankintaa) koskevissa keskusteluissa joku ehdottaa ratkaisuksi adoptiota. "Mikset adoptoi?", "Maailma on täynnä kodittomia lapsia!" jne. Onko suuri osa ihmisistä todella näin tietämättömiä adoptioprosessin haastavuudesta? Adoptiota haluavan on ensin käsiteltävä mahdollinen biologisen lapsettomuuden surunsa, tämä voi olla vuosien prosessi mahdollisten pitkien hoitojen jälkeen. Tämän jälkeenkin adoptioprosessi kestää vuosia, ja siinä syynätään adoptiota toivovien koko elämä pilkulleen läpi, on ikärajoja, tulo- ja omaisuusrajoja, sairaushistoria on helposti esteenä jne.
Miksi siis ehdotat adoptiota kuin se olisi helppo ratkaisu?
Kommentit (15)
Varmaan samasta syystä kuin poikamiehelle ehdotetaan rumaa ja moniongelmaista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ei käsitä, että ei se mene niin kuin jenkkileffoissa, joissa lääkäri toteaa jo heti ensimmäisellä käyntikerralla hedelmättömäksi, sitten vähän itketään ja kohta jo soi puhelin ja adoptiolapsi (yleensä vastasyntynyt) kiikutetaan lapsettomuudesta kärsivälle parille.
Tai että se ulkomainen adoptio ei todellakaan ole niin läpihuutojuttu kuin luullaan eikä lasta adoptoitaessa (etenkään ulkomailta) voi koskaan tietää millaisia traumoja ja/tai kehitysvammoja yms. lapsella ilmenee. Eihän sitä biologisellakaan lapsella tiedä, mutta todennäköisyydet ovat aivan eri luokkaa.
Moni ei myöskään tajua ulkomaisen adoption hintaa. Lapsi on aina kallis hankinta, mutta ulkomaiseen adoptioon menee kertarykäisyllä tuhansia euroja.
En muista koskaan ehdotelleeni kenellekään adoptiota, tai neuvonut lapsettomia muutenkaan. Kylläpähän itse tietävät vaihtoehtonsa.
Suomeen ei voi enää adoptoida monesta maasta.
Syynä sateenkaari lait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, adoptiota ollaan aina ehdottelemassa ja vieläpä siihen tyyliin, että se olisi ainoa oikea ratkaisu lapsettomuudesta kärsivälle, sillä lapsettomuushoidothan ovat "luonnottomia, itsekkyyttä ja yksinkertaisesti väärin kaikkia kohtaan".
Joo, olen kuullut myös kuinka helposti heitellään tuota "voi adopoida" kommenttia, eikä tajuta, millaiset kriteerit siihen on. Normaali vanhemmuus ei riitä, vaan todellakin syynätään kaikki pikkujututkin. Lisäksi moni haluaa kokea raskauden ja synnytyksen. Lisäksi ulkomaisiin adoptioihin liittyy paljon eettisiä ongelmia, mm lapsikauppaa. En itse halua todellakaan riistää lasta perheeltään ja biologiselta äidiltään. Vauvan on usein paras olla bio äidin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ap tasan siihen asti kunnes sanoit 'helppo'. Sinua pitää sympatisoida koska jokin ei ole 'helppoa'? No huh huh ja hohhoijaa. Jos isoäidin ja isoisoäidit olisi menneet tolla asenteella niin me oltaisiin jo jokin venäjän bantulandia. Häpeä ap.
Jos on pakkomielle saada lapsi, niin adoptio on hyvä vaihtoehto, jos muitakaan vaihtoehtoja ei ole.
Miksi kaikkien pitäisi saada oma lapsi? Miksi lapsettomuudesta pitää tehdä hirveä ongelma itselle? Hyväksy tilanne ja jatka elämää. Elämä on oikeasti paljon parempaa ilman lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, olen kuullut myös kuinka helposti heitellään tuota "voi adopoida" kommenttia, eikä tajuta, millaiset kriteerit siihen on. Normaali vanhemmuus ei riitä, vaan todellakin syynätään kaikki pikkujututkin. Lisäksi moni haluaa kokea raskauden ja synnytyksen. Lisäksi ulkomaisiin adoptioihin liittyy paljon eettisiä ongelmia, mm lapsikauppaa. En itse halua todellakaan riistää lasta perheeltään ja biologiselta äidiltään. Vauvan on usein paras olla bio äidin kanssa.
Ai ”normaali vanhemmuus ei riitä”?
Tuntemani adoptoineet henkilöt ovat aivan tavallisia inhimillisiä ihmisiä, vikoineenkin. Eivät mitään yli-ihmisiä. Ylisuojelevia kyllä ovat lasta kohtaan.
Tämä on minun kokemukseni.
Vierailija kirjoitti:
Joo, olen kuullut myös kuinka helposti heitellään tuota "voi adopoida" kommenttia, eikä tajuta, millaiset kriteerit siihen on. Normaali vanhemmuus ei riitä, vaan todellakin syynätään kaikki pikkujututkin. Lisäksi moni haluaa kokea raskauden ja synnytyksen. Lisäksi ulkomaisiin adoptioihin liittyy paljon eettisiä ongelmia, mm lapsikauppaa. En itse halua todellakaan riistää lasta perheeltään ja biologiselta äidiltään. Vauvan on usein paras olla bio äidin kanssa.
Voitasko siis avata näitä kriteerejä? Tunnen pari adoptoinutta enkä todellakaan antaisi Nobelin palkintoa tai äänestäisi vuoden kansalaiseksi.
Ja sit toisaalta: miksi pitäisikään saada adoptoida helposti? Luuletteko te lapsen haluavat että se on jokin kauppakeskusostos johon on kaikilla oikeus? Kyllä minä jumalauta haluaisin jos voisin että omat vanhemmat on tarkkaan syynätty. Mutta kun te lapsesta haaveilijat ajattelette että siinä on vain kyse teistä itsestä eikä sen lapsen tarpeista. Jääkää ilman mä sanon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan heittänyt ohimennen/kevyesti kenellekään tuota ehdotusta, mutta olen siitä muutamalle kyllä vaihtoehtona esittänyt. Tosin vain sellaisille, joita olen pitänyt vastuullisina vanhempiehdokkaina. Lasta kun ei voi palautta tai viedä piikille ja sossuntiekin on rankka kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi.
Tiedän sen vaikeudet (kuten lapsettomuushoitojenkin), sillä olen varsin läheltä seurannut adoptioprosesseja. Tuttavapiirissäni on neljällä perheellä ulkomailta adoptoitu lapsi. Kotimaista syntyperää olevia ei ole, joten en osaa sanoa, miten paljon eroa noissa on.
Tiedän jotakuinkin tuttavieni tulotasot, joten koskaan en pienituloisille/pappa betalar inte -tapauksille ole moista ehdottanut, mutta muutamalle todella lasta kaipaavalle kyllä. Ollut vain olla niin, että olisi pitänyt päästä niitä omia geenejä jatkamaan.
Omalta osaltanikin asiaa pohdin aikanaan paljonkin, sillä toinen munasarjani jouduttiin kasvainten kanssa poistamaan ja endometrioosiakin on. Minulle adoptiolapsi olisi "kelvannut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olen kuullut myös kuinka helposti heitellään tuota "voi adopoida" kommenttia, eikä tajuta, millaiset kriteerit siihen on. Normaali vanhemmuus ei riitä, vaan todellakin syynätään kaikki pikkujututkin. Lisäksi moni haluaa kokea raskauden ja synnytyksen. Lisäksi ulkomaisiin adoptioihin liittyy paljon eettisiä ongelmia, mm lapsikauppaa. En itse halua todellakaan riistää lasta perheeltään ja biologiselta äidiltään. Vauvan on usein paras olla bio äidin kanssa.
Voitasko siis avata näitä kriteerejä? Tunnen pari adoptoinutta enkä todellakaan antaisi Nobelin palkintoa tai äänestäisi vuoden kansalaiseksi.
Ja sit toisaalta: miksi pitäisikään saada adoptoida helposti? Luuletteko te lapsen haluavat että se on jokin kauppakeskusostos johon on kaikilla oikeus? Kyllä minä jumalauta haluaisin jos voisin että omat vanhemmat on tarkkaan syynätty. Mutta kun te lapsesta haaveilijat ajattelette että siinä on vain kyse teistä itsestä eikä sen lapsen tarpeista. Jääkää ilman mä sanon.
Raikuvat aplodit Sinulle!
Ei adoptointia pidä helpottaa, vaan tavallisten ihmisten lastenhankintaa pitäisi ruveta syynäämään tarkemmin. Mulla ainakin oli ihan sopimattomat vanhemmat ja kolme hankkivat, yhdessä olis ollut enemmän kuin tarpeeksi sellaiselle parille. Jos sitäkään, kun se vanhin oli ns "vahinko". Paras olisi ollut kun kumpikin olisivat eläneet vain sinkkuina ilman perhe-elämää ja lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olen kuullut myös kuinka helposti heitellään tuota "voi adopoida" kommenttia, eikä tajuta, millaiset kriteerit siihen on. Normaali vanhemmuus ei riitä, vaan todellakin syynätään kaikki pikkujututkin. Lisäksi moni haluaa kokea raskauden ja synnytyksen. Lisäksi ulkomaisiin adoptioihin liittyy paljon eettisiä ongelmia, mm lapsikauppaa. En itse halua todellakaan riistää lasta perheeltään ja biologiselta äidiltään. Vauvan on usein paras olla bio äidin kanssa.
Voitasko siis avata näitä kriteerejä? Tunnen pari adoptoinutta enkä todellakaan antaisi Nobelin palkintoa tai äänestäisi vuoden kansalaiseksi.
Ja sit toisaalta: miksi pitäisikään saada adoptoida helposti? Luuletteko te lapsen haluavat että se on jokin kauppakeskusostos johon on kaikilla oikeus? Kyllä minä jumalauta haluaisin jos voisin että omat vanhemmat on tarkkaan syynätty. Mutta kun te lapsesta haaveilijat ajattelette että siinä on vain kyse teistä itsestä eikä sen lapsen tarpeista. Jääkää ilman mä sanon.
Pointtina tässä keskustelussa lienee se, että on turhauttavaa, kun monet eivät ymmärrä, että adoptointi on pitkä, hankala, henkisesti raskas ja kallis projekti - eikä siltikään ole mitään takuita, että saat koskaan adoptiolasta.
Jotta voi edes saada mahdollisuuden adoptoida täytyy vanhempien täyttää aika kasa kriteerejä:
1. Terveys - yllättävän pienetkin terveysongelmat voivat estää adoptioluvan saamisen. Mm. joskus sairastettu lievä masennus
2. Varallisuus - sen lisäksi että itse adoptio maksaa vaativat useat maat vanhemmilta kovaa tulotasoa
3. Uskonto - yllättävän monella maalla on vaatimuksia vanhempien uskonnollisuuden suhteen. Yleensä vaaditaan, että vanhemmat ovat kristittyjä ja ovat kuuluneet pidemmän aikaa kirkkoon.
4. Ikä
5. Avioliitto
6. Yleensä ainakin kv-adoptiossa parilla pitää olla todistus hedelmättömyydestä ja siitä, että lapsettomuushoitoja on kokeiltu. Tämän lisäksi käytännössä vaaditaan, että lapsettomuuden aiheuttama suru on käsitelty eikä asia ole ihan tuore (sopii hirveän hyvin yhteen vaatimuksen kanssa siitä, ettei saa olla ollut esim. masentunut. Lapsettomuus kun voi aiheuttaa kaikenlaisia mt-ongelmia)
7. Lisäksi kaikki yksittäisesti arvioitavat tekijät.
Lisäksi jos et ole valmis adoptoimaan sairasta tai kehitysvammaista lasta saat todennäköisesti odottaa aika kauan.
Alue: Aihe vapaa
Mä en ehdota. Lapseni adoptioon antaneena, tiedän ettei moni saa adoptiolasta. T. Ammattivalittaja