"Ei sovi tällä hetkellä kustannusohjelmaamme" -lause kustantamon vastauksessa – tarkoittaako, että kirja on heidän mielestä huono?
Olisiko tyhmää kysyä kuitenkin palautetta? Vai miten tuollaiseen viestiin pitäisi vastata?
Kommentit (106)
Sitä se selkokielellä tarkoittaa, ap. Se on kustantamon näkemys.
Mitään palautetta on turha kinuta. Välttämättä ei ole luettu edes koko kässäriä.
Eikä tuohon tarvitse/kannata/odoteta mitään vastausta.
Minä olen taas kuullut, että nykyään kustantamot eivät edes vaivaudu vastaamaan heille, joita pitävät huonoina.
Eivät siis usko että se myisi riittävästi. Sehän ei kuitenkaan ole sama asia kuin huono. Se ei vain juuri nyt ole kaupallinen. (Mikä ei tarkoita sitä että se välttämättä niin hyväkään on.)
Vierailija kirjoitti:
Eikä tuohon tarvitse/kannata/odoteta mitään vastausta.
Minä kiittäisin vastauksesta ja kysyisin, voisinko ottaa yhteyttä kun projekti on taas edennyt/kehittynyt tms.
Mä tiedän kyllä, että kustantamoilla on tietyntyyppisiä kirjoja myynnissä tiettyinä aikoina. Tuo voi tarkoittaa ihan kirjaimellisesti että ei sovi ohjelmaan, joten sinuna en lannistuisi. Tiesitkö, että kustannusprosentti on noin puoli prosenttia? Että ei se välttämättä huono ole vaikka eivät huolineet
Voi tarkoittaa myös sitä, että kirjoittaja ei ole myyvä tyyppi.
Ei välttämättä sitä, että on huono. Voi tarkoittaa, että eivät vain näe sitä riittävän hyvänä tai heidän tilanteeseensa sopiva tms. Palautetta en lähtisi kinuamaan. Olisivat sitä jo antaneet, jos haluaisivat käyttää teokseen enemmän resursseja kuin "kiitti, mutta ei kiitti".
99 100:sta saa tuollaisen automaattisen hylkäävän vastauksen. Osapuilleen näin, voi olla jopa liian optimistinenkin suhde tuo mainittu... Ei ole siis helppoa päästä mukaan kustantamojen kustannusohjelmiin.
Tie helpottuisi sopivilla suosituksilla ja suhteilla, valmiilla tunnettuudella jne. Suurimmalla osalla tätä pönkkää ei ole takanaan.
T. Alalla toiminut
Tuo tarkoittaa "ei kiitos". Kustantamo ei myöskään ole mikään palautteenanto- tai arvostelupalvelu, joten älä lähde kyselemään. Tarjoa toisille kustantamoille.
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän kyllä, että kustantamoilla on tietyntyyppisiä kirjoja myynnissä tiettyinä aikoina. Tuo voi tarkoittaa ihan kirjaimellisesti että ei sovi ohjelmaan, joten sinuna en lannistuisi. Tiesitkö, että kustannusprosentti on noin puoli prosenttia? Että ei se välttämättä huono ole vaikka eivät huolineet
En ole missään nimessä lannistunut. Tämä oli ensimmäinen vastaus kustantamoista. Ymmärrän hyvin, etteivät näe kirjani kaupallista potentiaalia – vielä! Itse uskon nimittäin siihen, että aiheeni tulee trendaamaan kovastikin tulevaisuudessa. Kyse on tietokirjasta.
ap
Tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että pyrkijöitä on ihan liikaa ja näin ollen suurin osa jää rannalle. Lisäksi tarkoittaa sitä, että et ole osannut nuoleskella sopivia tahoja ja päässyt "piireihin".
Minä olen odotellut jo ties kuinka kauan vastausta kustantamolta, joka aiemmin on julkaissut kirjojani. Taisi tosiaan nyt olla niin huono kässäri, että eivät viitsi edes hylsypostia minulle laittaa...
Jos kustantamo arvioi kirjan myyvän varmasti, se helpottaa julkaisupäätöstä kummasti. Siksi esim. julkkiksilla on selvä lähtökohtainen etu puolellaan.
Ei tämän päättelemiseen tarvitse kummoinen Einstein olla. Kysymys on kuitenkin bisneksestä, haluttiinpa sitä myöntää tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän kyllä, että kustantamoilla on tietyntyyppisiä kirjoja myynnissä tiettyinä aikoina. Tuo voi tarkoittaa ihan kirjaimellisesti että ei sovi ohjelmaan, joten sinuna en lannistuisi. Tiesitkö, että kustannusprosentti on noin puoli prosenttia? Että ei se välttämättä huono ole vaikka eivät huolineet
En ole missään nimessä lannistunut. Tämä oli ensimmäinen vastaus kustantamoista. Ymmärrän hyvin, etteivät näe kirjani kaupallista potentiaalia – vielä! Itse uskon nimittäin siihen, että aiheeni tulee trendaamaan kovastikin tulevaisuudessa. Kyse on tietokirjasta.
ap
Miksi hakea kustantamon hyväksyntää, jos olet varma menestyksestä? Omakustanteella saat kirjasi markkinoille niin pian kuin se saadaan julkaisukuntoon ja lisäksi saat tuotot itsellesi eikä kustantamo vedä välistä.
Ei kustantamoilla ole aikaa antaa mitään palautteita. Jos he olisivat halunneet nähdä parannellun version, se olisi kyllä selvästi sanottu. Mitään suosituksia ja suhteita ei tarvita myöskään, jos käsikirjoitus on hyvä. Kustantaja näkee onko se hyvä jo ensimmäiseltä sivulta. Kateellisten puhetta, että pitäisi olla valmiiksi julkkis. Julkkujen kirjoja julkaistaan, mutta suurin osa kirjoista on ihan tavallisten ihmisten tekemiä, ainoastaan laadukkaita.
Osa kustantamoista ei vaivaudu edes vastaamaan mitään, kun heille on lähetetty käsikirjoitus. Runsauden pula...! Ja resurssien riittämättömyys taitaa myös olla selittävä tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo vastaus on koodisana että kirjassa ei ole tarpeeksi v ä h e m m i s t ö j ä ja m ä d ä t y s t ä
No niin otetaas taas ne lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän kyllä, että kustantamoilla on tietyntyyppisiä kirjoja myynnissä tiettyinä aikoina. Tuo voi tarkoittaa ihan kirjaimellisesti että ei sovi ohjelmaan, joten sinuna en lannistuisi. Tiesitkö, että kustannusprosentti on noin puoli prosenttia? Että ei se välttämättä huono ole vaikka eivät huolineet
En ole missään nimessä lannistunut. Tämä oli ensimmäinen vastaus kustantamoista. Ymmärrän hyvin, etteivät näe kirjani kaupallista potentiaalia – vielä! Itse uskon nimittäin siihen, että aiheeni tulee trendaamaan kovastikin tulevaisuudessa. Kyse on tietokirjasta.
ap
Miksi hakea kustantamon hyväksyntää, jos olet varma menestyksestä? Omakustanteella saat kirjasi markkinoille niin pian kuin se saadaan julkaisukuntoon ja lisäksi saat tuotot itsellesi eikä kustantamo vedä välistä.
En suosittele omakustannetta. Kustantamoilla on suhteita ja he auttavat myös markkinoinnissa. Omakustanteesta tulee myös vähän kyseenalainen vaikutelma. Projektin kehittämistä ja sitten taas uusi, uljaampi tykitys kustantajien suuntaan.
No sitähän se loppujen lopuksi tarkoittaa, nätimmin sanottu vain. Tai ainakin, ettei se ole tarpeeksi hyvä.