Varhaiskasvatus ja korona
Alueellamme on huolestuttava koronatilanne, olemme leviämisvaiheessa ja rivimme rakoilevat jo varhaiskasvatuksessa. Noin hiukan alle puolet lapsista, jotka ovat hoidossa, ovat työttömien tai elämäntapatyöttömien lapsia. Kaupungissa on kahdeksassa päiväkodissa todettu koronatartunta, työntekijällä ja lapsella/lapsilla.
Tänäänkin pyyhin pyllyjä ja otin halauksia vastaan iloisilta sekä itkeviltä lapsilta. Osa itkee sylissä aamuisin ikäväänsä, etenkin kun tietää äidin tai isän olevan kotona. Joissain perheissä toinen lapsi on kipeänä kotona ja toinen hoidossa kahdeksasta neljään. Eikö nyt olisi aika ajatella pikkuhiljaa jo muitakin? Maskeja on rajoitettu määrä, niitä saa käyttää vain kolme päivässä työpäivän aikana, eikä turvavälit toteudu, tietenkään. Työssä käyvät vanhemmat, tietenkin tuotte lapsen hoitoon kuten ennenkin, mutta en ymmärrä miksi kotona olevien vanhempien lapsia otetaan nyt vastaan päiväkoteihin. Eikö todella lapsen paikka tällaisena aikana olisi kotona, vanhempiensa luona?!
Lastenhoitaja.
Ps saa kivittää.
Kommentit (65)
Eikun kotona puuttuu ne virikkeet!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän huolesi, mutta pystyisitkö itse sekä hoitamaan lapsiasi että tekemään töitä samaan aikaan?
Ymmärrätkö lukemaasi? Asia ei koskenut työssäkäyviä vanhempia.
Viime keväänä hävisi lapset ja teidät lomautettiin
Monien, ei toki kaikkien, työttömien arjenhallintakyky ja vanhemmuustaidot ovat niin heikkoja, että on ehdottomasti lapsen etu päästä päiväkotiin ennemmin kuin viettää koko päivä vanhemman kanssa kotona veltostumassa.
Se on tietysti eri juttu, jos on sisarus kotona sairaana, silloin ei (ainakaan tässä tilanteessa) saa tuoda päiväkotiin. Mutta työttömien lapset noin muuten, tervetuloa. Ei ole minun eikä sinunkaan tehtävä tehdä arjessa jakoa lasten välille sillä, kuka on työttömän penska ja kuka työssäkäyvän lapsi.
t. varhaiskasvatuksen opettaja
Espanjasta ja Kreikasta tulee teille korvaajat, no worries!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän huolesi, mutta pystyisitkö itse sekä hoitamaan lapsiasi että tekemään töitä samaan aikaan?
Ymmärrätkö lukemaasi? Asia ei koskenut työssäkäyviä vanhempia.
Vanhempi voi olla kotona, mutta silti töissä. Etätöissä.
Vierailija kirjoitti:
Viime keväänä hävisi lapset ja teidät lomautettiin
Ei lomautettu.
Vierailija kirjoitti:
Monien, ei toki kaikkien, työttömien arjenhallintakyky ja vanhemmuustaidot ovat niin heikkoja, että on ehdottomasti lapsen etu päästä päiväkotiin ennemmin kuin viettää koko päivä vanhemman kanssa kotona veltostumassa.
Se on tietysti eri juttu, jos on sisarus kotona sairaana, silloin ei (ainakaan tässä tilanteessa) saa tuoda päiväkotiin. Mutta työttömien lapset noin muuten, tervetuloa. Ei ole minun eikä sinunkaan tehtävä tehdä arjessa jakoa lasten välille sillä, kuka on työttömän penska ja kuka työssäkäyvän lapsi.
t. varhaiskasvatuksen opettaja
Edelleen terve lapsi saa mennä päivähoitoon jos sisarus kipeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän huolesi, mutta pystyisitkö itse sekä hoitamaan lapsiasi että tekemään töitä samaan aikaan?
Ymmärrätkö lukemaasi? Asia ei koskenut työssäkäyviä vanhempia.
Vanhempi voi olla kotona, mutta silti töissä. Etätöissä.
”Työssä käyvät vanhemmat, tietenkin tuotte lapsen hoitoon kuten ennenkin.”
Eikö tuo sinusta pidä sisällään etätyöt, varsinkin kun ap puhui työttömistä ja elämäntapatyöttömistä. Eihän etätyöläinen vissiin ole sinusta työtön?
Taisit ymmärtää tahallasi väärin.
Vierailija kirjoitti:
Monien, ei toki kaikkien, työttömien arjenhallintakyky ja vanhemmuustaidot ovat niin heikkoja, että on ehdottomasti lapsen etu päästä päiväkotiin ennemmin kuin viettää koko päivä vanhemman kanssa kotona veltostumassa.
Se on tietysti eri juttu, jos on sisarus kotona sairaana, silloin ei (ainakaan tässä tilanteessa) saa tuoda päiväkotiin. Mutta työttömien lapset noin muuten, tervetuloa. Ei ole minun eikä sinunkaan tehtävä tehdä arjessa jakoa lasten välille sillä, kuka on työttömän penska ja kuka työssäkäyvän lapsi.
t. varhaiskasvatuksen opettaja
Mielestäni muiden terveys ja turvallisuus ohittaa hierarkiassa lapsen virikehoito-oikeuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monien, ei toki kaikkien, työttömien arjenhallintakyky ja vanhemmuustaidot ovat niin heikkoja, että on ehdottomasti lapsen etu päästä päiväkotiin ennemmin kuin viettää koko päivä vanhemman kanssa kotona veltostumassa.
Se on tietysti eri juttu, jos on sisarus kotona sairaana, silloin ei (ainakaan tässä tilanteessa) saa tuoda päiväkotiin. Mutta työttömien lapset noin muuten, tervetuloa. Ei ole minun eikä sinunkaan tehtävä tehdä arjessa jakoa lasten välille sillä, kuka on työttömän penska ja kuka työssäkäyvän lapsi.
t. varhaiskasvatuksen opettaja
Mielestäni muiden terveys ja turvallisuus ohittaa hierarkiassa lapsen virikehoito-oikeuden.
Näin. Ja jos lapsella on niin huono olla kotona, että lapsi pitää koronan uhalla saada päiväkotiin, niin mitä tuo lapsi tekee vielä vanhemmillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monien, ei toki kaikkien, työttömien arjenhallintakyky ja vanhemmuustaidot ovat niin heikkoja, että on ehdottomasti lapsen etu päästä päiväkotiin ennemmin kuin viettää koko päivä vanhemman kanssa kotona veltostumassa.
Se on tietysti eri juttu, jos on sisarus kotona sairaana, silloin ei (ainakaan tässä tilanteessa) saa tuoda päiväkotiin. Mutta työttömien lapset noin muuten, tervetuloa. Ei ole minun eikä sinunkaan tehtävä tehdä arjessa jakoa lasten välille sillä, kuka on työttömän penska ja kuka työssäkäyvän lapsi.
t. varhaiskasvatuksen opettaja
Edelleen terve lapsi saa mennä päivähoitoon jos sisarus kipeä.
Ja riskiryhmäläinen voi olla hoitajana. Mietittekö sitä? Kivalta varmaan tuntuu kun lapsi tartuttaa hoitajan, joka joutuu letkuihin.. mutta kun mulla on OIKEUS!
Vierailija kirjoitti:
Espanjasta ja Kreikasta tulee teille korvaajat, no worries!
No eipä sieltä tule lastenhoitajia eikä muita työntekijöitä, kuin vain varhasikasvatuksen opettajia.
Että sikäli vinoilusi menni hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Espanjasta ja Kreikasta tulee teille korvaajat, no worries!
Sen kun näkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monien, ei toki kaikkien, työttömien arjenhallintakyky ja vanhemmuustaidot ovat niin heikkoja, että on ehdottomasti lapsen etu päästä päiväkotiin ennemmin kuin viettää koko päivä vanhemman kanssa kotona veltostumassa.
Se on tietysti eri juttu, jos on sisarus kotona sairaana, silloin ei (ainakaan tässä tilanteessa) saa tuoda päiväkotiin. Mutta työttömien lapset noin muuten, tervetuloa. Ei ole minun eikä sinunkaan tehtävä tehdä arjessa jakoa lasten välille sillä, kuka on työttömän penska ja kuka työssäkäyvän lapsi.
t. varhaiskasvatuksen opettaja
Mielestäni muiden terveys ja turvallisuus ohittaa hierarkiassa lapsen virikehoito-oikeuden.
Eduskunta on päättänyt jokaisen suomalaisen lapsen oikeudesta laadukkaaseen varhaiskasvatukseen. Kyse ei siis ole pelkästä hoidosta.
Jos aloittaja ei kykene laadukasta varhaiskasvatusta tarjoamaan, espanjalaiset ja kreikkalaiset tunnetusti perhekeskeisinä ja lapsia arvostavina pystyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monien, ei toki kaikkien, työttömien arjenhallintakyky ja vanhemmuustaidot ovat niin heikkoja, että on ehdottomasti lapsen etu päästä päiväkotiin ennemmin kuin viettää koko päivä vanhemman kanssa kotona veltostumassa.
Se on tietysti eri juttu, jos on sisarus kotona sairaana, silloin ei (ainakaan tässä tilanteessa) saa tuoda päiväkotiin. Mutta työttömien lapset noin muuten, tervetuloa. Ei ole minun eikä sinunkaan tehtävä tehdä arjessa jakoa lasten välille sillä, kuka on työttömän penska ja kuka työssäkäyvän lapsi.
t. varhaiskasvatuksen opettaja
Edelleen terve lapsi saa mennä päivähoitoon jos sisarus kipeä.
Ja riskiryhmäläinen voi olla hoitajana. Mietittekö sitä? Kivalta varmaan tuntuu kun lapsi tartuttaa hoitajan, joka joutuu letkuihin.. mutta kun mulla on OIKEUS!
Tämä on ihan päivähoidon ohjeistus. Minähän en näitä ohjeita ole keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjasta ja Kreikasta tulee teille korvaajat, no worries!
No eipä sieltä tule lastenhoitajia eikä muita työntekijöitä, kuin vain varhasikasvatuksen opettajia.
Että sikäli vinoilusi menni hukkaan.
Eikä mennyt kun noin ärsyynnyit. Sinä olet vain hoitaja ja se ärsyttää. Mene kouluun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monien, ei toki kaikkien, työttömien arjenhallintakyky ja vanhemmuustaidot ovat niin heikkoja, että on ehdottomasti lapsen etu päästä päiväkotiin ennemmin kuin viettää koko päivä vanhemman kanssa kotona veltostumassa.
Se on tietysti eri juttu, jos on sisarus kotona sairaana, silloin ei (ainakaan tässä tilanteessa) saa tuoda päiväkotiin. Mutta työttömien lapset noin muuten, tervetuloa. Ei ole minun eikä sinunkaan tehtävä tehdä arjessa jakoa lasten välille sillä, kuka on työttömän penska ja kuka työssäkäyvän lapsi.
t. varhaiskasvatuksen opettaja
Edelleen terve lapsi saa mennä päivähoitoon jos sisarus kipeä.
Ja riskiryhmäläinen voi olla hoitajana. Mietittekö sitä? Kivalta varmaan tuntuu kun lapsi tartuttaa hoitajan, joka joutuu letkuihin.. mutta kun mulla on OIKEUS!
Riskiryhmäläinen voi olla kaupan kassalla. Mietitkö sitä kun itsekkäästi lähdet ruokaa ostamaan. Riskiryhmäläinen voi olla lääkärinä. Mietitkö sitä kun saat tartunnan ja päädyt sairaalaan hoitoa hakemaan?
Ymmärrän huolesi, mutta pystyisitkö itse sekä hoitamaan lapsiasi että tekemään töitä samaan aikaan?