Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa kun mies elättää vaimon?
17.03.2021 |
Eli vaimo ei saa mitään tuloja, 0 e/vuodessa? Vai mies tienaa esim. 100.000 e ja vaimo 30.000 e vuodessa? Tai mies tienaa 50.000 e ja vaimo 15.000 e vuodessa?
Entä jos vaimo on perinyt satojatuhansia ja mies on perinyt 0 euroa, mutta vaimo ei käy töissä?
Tuo yksi ketju poiki tällaisen kysymyksen. Mielipiteitä?
Kommentit (41)
Entä onko moraalisesti oikeampaa maksattaa oman tai puolison konkurssi takaajilla, jotka joutuvat myymään talonsa jotta selviävät veloista? Mutta konkurssin tehnyt menee kuitenkin töihin ja saa palkkaa? Onko silloin puhtoisempi kuin puolison tuloilla elävä vaikka mitään konkurssia ei olisi takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä tuloilla ole mitään tekemistä, vaan sillä kumpi maksaa menot.
No jos vaimo tienaa 30.000 e ja mies 100.000 e, pystyykö silloin maksamaan omat menonsa? Ja menotkin vaihtelevat talouksittain. Joillain ne on 3000 e/kk, joillain 600 e/kk.
Jos saa nolla euroa, niin ei saa mitään.
Jos toisella on perintönä useampi satatonnia, niin siitä saa jo tuottoakin pienen palkan verran. Lisäksi sieltä varmasti voi isompia ostoksia kuten remontteja maksella. Ihan tasa-arvoista rahan käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo on köyhä, mies rahakas. Vaimon perintöasioista ei tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on köyhä, mies rahakas. Vaimon perintöasioista ei tietoa.
Eli summat kehiin. Mitä mies tienaa ja mitä vaimo tienaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä tuloilla ole mitään tekemistä, vaan sillä kumpi maksaa menot.
No jos vaimo tienaa 30.000 e ja mies 100.000 e, pystyykö silloin maksamaan omat menonsa? Ja menotkin vaihtelevat talouksittain. Joillain ne on 3000 e/kk, joillain 600 e/kk.
Ei pystyminen välttämättä liity siihen, elättääkö toinen vai ei. Jos toinen maksaa elämisen suurelta osin, silloin elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä tuloilla ole mitään tekemistä, vaan sillä kumpi maksaa menot.
No jos vaimo tienaa 30.000 e ja mies 100.000 e, pystyykö silloin maksamaan omat menonsa? Ja menotkin vaihtelevat talouksittain. Joillain ne on 3000 e/kk, joillain 600 e/kk.
Ei pystyminen välttämättä liity siihen, elättääkö toinen vai ei. Jos toinen maksaa elämisen suurelta osin, silloin elättää.
Jos kk-kulut on yhteenseä 600-1000 e, eikö 30000 eurolla pärjää? Moni sinkkukin pärjää yksin tuolla summalla.
Mitä tarkoittaa, kun nainen emättää miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, kun nainen emättää miehen?
Sitä että kuvittelet että sun mukahauska sanaleikki naurattaa ketään. Emättää hihhhihhhii...not
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä tuloilla ole mitään tekemistä, vaan sillä kumpi maksaa menot.
No jos vaimo tienaa 30.000 e ja mies 100.000 e, pystyykö silloin maksamaan omat menonsa? Ja menotkin vaihtelevat talouksittain. Joillain ne on 3000 e/kk, joillain 600 e/kk.
Menot pystymisen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai jokainen pystyy maksamaan OMAT menonsa, mutta 100 000 tienaava tuskin suostuu 30 000 tienaavan elintasoon, joten silloin suurituloisempi maksaa enemmän. Näin omassa tuttavapiirissä.
Vanhemmat elättävät lapsensa, koska lapset eivät maksa mistään mitään.
Puoliso elättää toisen, jos toinen ei osallistu merkittävällä panoksella pakollisiin yhteisiin menoihin, kuten asuminen ja ruoka.
Minun ex-mieheni mielestä hänellä oli rahaa riittämiin, kun pystyi maksamaan lippunsa rokkikeikoille ja siellä kaljat. Minusta taas ei, koska kaikki pakolliset menot jäivät minun maksettaviksi. Oman näkemykseni mukaan elätin ex-mieheni.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokainen pystyy maksamaan OMAT menonsa, mutta 100 000 tienaava tuskin suostuu 30 000 tienaavan elintasoon, joten silloin suurituloisempi maksaa enemmän. Näin omassa tuttavapiirissä.
Jos elää normaalisti eikä käy Balilla tai Malediiveilla kaksi kertaa vuodessa eikä ostele mersuja joka vuosi, niin sama elintaso molemmilla on.
Mies joutuu maksamaan puolet talouden kuluista ja siivoamaan, jopa osallistumaan lastensa kuluihin ja kasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokainen pystyy maksamaan OMAT menonsa, mutta 100 000 tienaava tuskin suostuu 30 000 tienaavan elintasoon, joten silloin suurituloisempi maksaa enemmän. Näin omassa tuttavapiirissä.
Jos elää normaalisti eikä käy Balilla tai Malediiveilla kaksi kertaa vuodessa eikä ostele mersuja joka vuosi, niin sama elintaso molemmilla on.
Totta, jos mies haluaa asua vuokrakaksiossa lähiössä ja ajamaan 1995 Pololla. Harvemmin suostuu.
Suvussa on nainen joka on perinyt paljon rahaa, nainen elää niillä tuotoilla eikä käy töissä. Mies käy töissä ja kylällä juorutaan naisen olevan elätti. Ei kannata puhua asioista joista ei tiedä.
Ei kai siinä tuloilla ole mitään tekemistä, vaan sillä kumpi maksaa menot.