Briteissä kasvaa skandaali kun poliisin murhaaman naisen muistotilaisuus meni käsirysyksi poliisin kanssa

Jostain syystä sadat naiset saivat päähänsä että koronarajoitukset eivät koske heitä. Sitten ollaan pöyristyneitä kun poliisi joutuu muistuttamaan että koskevat ne.

https://www.bbc.com/news/uk-56394344

Ja nyt paikalla olevia poliiseja syytetään naisten sortamisesta...

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Koronarajoituksista piittaamattomat naiset ovat taas pyhimyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja sekö vapauttaa naisia tottelemasta koronarajoituksia? Onko koronan levittäminen tiiviissä joukossa ratkaisu miesten väkivaltaan?

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

wööööö kaikki miehet ööööliiiöööööööööö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja sekö vapauttaa naisia tottelemasta koronarajoituksia? Onko koronan levittäminen tiiviissä joukossa ratkaisu miesten väkivaltaan?

Kyllä. Koronan levittäminen tiiviissä joukossa ON yksi ratkaisu miesten väkivaltaan. Kun naiset liikkuvat suurissa ryhmissä, niin raiskaajat eivät pääse käymään kiinni.

Kaapattu nainen (jonka puolesta nyt osoitetaan mieltä) joutui kaapatuksi ja TAPETUKSI, koska hän liikkui yksin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Missä miehet ovat tälläistä valittaneet? Omasta mielestäni raiskaajille saataisi tehdä pysyvä erektiohäiriö kemiallisilla aineilla.

Minkäs teet kun on poliisi valtio, ja suomi perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Missä miehet ovat tälläistä valittaneet? Omasta mielestäni raiskaajille saataisi tehdä pysyvä erektiohäiriö kemiallisilla aineilla.

Raiskaamiseen ei tarvita erektiota.

Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Ilmeisesti elät jollain toisella planeetalla kuin minä. En ole nähnyt missään tällaista itkua vaan ihan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Ilmeisesti elät jollain toisella planeetalla kuin minä. En ole nähnyt missään tällaista itkua vaan ihan päinvastoin.

Tosimaailmassa homma toimii niin, että miehet teeskentelevät haluavansa kovemmat rangaistukset raiskaajille. Mutta heti kun itse syyllistyy raiskaukseen (tai raiskauksen yritykseen) niin kyllä muuttuu ääni kellossa.

Hohhoijaa taas. Unohditko ottaa lääkkeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Ilmeisesti elät jollain toisella planeetalla kuin minä. En ole nähnyt missään tällaista itkua vaan ihan päinvastoin.

Tosimaailmassa homma toimii niin, että miehet teeskentelevät haluavansa kovemmat rangaistukset raiskaajille. Mutta heti kun itse syyllistyy raiskaukseen (tai raiskauksen yritykseen) niin kyllä muuttuu ääni kellossa.

Sellainen absurdi miesvihaoksennus tänään.

Ikäänkuin esimerkiksi lapsensa tap paneet naiset eivät yrittäisi päästä mahdollisimman pienellä rangaistuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Ilmeisesti elät jollain toisella planeetalla kuin minä. En ole nähnyt missään tällaista itkua vaan ihan päinvastoin.

Tosimaailmassa homma toimii niin, että miehet teeskentelevät haluavansa kovemmat rangaistukset raiskaajille. Mutta heti kun itse syyllistyy raiskaukseen (tai raiskauksen yritykseen) niin kyllä muuttuu ääni kellossa.

Ja rangaistusasteikkojako säädetään syytettyjen toiveiden mukaan?

Vähän valoja päälle nyt.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

eli jos poliisi tekee rikoksen, hän on poliiisi

kun taas jos  m a a h a n m u u t t a j a  tekee rikoksen, hän on yksilö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Laitatko tilastoja ja lähteitä jotka todistavat miesvihaväitteesi?

Jos ei tule lähdettä, valehtelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

eli jos poliisi tekee rikoksen, hän on poliiisi

kun taas jos  m a a h a n m u u t t a j a  tekee rikoksen, hän on yksilö?

Ja jos valkoinen mies tekee rikoksen, miehet tekevät rikoksen.

Jos Jamaal tekee rikoksen, yksilö tekee rikoksen (johon valkoisen miehen rasismi hänet painosti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Ilmeisesti elät jollain toisella planeetalla kuin minä. En ole nähnyt missään tällaista itkua vaan ihan päinvastoin.

Tosimaailmassa homma toimii niin, että miehet teeskentelevät haluavansa kovemmat rangaistukset raiskaajille. Mutta heti kun itse syyllistyy raiskaukseen (tai raiskauksen yritykseen) niin kyllä muuttuu ääni kellossa.

Vieläkö lapsesi on hengissä vai tapoitko sen jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Laitatko tilastoja ja lähteitä jotka todistavat miesvihaväitteesi?

Jos ei tule lähdettä, valehtelet.

Ei naisilla ole mitään velvollisuutta etsiä mitään tilastoja. On täysin selvää, että raiskausvitsit (rape jokes), uhrin syyllistäminen (victim blaming), ja raiskauksilla uhkaamiset (kasvokkain tehty uhkaus, tekstiviestinä tehty uhkaus, netissä tehty uhkaus) ovat arkipäivää Suomessa.

Terveisin,

käräjäoikeuden sihteeri