Briteissä kasvaa skandaali kun poliisin murhaaman naisen muistotilaisuus meni käsirysyksi poliisin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Laitatko tilastoja ja lähteitä jotka todistavat miesvihaväitteesi?

Jos ei tule lähdettä, valehtelet.

Ei naisilla ole mitään velvollisuutta etsiä mitään tilastoja. On täysin selvää, että raiskausvitsit (rape jokes), uhrin syyllistäminen (victim blaming), ja raiskauksilla uhkaamiset (kasvokkain tehty uhkaus, tekstiviestinä tehty uhkaus, netissä tehty uhkaus) ovat arkipäivää Suomessa.

Terveisin,

käräjäoikeuden sihteeri

Todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Terveisin,

Maapallon presidentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Laitatko tilastoja ja lähteitä jotka todistavat miesvihaväitteesi?

Jos ei tule lähdettä, valehtelet.

Ei naisilla ole mitään velvollisuutta etsiä mitään tilastoja. On täysin selvää, että raiskausvitsit (rape jokes), uhrin syyllistäminen (victim blaming), ja raiskauksilla uhkaamiset (kasvokkain tehty uhkaus, tekstiviestinä tehty uhkaus, netissä tehty uhkaus) ovat arkipäivää Suomessa.

Terveisin,

käräjäoikeuden sihteeri

eli ei tule lähteitä joissa miehet kritisoivat että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. Mitä noihin muihin asioihin tulee niin niistä ei edes keskusteltu, joten "käräjäoikeuden sihteerillä" ei mene kovin vahvasti.

Mutta näin epäilinlin, miesvihaväite jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Laitatko tilastoja ja lähteitä jotka todistavat miesvihaväitteesi?

Jos ei tule lähdettä, valehtelet.

Ei naisilla ole mitään velvollisuutta etsiä mitään tilastoja. On täysin selvää, että raiskausvitsit (rape jokes), uhrin syyllistäminen (victim blaming), ja raiskauksilla uhkaamiset (kasvokkain tehty uhkaus, tekstiviestinä tehty uhkaus, netissä tehty uhkaus) ovat arkipäivää Suomessa.

Terveisin,

käräjäoikeuden sihteeri

Todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Terveisin,

Maapallon presidentti

Juurikin näin

Terveisin Korkeimman oikeuden tuomari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Laitatko tilastoja ja lähteitä jotka todistavat miesvihaväitteesi?

Jos ei tule lähdettä, valehtelet.

Ei naisilla ole mitään velvollisuutta etsiä mitään tilastoja. On täysin selvää, että raiskausvitsit (rape jokes), uhrin syyllistäminen (victim blaming), ja raiskauksilla uhkaamiset (kasvokkain tehty uhkaus, tekstiviestinä tehty uhkaus, netissä tehty uhkaus) ovat arkipäivää Suomessa.

Terveisin,

käräjäoikeuden sihteeri

Tämä on aika uusi ilmiö, kaikki kyllä tietää mistä se on tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miljoonat miehet saivat päähänsä, että rikoslaki ei koske heitä. Ja sitten ollaan pöyristyneitä kun tulee MeToo-kampanja, rikossyytteitä (raiskaus, pahoinpitely) ja mielenosoituksia.

Miehet ovat taas osoittaneet julmuutensa. Poliisi (jonka piti suojella kansalaisia) kidnappasi naisen ja tappoi hänet.  

Ja kukaan ei itke että miehiä sorretaan kun näitä lakeja rikkovia miehiä pidätetään ja tuomitaan rangaistuksiin.

Yksi miesten yleisimpiä valituksen aiheita (rikoslain osalta) on se, että raiskaustuomiot ovat liian ankaria. 

Laitatko tilastoja ja lähteitä jotka todistavat miesvihaväitteesi?

Jos ei tule lähdettä, valehtelet.

Ei naisilla ole mitään velvollisuutta etsiä mitään tilastoja. On täysin selvää, että raiskausvitsit (rape jokes), uhrin syyllistäminen (victim blaming), ja raiskauksilla uhkaamiset (kasvokkain tehty uhkaus, tekstiviestinä tehty uhkaus, netissä tehty uhkaus) ovat arkipäivää Suomessa.

Terveisin,

käräjäoikeuden sihteeri

Tämä on aika uusi ilmiö, kaikki kyllä tietää mistä se on tullut.

Sitten kun vielä erotellaan kuka toivoo toiselle pahaa, ja kuka uhkaa tehdä pahaa.

vrt: nainen joka vihaisena toteaa "toivottavasti kuolet"

Oliko se tappouhkaus? Jos ei niin miksi miehen vastaavaa toivotusta väitetään ukaukseksi?