Lue keskustelun säännöt.
Liikkumisrajoitukset tulevat - onko kiva joutua lukituksi yksiöön ns. vieraskielisten leväperäisyyden ja hallituksen kädettömyyden takia.
14.03.2021 |
Jos rajat olisivat pitäneet, ei tätä tehotonta, mutta yrityksille ja ihmisten mielenterveydelle tuhoisaa toimenpidettä olisi tarvittu.
Kommentit (25)
Hallituksen terminologiaa:
lock down: saa liikkua vapaasti, käydä kaupassa ostoksilla, alakoulut ja päiväkodit ovat toiminnassa normaalisti
ulkonaliikkumiskielto: ulkona saa liikkua, mutta sisätiloihin ei olisi syytä kokoontua isolla porukalla
Jäin vain pohtimaan, että mitähän terminologiaa käytetään, jos oikeasti pitää ryhtyä samanlaisiin toimiin kuin esim Italiassa viime keväänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannataisikohan ottaa ensin selvää, mitä liikkumisrajoitukset käytännössä tarkoittavat?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän nuo muut maat Euroopassa ovat selvinneet rajoituksista ja ulkonaliikkumiskielloista.
Ja ne kun ovat vielä suurempia väkiluvultaan kuin Suomi?
Kerropas se ap?
Niissä maissa on myös kauppoja suljettu kokonaan ja yritykset joutuneet jopa paljon pahempaan tilanteeseen kuin Suomessa.
Joten miten Suomeen mahdollisesti tulevat tiukennetut rajoitukset, eroavat mitenkään muiden EU maiden rajoituksista ja niiden ihmisten kokemasta elämstä rajoitusten ja taloudellisten menetyksen kanssa.
Jään odottmaan vastaustasi, perusteluineen. Kiitos!
Eihän ne olekkaan selvinneet!! Ja melkoinen lama odottaa myös Suomea tämän sekoilun myötä. Se tulee tuntumaan myös sinun! kunkarossasi. Vai kenen luulet tämän iloittelun loppu kädessä maksavan? Ei kannata olla turhan naivi.
Tästä ei selviä kuivilla edes ne jotka ovat mukavasti nauttineet palkkaa sohvalla ja vinkuneet rajoituksia samalla, kun liian! monelta kansalaiselta on mennyt työ ja elanto!!
Yksiöissähän asuvat maalta tulleet opiskelijat ja muut nuoret. He voivat kai palata kotiinsa maalle? Kun opiskelukin tehdään etänä.
No minä olen aina kotona koska viihdyn kotona parhaiten yksin. Toki töissä käyn ja ruokakaupassa mutta muuten olen kotona aina oli koronaa tai ei eli ei vaikuta mun elämään rajoitukset millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pitäisi olla 2 vk pakko karanteeni valvotussa hotellissa ihan jokaiselle tänne tulevalle. Myös suomalaisille.
Ja sitten kaikki kouluasteet etään kesään asti. Samoin tietty lasten harrastukset.
Tarhaan siis viedä vain, jos molemmat vanhemmat ovat yhteiskunnalle tärkeässä läsnä työssä.
Nää tehoisivar.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen terminologiaa:
lock down: saa liikkua vapaasti, käydä kaupassa ostoksilla, alakoulut ja päiväkodit ovat toiminnassa normaalisti
ulkonaliikkumiskielto: ulkona saa liikkua, mutta sisätiloihin ei olisi syytä kokoontua isolla porukalla
Jäin vain pohtimaan, että mitähän terminologiaa käytetään, jos oikeasti pitää ryhtyä samanlaisiin toimiin kuin esim Italiassa viime keväänä?
Et ehkä ole huomannut, mutta "ulkonaliikkumiskiellosta" puhuvat vain oppositio ja media. Hallitus ja Marin ovat aivan koko ajan puhuneet "liikkumisrajoituksista" joka on eri asia. Ulkona saa liikkua mutta kontaktit pitää saada minimiin, eli se mihin ulkokautta menee sisätiloihin, on rajoitettu ja henkilöt joiden kanssa on kontaktissa on rajoitettu. Ulkona siis saa liikkua ja pakollisiin paikkoihin mennä. Kun itsekkäät ja vastuuttomat ihmiset eivät omatoimisesti viitsi rajoittaa kontaktejaan, se tehdään sitten pakolla. Muualla maailmassa lähes joka maassa on aito oikea ulkonaliikkumiskielto voimassa, Suomi on niitä harvoja joissa sitä ei ole ollut. Eikä sitä tietenkään kannata laittaa kuin näihin koronapesäkkeisiin: Uusimaa ja Varsinais-Suomi. Sitä en vielä tiedä miten tätä tultaisiin valvomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rajat olisivat pitäneet, ei tätä tehotonta, mutta yrityksille ja ihmisten mielenterveydelle tuhoisaa toimenpidettä olisi tarvittu.
Rajojen "pitäminen" se yrityksille vastaa tuhoisaa olisikin. Moni ala ei pärjää ilman ulkomaista halpatyövoimaa.
Suomeenhan koronaa toivat ihan omat laskettelulomalta palaavat kansalaiset. Pakkohan ne on sieltä takaisin päästää jos haluavat. Ja nyt kun tautia on jo maassa, ei sitä saa pois sulkemalla rajat.
Muutenkin ihmetyttää, mitä kaikkea se "rajat kiinni" oikein sisältäisi. Miten esim. vienti ja tuonti hoidettaisiin? Eivätkö suomalaiset saisi enää käydä Ruotsissa töissä?
Niinpä, tässä ei paljoa ajatella esim yksinasuvia.. Jos tännepäin tulee rajut ulkonaliikkumiskiellon, saatan harkita (vaikka olen jo ihan aikuinen) vanhemmille menoa, oisi seuraa myös kotona asuvista sisaruksista.
Pää tässä hajoaa, jos pitää kykkiä 24/7 tässä masentavassa asunnossa, huoh. Päättäjät eivät vain ajattele, että ihminen kuitenkin on sosiaalinen olento ja sitä rataa..
Eli ei kovin hyvin menisi, jos alettaisiin ulkonaliikkumiskieltoa tms laittaa. Muutenkin sosiaalinen elämä ihan liian vähäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi olla 2 vk pakko karanteeni valvotussa hotellissa ihan jokaiselle tänne tulevalle. Myös suomalaisille.
Ja sitten kaikki kouluasteet etään kesään asti. Samoin tietty lasten harrastukset.
Tarhaan siis viedä vain, jos molemmat vanhemmat ovat yhteiskunnalle tärkeässä läsnä työssä.
Nää tehoisivar.
Eli kouluikäisten lasten vanhemmat töistä pois olemaan muksun kanssa kotona?
Siinä porukassa on aika paljon esim. terveydenhoitoalan työntekijöitä, joita juuri nyt tarvitaan. Kuka ne työt tekisi?
Tänne tuodaan laivoilla ja rekoilla ja lentokoneilla tavaraa koko ajan. Ei siitä mitään tulisi, jos kuljettajien pitäisi oleilla kaksi viikkoa hotellissa karanteenissa aina.
Eikä nuo ehdottamasi toimet silti estäisi rajojen sisäpuolella asuvia taudinkantajia levittämästä tartuntaa eteenpäin.
Kaikki kansainvälisyys pitäisi lopettaa. Ei turismia, ei vaihto-oppilaita, ei vierastyöläisiä. Jos johonkin työhön ei löydy tekijöitä omasta maasta, se jätetään tekemättä. Kaikki kansainväliset konferenssit etänä.
Omavaraisuusaste pitää olla mahdollisimman suuri, mutta jos jotakin on pakko tuoda ulkomailta, se pitää tehdä turvallisesti ihmiskontakteja välttäen. Laivoista ei saa poistua maihin.
Matkustelu on lopetettava. Kaksoiskansalaisten on päätettävä mihin maahan asettuvat, ramppaaminen maiden välillä on kiellettävä. Tornion seudullakin on vain päätettävä kummalle puolelle rajaa jäädään, ja siellä sitten pysytään.
Oman maan sisällä on sitten vapaus liikkua ja olla miten haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö niitä testejä voi tehdä rajoilla?! Tai mieluummin jo siellä kotimaan puolella? Porukka ramppaa kotimaissaan koronaa hakemassa.
Ja voisiko sen Itä-Helsingin rajat sulkea? V*t*ttaa kun itse elää rajoitusten mukaan ja joutuu sit kärsiin näiden idioo**ien takia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä testejä voi tehdä rajoilla?! Tai mieluummin jo siellä kotimaan puolella? Porukka ramppaa kotimaissaan koronaa hakemassa.
Ja voisiko sen Itä-Helsingin rajat sulkea? V*t*ttaa kun itse elää rajoitusten mukaan ja joutuu sit kärsiin näiden idioo**ien takia.
Itä-Helsinkiin ja Vantaalle se ulkonaliikkumiskielto!
Panos-tulos -suhde olisi näin optimaalisin ja edes jotenkin mahdollinen valvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs hyöty/haittasuhde?
Onko asiassa mietitty esim mielenterveys puolen tulevia jonoja yms?
Esimerkkinä vaikka 90 luvun lama ja itsarit, tuleeko samanlaista liikehdintää?
Ihmiset alkavat olla todella väsyneitä ja päättäjät ajavat tässä ennenkaikkea yksinäiset/jo valmiiksi syrjäytyneet ahtaalle:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kansainvälisyys pitäisi lopettaa. Ei turismia, ei vaihto-oppilaita, ei vierastyöläisiä. Jos johonkin työhön ei löydy tekijöitä omasta maasta, se jätetään tekemättä. Kaikki kansainväliset konferenssit etänä.
Omavaraisuusaste pitää olla mahdollisimman suuri, mutta jos jotakin on pakko tuoda ulkomailta, se pitää tehdä turvallisesti ihmiskontakteja välttäen. Laivoista ei saa poistua maihin.
Matkustelu on lopetettava. Kaksoiskansalaisten on päätettävä mihin maahan asettuvat, ramppaaminen maiden välillä on kiellettävä. Tornion seudullakin on vain päätettävä kummalle puolelle rajaa jäädään, ja siellä sitten pysytään.
Oman maan sisällä on sitten vapaus liikkua ja olla miten haluaa.
Jaa nyt vai yleensä?
Ajattele mikä itku, jos maahan ei saakaan tuoda enää öljyä autojen polttoaineeksi.
Ruokavaliokin yksipuolistuisi. Karja ei saisi entiseen malliin rehuja eikä pellot lannoitteita. Eikä me puuvillaisia vaatteita; pellavaan olisi tyytyminen.
Noinko on käynyt Taiwanissa ja Uudessa-Seelannissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi olla 2 vk pakko karanteeni valvotussa hotellissa ihan jokaiselle tänne tulevalle. Myös suomalaisille.
Ja sitten kaikki kouluasteet etään kesään asti. Samoin tietty lasten harrastukset.
Tarhaan siis viedä vain, jos molemmat vanhemmat ovat yhteiskunnalle tärkeässä läsnä työssä.
Nää tehoisivar.
Eli kouluikäisten lasten vanhemmat töistä pois olemaan muksun kanssa kotona?
Siinä porukassa on aika paljon esim. terveydenhoitoalan työntekijöitä, joita juuri nyt tarvitaan. Kuka ne työt tekisi?
Tänne tuodaan laivoilla ja rekoilla ja lentokoneilla tavaraa koko ajan. Ei siitä mitään tulisi, jos kuljettajien pitäisi oleilla kaksi viikkoa hotellissa karanteenissa aina.
Eikä nuo ehdottamasi toimet silti estäisi rajojen sisäpuolella asuvia taudinkantajia levittämästä tartuntaa eteenpäin.
Eiköhän tartunta ole aika epätodennäköinen, jos esimerkiksi rekan kuljettaja vaihdetaan rajalla ja ohjaamo tuuletetaan kunnolla.
Kyllähän ap saa toteuttaa rasismiaan palstalla niin kuin ennenkin ja mitäpä muuta hän tekisikään. Ei ulkona ole mitään.
Siis miten se on hallituksen kädettömyyttä, jos ihmiset eivät noudata rajoituksia ilman pakkoa. Mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä? Aloituksesi on paradoksi. Valitat, että nyt joudutaan rajoittamaan liikkumista, kun hallitus ei ole aiemmin rajoittanut liikkumista. Miksi se rajoittaminen on nyt ongelma, jos se olisi mielestäsi pitänyt tehdä aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi olla 2 vk pakko karanteeni valvotussa hotellissa ihan jokaiselle tänne tulevalle. Myös suomalaisille.
Ja sitten kaikki kouluasteet etään kesään asti. Samoin tietty lasten harrastukset.
Tarhaan siis viedä vain, jos molemmat vanhemmat ovat yhteiskunnalle tärkeässä läsnä työssä.
Nää tehoisivar.
Eli kouluikäisten lasten vanhemmat töistä pois olemaan muksun kanssa kotona?
Siinä porukassa on aika paljon esim. terveydenhoitoalan työntekijöitä, joita juuri nyt tarvitaan. Kuka ne työt tekisi?
Tänne tuodaan laivoilla ja rekoilla ja lentokoneilla tavaraa koko ajan. Ei siitä mitään tulisi, jos kuljettajien pitäisi oleilla kaksi viikkoa hotellissa karanteenissa aina.
Eikä nuo ehdottamasi toimet silti estäisi rajojen sisäpuolella asuvia taudinkantajia levittämästä tartuntaa eteenpäin.
Eiköhän tartunta ole aika epätodennäköinen, jos esimerkiksi rekan kuljettaja vaihdetaan rajalla ja ohjaamo tuuletetaan kunnolla.
Se rekka on kuskin koti. Kontit vaihdetaan. Tsiisus...
Mitenkähän nuo muut maat Euroopassa ovat selvinneet rajoituksista ja ulkonaliikkumiskielloista.
Ja ne kun ovat vielä suurempia väkiluvultaan kuin Suomi?
Kerropas se ap?
Niissä maissa on myös kauppoja suljettu kokonaan ja yritykset joutuneet jopa paljon pahempaan tilanteeseen kuin Suomessa.
Joten miten Suomeen mahdollisesti tulevat tiukennetut rajoitukset, eroavat mitenkään muiden EU maiden rajoituksista ja niiden ihmisten kokemasta elämstä rajoitusten ja taloudellisten menetyksen kanssa.
Jään odottmaan vastaustasi, perusteluineen. Kiitos!