Mitä juuri luin? Marin sanoo ylellä että pakkotestaukset eivät hallituksen vallassa

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

"Meillä on tällä hetkellä lainsäädännössä mahdollisuus aluehallintoviranomaisille ja kunnille testata myös pakolla ihmisiä, mutta näitä toimivaltuuksia ei ole käytetty niin kuin niitä oltaisiin voitu käyttää."

Ja hallitus ei tee elettäkään patistaakseen näitä viranomaisia kuten tahtoo.

Silloin kun maahan halutaan lakipykäliä rikkoen jihadistisäkkiämmiä löytyy kyllä keinot "siirtää" vastaanhangoitteleva vanhempikin virkamies syrjään.

Miksi nyt ollaan niin kädettömiä?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

Avien kanssa ei ole ilmeisesti helppo "istua saman pöydän ääreen ja sopia". Johan se nähtiin tässä kuntosalikeississä. Hallitus yrittää sulkea salit, mutta Avit tulkitsee lakia eri tavalla. Nyt hallitus valmistelee uutta lakia, jotta ne salit vihdoin saadaan kiinni.

Suomen hallinto on ripoteltu eri tahoille. Tällä hetkellä todella on niin, että rajatestaus on Avien vastuulla, ei hallituksen.

Lain muuttaminen vie aikaa, ap hyvä. Eikä hallitus säädä lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Lain muuttaminen vie aikaa, ap hyvä. Eikä hallitus säädä lakeja.

Eli juttu oli pelkkää imagopesua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

Avien kanssa ei ole ilmeisesti helppo "istua saman pöydän ääreen ja sopia". Johan se nähtiin tässä kuntosalikeississä. Hallitus yrittää sulkea salit, mutta Avit tulkitsee lakia eri tavalla. Nyt hallitus valmistelee uutta lakia, jotta ne salit vihdoin saadaan kiinni.

Suomen hallinto on ripoteltu eri tahoille. Tällä hetkellä todella on niin, että rajatestaus on Avien vastuulla, ei hallituksen.

AVIn johtajalle voi aina ilmoittaa ettei nauti hallituksen luottamusta jos kitisee vastaan.

Suomessa ei ole toimivaa hallintoa

AVI on pikkutekijä, surinaa. 

Hallitus olisi jo vuosi sitten voinut säätää asetuksen joka velvoittaa AVIt sulkemaan rajat ja pakkotestaamaan. AVIn tehtävä on panna täytäntöön lakeja ja asetuksia.

Pakkotestauksia ei pitäisi tarvita. Ihan vapaaehtoisesti ihmiset voivat mennä testeihin. Luulisi, että jokainen haluaa tietää, tartuttavatko mahdollisesti lähipiiriin koronaa vai eivät.

Implisiittisesti siis tunnusti että suomen hallitus euroopan hitain toimittamaan asioitaan.

Mistä teitä ääliöitä riittää? Aina vaan jankataan samoja asioita, kun ei tiedetä valtionhallinnosta mitään! Ottakaa selvää ja kirjoitelkaa vasta sitten!

Laki määrää nuo asiat, senkin tyhmät.

Ei hallitus voi kävellä lakien yli.

Ei nuo asiat ole niin yksinkertaisia kuin kansa luulee, siksi olisikin helpompaa että vain virkamiehet hoitaisivat koko koronakeissin.  Täysin ilman politiikan sotkeentumista, se vain hämmentää kansalaisia.

Kun kansalaiset luulevat, että hallituksella on rajaton valta ja oikeus päättää ja määrätä Suomessa mitä vain ja missä vain.

Ei totisesti ole.

Koronahysteerikoilla ei toi luetun ymmärtäminen ole näköjään vahva. Koittakaa hengittää välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Laki määrää nuo asiat, senkin tyhmät.

Ei hallitus voi kävellä lakien yli.

Ei nuo asiat ole niin yksinkertaisia kuin kansa luulee, siksi olisikin helpompaa että vain virkamiehet hoitaisivat koko koronakeissin.  Täysin ilman politiikan sotkeentumista, se vain hämmentää kansalaisia.

Kun kansalaiset luulevat, että hallituksella on rajaton valta ja oikeus päättää ja määrätä Suomessa mitä vain ja missä vain.

Ei totisesti ole.

Siis tämä.  Just tätä samaa sanovat asiantuntijat haastattelussa tänään Ylen sivuilla.

Aveilla ei ole halua puhaltaa yhteiseen hiileen.

Olen pöyristynyt siitä pikkumaisuudesta, mitä ne harjoittavat.

Pm sanoi, että tulevia kriosrjä varten oäkannattaa valmistella oma lainsäädäntö.

Vierailija kirjoitti:

Aveilla ei ole halua puhaltaa yhteiseen hiileen.

Olen pöyristynyt siitä pikkumaisuudesta, mitä ne harjoittavat.

Pm sanoi, että tulevia kriosrjä varten oäkannattaa valmistella oma lainsäädäntö.

Sitten virkamiehiä vaihtoon kunnes sitä halua alkaa löytyä.

Ei se sen kummempaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus olisi jo vuosi sitten voinut säätää asetuksen joka velvoittaa AVIt sulkemaan rajat ja pakkotestaamaan. AVIn tehtävä on panna täytäntöön lakeja ja asetuksia.

Mutta kun Aveilla on nyt jo laillinen mahdollisuus pakkotestata. Miksi syytätte pelkästään hallitusta, ette Aveja? Ihan älytöntä pelleilyä ja resurssien tuhlausta joutua säätämään jotain lakeja, jonka mukaan Avien on pakko tehdä jotain, kun ne voivat tehdä sen jo nyt ja pääministeri toivoo, että tekisivät. Miksi eivät tee?

Huhtikuun alussa tulee laki voimaan, jossa kunnan tartuntalääkäri voi määrä pakkotestiin rajakunnassa eikä tarvitse Teams palaveria Avin tartuntavastaavan kanssa, joka voi istua saunassa la klo 21 kun määräys tarvittaisiin eikä ole tavattavissa tekemään määräystä.

Nämä Avin johtajat pitäisi oikeasti saada johonkin piinapenkkiin vastaamaan näihin kysymyksiin. Miksei rajoja suljettu? Miksei rajoilla ole pakkotestauksia? Miksi rajat vuotavat kuin seula?