Mitä juuri luin? Marin sanoo ylellä että pakkotestaukset eivät hallituksen vallassa

Vierailija kirjoitti:

Laki määrää nuo asiat, senkin tyhmät.

Ei hallitus voi kävellä lakien yli.

Ei nuo asiat ole niin yksinkertaisia kuin kansa luulee, siksi olisikin helpompaa että vain virkamiehet hoitaisivat koko koronakeissin.  Täysin ilman politiikan sotkeentumista, se vain hämmentää kansalaisia.

Kun kansalaiset luulevat, että hallituksella on rajaton valta ja oikeus päättää ja määrätä Suomessa mitä vain ja missä vain.

Ei totisesti ole.

Hallitus on juuri se taho joka voi esitellä lakeja ja asetuksia joilla AVI:hin voi patistaa vauhtia.

Parasta tässä on se, että Venäjä näkee millainen hallinto Suomessa on kriisin kohdatessa. Kaikki riitelevät vallan pikku rippeistä keskenään oikeuttaakseen oman pikku asemansa ja palkkansa. HUutONAURUA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus olisi jo vuosi sitten voinut säätää asetuksen joka velvoittaa AVIt sulkemaan rajat ja pakkotestaamaan. AVIn tehtävä on panna täytäntöön lakeja ja asetuksia.

Mutta kun Aveilla on nyt jo laillinen mahdollisuus pakkotestata. Miksi syytätte pelkästään hallitusta, ette Aveja? Ihan älytöntä pelleilyä ja resurssien tuhlausta joutua säätämään jotain lakeja, jonka mukaan Avien on pakko tehdä jotain, kun ne voivat tehdä sen jo nyt ja pääministeri toivoo, että tekisivät. Miksi eivät tee?

Turha sitä on ihmetellä miksei joku naamaton virkamies tee sitä tai tätä. 

Älytöntä pelleilyä ja resurssien tuhlausta säätää asetus joka laittaisi oikeasti rajat kiinni, sen sijaan kyllä vatvotaan maailmantappiin ravintoloita ja montako ihmistä saa olla kuntosalilla vai saako olla ensinkään?

kyl kyl

Vierailija kirjoitti:

Pakkotestauksia ei pitäisi tarvita. Ihan vapaaehtoisesti ihmiset voivat mennä testeihin. Luulisi, että jokainen haluaa tietää, tartuttavatko mahdollisesti lähipiiriin koronaa vai eivät.

Niinhän sitä luulisi, mutta toiset pitää näköjään hakea ihan poliisivoimin sinne testiin.

Vierailija kirjoitti:

Lain muuttaminen vie aikaa, ap hyvä. Eikä hallitus säädä lakeja.

   Kyllä täytyy ihmetellä , miten on aiemmin toimittu , kun nyky hallitus muuttelee LAKIA -Ja ASETUKSIA  jatkuvasti.Nyt ei ole kuiteskaan kyse SOTATILASTA, vaikka poikkeusolojen lakia muokataankin.

Pelkkää kansalaisten kiusaamista noi hallituksen touhut.  Menee viimeinenkin luottamus koko hommaan.

Miettikää seuraavan kerran huolella, mille porukalle annatte mandaatin kiusata meitä!

Vierailija kirjoitti:

Pakkotestauksia ei pitäisi tarvita. Ihan vapaaehtoisesti ihmiset voivat mennä testeihin. Luulisi, että jokainen haluaa tietää, tartuttavatko mahdollisesti lähipiiriin koronaa vai eivät.

Paitsi esim virolaiset raksamiehet eivät halua koska joutuisivat karanteeniin.

Vierailija kirjoitti:

Huhtikuun alussa tulee laki voimaan, jossa kunnan tartuntalääkäri voi määrä pakkotestiin rajakunnassa eikä tarvitse Teams palaveria Avin tartuntavastaavan kanssa, joka voi istua saunassa la klo 21 kun määräys tarvittaisiin eikä ole tavattavissa tekemään määräystä.

Kunnanlääkäri on voinut määrätä tuon jo nytkin, ja voi määrätä jopa pariksi kuukaudeksi karanteeniin.

"Kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän virkasuhteinen tartuntataudeista vastaava lääkäri voi päättää yleisvaaralliseen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäiltyyn tartuntatautiin sairastuneen tai sairastuneeksi perustellusti epäillyn henkilön eristämisestä enintään kahden kuukauden ajaksi"

Kukaan ei vain uskalla tehdä mitään koska kaikkiin noihin esiintyy epämääräisiä ehtoja "jos taudin vaara on ilmeinen/jos toimenpide on välttämätön/jos sitä jos tätä".

Tartuntatauti on ennen nykyrukkaamisiakin antanut täysin eväät toimia tehokkaasti mutta se edellyttää sitä että kunnista/aluehallintovirastoista löytyisi ihmisiä jotka uskaltavat tehdä näitä päätöksiä ilman että pelkäävät kuollakseen että joku jostain tulee arvostelemään päätöstä vääräksi koska on eri mieltä siitä "oliko ilmeinen vaara" jne.

Kukaan ei halua olla se jota voi osoittaa sormella kun kysytään "kuka on vastuussa tästä päätöksestä". Ei kukaan. Ei kunnanlääkäri. Ei AVIn asiasta vastaava. Eikä varsinkaan kukaan ministeri.

Hallitus olisi voinut esittää lainmuutoksia ja sitten eduskunta ne hyväksyä, hallituspuolueilla on siellä enemmistö.

Mutta ei, ei mitään.

Tyhmä, tyhmempi, Marin.

Vierailija kirjoitti:

Nämä Avin johtajat pitäisi oikeasti saada johonkin piinapenkkiin vastaamaan näihin kysymyksiin. Miksei rajoja suljettu? Miksei rajoilla ole pakkotestauksia? Miksi rajat vuotavat kuin seula?

Niinpä. Terveysviranomaiset ovat tv.ssä harva se päivä, aluehallintoviranomaisia ei näy missään.

Nämä meille on annettu"! Mummot äänestää aina samaa.

Olisko aika äänestää mutoksen puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Nämä Avin johtajat pitäisi oikeasti saada johonkin piinapenkkiin vastaamaan näihin kysymyksiin. Miksei rajoja suljettu? Miksei rajoilla ole pakkotestauksia? Miksi rajat vuotavat kuin seula?

Raha ja hyvä veli -verkostot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

Avien kanssa ei ole ilmeisesti helppo "istua saman pöydän ääreen ja sopia". Johan se nähtiin tässä kuntosalikeississä. Hallitus yrittää sulkea salit, mutta Avit tulkitsee lakia eri tavalla. Nyt hallitus valmistelee uutta lakia, jotta ne salit vihdoin saadaan kiinni.

Suomen hallinto on ripoteltu eri tahoille. Tällä hetkellä todella on niin, että rajatestaus on Avien vastuulla, ei hallituksen.

Marinille ei tunnu olevan helppoa istua kenenkään kanssa samaan pöytään ja sopia. Paitsi kun Suomen varoja lahjoitetaan EU:lle,, silloin kyllä onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Lain muuttaminen vie aikaa, ap hyvä. Eikä hallitus säädä lakeja.

Eduskunta äänestää lainsäädännöstä hallituksen ehdotusten mukaan. Ja koska hallituspuolueilla on enemmistö, niin yleensä saavat ehdotuksensa läpi.

Joten väitteesi ei nyt ihan pidä vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki määrää nuo asiat, senkin tyhmät.

Ei hallitus voi kävellä lakien yli.

Ei nuo asiat ole niin yksinkertaisia kuin kansa luulee, siksi olisikin helpompaa että vain virkamiehet hoitaisivat koko koronakeissin.  Täysin ilman politiikan sotkeentumista, se vain hämmentää kansalaisia.

Kun kansalaiset luulevat, että hallituksella on rajaton valta ja oikeus päättää ja määrätä Suomessa mitä vain ja missä vain.

Ei totisesti ole.

Hallitus on juuri se taho joka voi esitellä lakeja ja asetuksia joilla AVI:hin voi patistaa vauhtia.

Luin just tuon viestin johon vastasit ja alkoi naurattamaan. Eivätkö ihmiset oikeasti tiedä miten lait säädetään ja mikä on hallituksen rooli? Se on ihan keskeinen. Mitä ihmiset kuvittelevat hallituksen olemassaolon syyn ja roolin sitten olevan jos se ei heidän mielestään mitään voi tehdä? 

No eipä niin, kapteeni on pelkkä keulakuva, tuuliajolla ollaan. Ollaan oltu jo vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

Avien kanssa ei ole ilmeisesti helppo "istua saman pöydän ääreen ja sopia". Johan se nähtiin tässä kuntosalikeississä. Hallitus yrittää sulkea salit, mutta Avit tulkitsee lakia eri tavalla. Nyt hallitus valmistelee uutta lakia, jotta ne salit vihdoin saadaan kiinni.

Suomen hallinto on ripoteltu eri tahoille. Tällä hetkellä todella on niin, että rajatestaus on Avien vastuulla, ei hallituksen.

Mutta hallituksen kuuluu ohjata ja säätää lait kunnolla. AVIhan tulkitsi lakia ihan oikein, hallituksen linjauksen mukainen tulkinta oli väärin. Marin tuntuu aina ensin ohjaavan huonosti tai ei ollenkaan ja sitten syyttävän, että väärin toimittu. Ihan surkea.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus olisi jo vuosi sitten voinut säätää asetuksen joka velvoittaa AVIt sulkemaan rajat ja pakkotestaamaan. AVIn tehtävä on panna täytäntöön lakeja ja asetuksia.

Tämä! Eivätkö ihmiset tiedä alkeellisimpiakaan juttuja valtion toiminnasta?! Virkamiehet vain toteuttavat poliittisesti tehtyjä päätöksiä ja toimivat lain mukaan, eivät he tee itse päätöksiä. Koska Suomessa valta on kansalla ja sitä käyttää edustuksellisessa demokratiassa vaaleilla valittu eduskunta. Eduskunta taas päättää asioista hallituksen esitysten pohjalta ja äänestyksissä tarvitaan enemmistö, jolloin hallituspuolueet, yhteisellä enemmistöllä, saavat yleensä haluamansa asiat läpi. Ja kun poliittinen päätös on tehty, toimii virkakoneisto sen toimeenpanemiksi. Mutta niin kauan kuin poliittisia päätöksiä ei ole eikä lainsäädännöllisiä toimia tehty, ei virkakoneisto voi lähteä sooloilemaan ja tekemään päätöksiä tai rikkomaan lakia, koska heillä ei demokratiassa ole valtuuksia siihen. Eli kyllä se syyttävä sormi nyt ihan hallitukseen aina vain osoittaa. Ja on ihan turha lähteä hallitusvastuuseen jos sitä vastuuta ei halua kantaa.

Tyhmä, tyhmempi, Marin.

Ei mulla enää muuta sanottavaa ole.