Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä juuri luin? Marin sanoo ylellä että pakkotestaukset eivät hallituksen vallassa

Vierailija
13.03.2021 |

Kapteeni kertoi että laiva ei ole hänen hallinnassaan!

https://yle.fi/uutiset/3-11835329

Kommentit (116)

Vierailija
101/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turha Marinin itkeä lainsäädännön puutteita. Lakien valmistelu on hänen itsensä vastuulla, aikaa on ollut yli vuosi. Mutta lainvalmistelu on ollut laadultaan niin surkeaa, ettei ehdotuksia ole voitu eduskunnassa hyväksyä. Hallituspuolueilla on eduskunnassa enemmistö, joten mahdollisuudet lakien muuttamiseen ovat olemassa. Vain tahto ja osaaminen puuttuu.

Johtaja ei voi mennä muiden selän taakse piiloon ja osoitella sormella muita. On johtajan vika, jos organisaatio ei toimi ja puhalla yhteen hiileen. Pääministeri on valtio-organisaation johtaja. Virastot, myös AVI:t, ovat kukin oman hallinnonalan ministeriön alaisuudessa, ministeriötä johtaa ministeri ja ministereitä pääministeri. Marin, jos homma ei toimi niin lopullinen vastuu on sinulla!

Vierailija
102/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Moni meuhkaa, vaikka heillä ei ole aavistustakaan miten asiat menee. Omasta mielestäni on aika vaarallista , että hallitus muuttaa pika-aikataululla lakeja, jotka koskevat ihmisten terveyttä. Vanhat lait on sorvattu hyviksi ja noudattamaan ihmisoikeuksia. En itse ymmärrä miksi monet tässä maassa ovat aivan toopeja, eivätkä noudata ohjeita tai edes tiedä mitkä lait heillä on käytössä.

Mitäänhän ei koskaan tosiaan tarvitse muuttaa tai tehdä, vaikka päällä on pandemia. Toki toki. Eikö julisteta sitten samantien vaikka kuuluvamme Ruotsin kuningaskuntaan jos menneisyydessä eläminen on niin hyvä juttu.

Meillä on toimivat tartuntatautilait ja pakkotestaukset yms. Meillä.ei ole tarpeeksi ihmisiä sitä hoitamaan. Kunnat ei halua panostaa rahallisesti ,vaan odottavat, että valtio hoitaa sen mikä laissa kuuluu kunnalle. Nyt saamme lain, jossa valtio hoitaa asian.

Milloin se laki tulee? Kun hallitus ei ole tehnyt sellaisesta laista edes ehdotusta.

Ehdotus oli jo syksyllä, silloin eduskunta ei hyväksynyt sitä. Emme tarvitse sitä, koska kunnat voivat hoitaa asian jo näillä lailla, jos haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Sorry teille Marinin avustajat, mutta teillä on ollut KOKONAINEN VUOSI aikaa hoitaa tämä kuntoon! Nuo tekosyynne eivät nyt vain kiinnosta.

Siellä on koko eduskunta hoitamassa ja päättämässä. Ei hallitus mitään itse päätä. Ja hallitus toi jo viime syksynä eduskunnalle lain, jossa oli mahdollisuus pakkotestaukset, mutta se ei kelvannut eduskunnalle. Jos siinä nähtiin vikoja, niin miksei eduskunta voi tehdä asian eteen mitään? Istuu ja odottaa, että hallitus tuo kaikki valmiina eteen ja sitten kiusallaan ei hyväksy niitä? Mo essa kommentissa tuntuu olevan ajatus, että hallitus päättää ja määrää kaikki asiat.

Asiantuntijoiden mukaan se kyllä tosiaan ON hallituksen vastuulla hoitaa lainsäädäntö sellaiseksi, että pakkotestausta voi tehdä, eli tämä AVI:n selän takana piilottelu ei nyt ihan vakuuta. Ja hallitus EI ole myöskään tehnyt mitään sen eteen, että tarvittavaa lainsäädäntöä olisi saatu nyt vuoden aikana. Joten oppositio ei ole voinut mitään ehdotusta kaataa koska hallitus ei ole mitään sellaista tehnyt.

Jokaista ei lain mukaan voi testata

Kysymys rajojen pakkotestauksesta on vaikea, sillä ensin pitää määritellä, mitä pakkotestauksella oikeastaan tarkoitetaan. Julkisessa keskustelussa pakkotestauksen käsitetään usein merkitsevän sitä, että testi olisi maahantulon edellytys. 

Julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että tällaista lakia Suomessa ei ole, eikä sellaista ole tällä hetkellä myöskään tulossa.

Hänen mukaansa hallitus ei ole missään vaiheessa esittänyt, että joka ikisen maahan tulevan pitäisi kulkea "testitikun kautta".

Muukkonen arvioi, että täydellisen pakkotestauksen säätäminen lakiin olisi todennäköisesti vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Siinä mielessä Vapaavuoren voi siis ajatella olevan oikeassa: hallitus ei ole esittänyt Suomen rajoille aukotonta pakkotestausta. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pormestari-ja-paaministeri-ovat-eri…

Samasta asiasta puhutaan. Jokainen voidaan testata nykyisen lain puitteissa. Mutta päätös pitää tehdä jokaisen kohdalla yksilöllisesti ja erikseen. Se on hiukan työlästä. Rajoja ei voida sulkea, joten ihan turha huutaa "rajat kiinni". Massatestausta uudessa laissa kai haetaan. Että voidaan tehdä päätös testata iso joukko ihmisiä ilman yksilöllistä päätöstä.

Vierailija
104/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Moni meuhkaa, vaikka heillä ei ole aavistustakaan miten asiat menee. Omasta mielestäni on aika vaarallista , että hallitus muuttaa pika-aikataululla lakeja, jotka koskevat ihmisten terveyttä. Vanhat lait on sorvattu hyviksi ja noudattamaan ihmisoikeuksia. En itse ymmärrä miksi monet tässä maassa ovat aivan toopeja, eivätkä noudata ohjeita tai edes tiedä mitkä lait heillä on käytössä.

Mitäänhän ei koskaan tosiaan tarvitse muuttaa tai tehdä, vaikka päällä on pandemia. Toki toki. Eikö julisteta sitten samantien vaikka kuuluvamme Ruotsin kuningaskuntaan jos menneisyydessä eläminen on niin hyvä juttu.

Meillä on toimivat tartuntatautilait ja pakkotestaukset yms. Meillä.ei ole tarpeeksi ihmisiä sitä hoitamaan. Kunnat ei halua panostaa rahallisesti ,vaan odottavat, että valtio hoitaa sen mikä laissa kuuluu kunnalle. Nyt saamme lain, jossa valtio hoitaa asian.

Milloin se laki tulee? Kun hallitus ei ole tehnyt sellaisesta laista edes ehdotusta.

Ehdotus oli jo syksyllä, silloin eduskunta ei hyväksynyt sitä. Emme tarvitse sitä, koska kunnat voivat hoitaa asian jo näillä lailla, jos haluavat.

Älä viitsi valehdella, kun juuri tänään ovat asiantuntijat vahvistaneet julkisuudessa, että hallitus ei ole tehnyt minkäänlaista ehdotusta tästä missään vaiheessa.

Vierailija
105/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitava vastuunsiirtäjä. Jos on vahva tahtotila, asioihin saadaan ratkaisut näillä "työkaluilla". Lisäksi toivomuksia eu:lle, mikä on tunnetusti tuuleen huutamista. Milloinkas eu olisi pystynyt yhtenäisesti päättämään mistään suurista linjoista?

Liikenne- ja viestintäministeriön lakiehdotus eduskunnalle käsiteltiin syksyllä, (esitys pakollisista karanteeneista ja vaatimukset negatiivisista testituloksista Suomeen tultaessa) tyrmättiin täysin puutteelliseksi ja huonosti valmistelluksi. Sutta ja sekundaa. Olisko kannattanut tehdä asia kerralla kuntoon, jolloin kenties hallituksella olisikin vastuullaan toimeenpanovalta rajatarkastuksissa?

Marin ja Harakka on kyllä kovia paukuttamaan päätään ja kikkailemaan retoriikalla, vain teot puuttuvat.

Vierailija
106/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lain muuttaminen vie aikaa, ap hyvä. Eikä hallitus säädä lakeja.

Kuka ne lait säätää? Ei ilmeisesti kukaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli selittäkää nyt siis mulle: mikä taho jarruttaa pakkotestausta ja maskipakkoa? pakkokaranteenia?

Vierailija
108/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Sorry teille Marinin avustajat, mutta teillä on ollut KOKONAINEN VUOSI aikaa hoitaa tämä kuntoon! Nuo tekosyynne eivät nyt vain kiinnosta.

Siellä on koko eduskunta hoitamassa ja päättämässä. Ei hallitus mitään itse päätä. Ja hallitus toi jo viime syksynä eduskunnalle lain, jossa oli mahdollisuus pakkotestaukset, mutta se ei kelvannut eduskunnalle. Jos siinä nähtiin vikoja, niin miksei eduskunta voi tehdä asian eteen mitään? Istuu ja odottaa, että hallitus tuo kaikki valmiina eteen ja sitten kiusallaan ei hyväksy niitä? Mo essa kommentissa tuntuu olevan ajatus, että hallitus päättää ja määrää kaikki asiat.

Asiantuntijoiden mukaan se kyllä tosiaan ON hallituksen vastuulla hoitaa lainsäädäntö sellaiseksi, että pakkotestausta voi tehdä, eli tämä AVI:n selän takana piilottelu ei nyt ihan vakuuta. Ja hallitus EI ole myöskään tehnyt mitään sen eteen, että tarvittavaa lainsäädäntöä olisi saatu nyt vuoden aikana. Joten oppositio ei ole voinut mitään ehdotusta kaataa koska hallitus ei ole mitään sellaista tehnyt.

Jokaista ei lain mukaan voi testata

Kysymys rajojen pakkotestauksesta on vaikea, sillä ensin pitää määritellä, mitä pakkotestauksella oikeastaan tarkoitetaan. Julkisessa keskustelussa pakkotestauksen käsitetään usein merkitsevän sitä, että testi olisi maahantulon edellytys. 

Julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että tällaista lakia Suomessa ei ole, eikä sellaista ole tällä hetkellä myöskään tulossa.

Hänen mukaansa hallitus ei ole missään vaiheessa esittänyt, että joka ikisen maahan tulevan pitäisi kulkea "testitikun kautta".

Muukkonen arvioi, että täydellisen pakkotestauksen säätäminen lakiin olisi todennäköisesti vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Siinä mielessä Vapaavuoren voi siis ajatella olevan oikeassa: hallitus ei ole esittänyt Suomen rajoille aukotonta pakkotestausta. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pormestari-ja-paaministeri-ovat-eri…

Samasta asiasta puhutaan. Jokainen voidaan testata nykyisen lain puitteissa. Mutta päätös pitää tehdä jokaisen kohdalla yksilöllisesti ja erikseen. Se on hiukan työlästä. Rajoja ei voida sulkea, joten ihan turha huutaa "rajat kiinni". Massatestausta uudessa laissa kai haetaan. Että voidaan tehdä päätös testata iso joukko ihmisiä ilman yksilöllistä päätöstä.

Jospa nyt vielä perustelisit väitettä "rajoja ei voi sulkea"? Mitä oletat rajojen sulkemisen tarkoittavan? Tiukkojen matkustusrajoitusten käyttöönottoa ei taas mikään estä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamun Ykkösaamun perusteella poliittinen invaliditeetti on kyllä entistä ilmeisempi.

Ja kun on jopa todennäköistä, että uusia hankalia mutaatioita vielä ilmaantuu niin tähän pitäisi puuttua nyt, eli säätää negatiivisen todistuksen vaatimus lailla rajatarkastuksen edellytykseksi eikä AVI:n harkintaan, Mykkänen kommentoi Verkkouutisille.

Kokoomuksen ryhmäjohtajan mukaan hallituksen on on otettava tilanne haltuun ennen kuin viruksen mutaatiot leviää lisää Suomeen.

– Onhan meillä nytkin eteläafrikkalainen mutaatio jo liikkeellä maailmalla, mutta ei vielä juurikaan Suomessa, ja sitä pidetään vaikeana, hän toteaa.

Mykkänen kommentoi myös Twitterissä pääministerin haastattelua. Hän viittaa muun muassa kahteen asiaan.

– Rajatestauksessa ihme pallottelu: eikö negatiivisen testitodistuksen vaatiminen olisi voitu säätää lailla, hän sanoo tviitissään.

Aika moni lentoyhtiö vaatii negatiivisen todistuksen. Suomessa on rajalla mahdollisuus toiseen testiin ja ohje olla karanteenissa. Karanteenia voi lyhentää, jos on ottanut rajalla testin ja sen jälkeen maassa kolmen päivän päästä toisen testin. Miksi tuo ei riitä? Mielestäni on vaarallista alkaa tekemään uusia pikalakeja hankalan tilanteen edessä, vaan käyttää niitä, jotka jo on olemassa. Ainoa mikä olisi uusi asia, olisi se, että paikallinen lääkäri saisi määrätä ennaltaehkäisevästi joukon ihmisiä testiin tai karanteeniin. Aikaisemmin se on pitänyt tehdä joka yksilön kohdalla henkilökohtainen arvio ja se on pitänyt perustua lääketieteelliseen asiaan. Ei ole voitu teettää testejä."varmuuden vuoksi".

Pelkästään Helsinkiin tulee viikottain toistakymmentä tuhatta ihmistä Virosta laivoilla. Ihan ilman mitään tsekkejä. Se on jo käynyt ilmi, että varustamojen niinsanotut tautitodistusten tarkastukset ovat pelkkää näennäistä teatteria, mitään ei oikeasti tarkisteta.

Nyt olisi äärimmäisen hyvä hetki suljea Viron-vastainen raja pariksi kuuksi. Siellä on maailman pahin tautitilanne, eikä kestä montaakaan viikkoa niin nämä rakennustyöläiset pitävät huolen että olemme samassa liemessä. Herätkää, Maria ja Sanna. Olisi jo aika.

Älä viitsi. Rakennustyöläiset eivät ole kulkeneet Virosta tänne 18.1.21 alkaen. He joutuvat joko pysymään Virossa ilman työtä tai sitten asumaan Suomessa työssä ollessaan. Raksatyömailla on paljon tartuntoja, koska nämä virolaiset asuvat ahtaasti parakeissa ja yhteismajoituksissa levittäen tautia. He eivät myöskään noudata mitään hygieniaohjeita. Rakennustyömaiden johto ei myöskään viitsi tehdä töitään kuten järjestää kahvitauot ym porrastetusti vaan äijät syömässä kuin sillit suolassa.

Vierailija
110/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Moni meuhkaa, vaikka heillä ei ole aavistustakaan miten asiat menee. Omasta mielestäni on aika vaarallista , että hallitus muuttaa pika-aikataululla lakeja, jotka koskevat ihmisten terveyttä. Vanhat lait on sorvattu hyviksi ja noudattamaan ihmisoikeuksia. En itse ymmärrä miksi monet tässä maassa ovat aivan toopeja, eivätkä noudata ohjeita tai edes tiedä mitkä lait heillä on käytössä.

Mitäänhän ei koskaan tosiaan tarvitse muuttaa tai tehdä, vaikka päällä on pandemia. Toki toki. Eikö julisteta sitten samantien vaikka kuuluvamme Ruotsin kuningaskuntaan jos menneisyydessä eläminen on niin hyvä juttu.

Meillä on toimivat tartuntatautilait ja pakkotestaukset yms. Meillä.ei ole tarpeeksi ihmisiä sitä hoitamaan. Kunnat ei halua panostaa rahallisesti ,vaan odottavat, että valtio hoitaa sen mikä laissa kuuluu kunnalle. Nyt saamme lain, jossa valtio hoitaa asian.

Milloin se laki tulee? Kun hallitus ei ole tehnyt sellaisesta laista edes ehdotusta.

Miksi valehtelet? Hallitus teki lakiehdotuksen tästä jo helmikuun alussa, ja se on pyörinyt siitä asti eli siis yli kuukauden eduskunnan valiokunnissa oikeusoppineiden arvioitavana. "Eduskunta ottaa sen ajan minkä ottaa", sanoi myös puhemies Vehviläinen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Sorry teille Marinin avustajat, mutta teillä on ollut KOKONAINEN VUOSI aikaa hoitaa tämä kuntoon! Nuo tekosyynne eivät nyt vain kiinnosta.

Siellä on koko eduskunta hoitamassa ja päättämässä. Ei hallitus mitään itse päätä. Ja hallitus toi jo viime syksynä eduskunnalle lain, jossa oli mahdollisuus pakkotestaukset, mutta se ei kelvannut eduskunnalle. Jos siinä nähtiin vikoja, niin miksei eduskunta voi tehdä asian eteen mitään? Istuu ja odottaa, että hallitus tuo kaikki valmiina eteen ja sitten kiusallaan ei hyväksy niitä? Mo essa kommentissa tuntuu olevan ajatus, että hallitus päättää ja määrää kaikki asiat.

Asiantuntijoiden mukaan se kyllä tosiaan ON hallituksen vastuulla hoitaa lainsäädäntö sellaiseksi, että pakkotestausta voi tehdä, eli tämä AVI:n selän takana piilottelu ei nyt ihan vakuuta. Ja hallitus EI ole myöskään tehnyt mitään sen eteen, että tarvittavaa lainsäädäntöä olisi saatu nyt vuoden aikana. Joten oppositio ei ole voinut mitään ehdotusta kaataa koska hallitus ei ole mitään sellaista tehnyt.

Jokaista ei lain mukaan voi testata

Kysymys rajojen pakkotestauksesta on vaikea, sillä ensin pitää määritellä, mitä pakkotestauksella oikeastaan tarkoitetaan. Julkisessa keskustelussa pakkotestauksen käsitetään usein merkitsevän sitä, että testi olisi maahantulon edellytys. 

Julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että tällaista lakia Suomessa ei ole, eikä sellaista ole tällä hetkellä myöskään tulossa.

Hänen mukaansa hallitus ei ole missään vaiheessa esittänyt, että joka ikisen maahan tulevan pitäisi kulkea "testitikun kautta".

Muukkonen arvioi, että täydellisen pakkotestauksen säätäminen lakiin olisi todennäköisesti vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Siinä mielessä Vapaavuoren voi siis ajatella olevan oikeassa: hallitus ei ole esittänyt Suomen rajoille aukotonta pakkotestausta. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pormestari-ja-paaministeri-ovat-eri…

Samasta asiasta puhutaan. Jokainen voidaan testata nykyisen lain puitteissa. Mutta päätös pitää tehdä jokaisen kohdalla yksilöllisesti ja erikseen. Se on hiukan työlästä. Rajoja ei voida sulkea, joten ihan turha huutaa "rajat kiinni". Massatestausta uudessa laissa kai haetaan. Että voidaan tehdä päätös testata iso joukko ihmisiä ilman yksilöllistä päätöstä.

Jospa nyt vielä perustelisit väitettä "rajoja ei voi sulkea"? Mitä oletat rajojen sulkemisen tarkoittavan? Tiukkojen matkustusrajoitusten käyttöönottoa ei taas mikään estä. 

Suomessa on EU:n tiukimmat matkustusrajoitukset ja Suomi on saanut siitä noottia moneen kertaan EU-komissiolta. Muissa maissa matkustus on lähes täysin vapaata.

Vierailija
112/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamun Ykkösaamun perusteella poliittinen invaliditeetti on kyllä entistä ilmeisempi.

Ja kun on jopa todennäköistä, että uusia hankalia mutaatioita vielä ilmaantuu niin tähän pitäisi puuttua nyt, eli säätää negatiivisen todistuksen vaatimus lailla rajatarkastuksen edellytykseksi eikä AVI:n harkintaan, Mykkänen kommentoi Verkkouutisille.

Kokoomuksen ryhmäjohtajan mukaan hallituksen on on otettava tilanne haltuun ennen kuin viruksen mutaatiot leviää lisää Suomeen.

– Onhan meillä nytkin eteläafrikkalainen mutaatio jo liikkeellä maailmalla, mutta ei vielä juurikaan Suomessa, ja sitä pidetään vaikeana, hän toteaa.

Mykkänen kommentoi myös Twitterissä pääministerin haastattelua. Hän viittaa muun muassa kahteen asiaan.

– Rajatestauksessa ihme pallottelu: eikö negatiivisen testitodistuksen vaatiminen olisi voitu säätää lailla, hän sanoo tviitissään.

Aika moni lentoyhtiö vaatii negatiivisen todistuksen. Suomessa on rajalla mahdollisuus toiseen testiin ja ohje olla karanteenissa. Karanteenia voi lyhentää, jos on ottanut rajalla testin ja sen jälkeen maassa kolmen päivän päästä toisen testin. Miksi tuo ei riitä? Mielestäni on vaarallista alkaa tekemään uusia pikalakeja hankalan tilanteen edessä, vaan käyttää niitä, jotka jo on olemassa. Ainoa mikä olisi uusi asia, olisi se, että paikallinen lääkäri saisi määrätä ennaltaehkäisevästi joukon ihmisiä testiin tai karanteeniin. Aikaisemmin se on pitänyt tehdä joka yksilön kohdalla henkilökohtainen arvio ja se on pitänyt perustua lääketieteelliseen asiaan. Ei ole voitu teettää testejä."varmuuden vuoksi".

Pelkästään Helsinkiin tulee viikottain toistakymmentä tuhatta ihmistä Virosta laivoilla. Ihan ilman mitään tsekkejä. Se on jo käynyt ilmi, että varustamojen niinsanotut tautitodistusten tarkastukset ovat pelkkää näennäistä teatteria, mitään ei oikeasti tarkisteta.

Nyt olisi äärimmäisen hyvä hetki suljea Viron-vastainen raja pariksi kuuksi. Siellä on maailman pahin tautitilanne, eikä kestä montaakaan viikkoa niin nämä rakennustyöläiset pitävät huolen että olemme samassa liemessä. Herätkää, Maria ja Sanna. Olisi jo aika.

Älä viitsi. Rakennustyöläiset eivät ole kulkeneet Virosta tänne 18.1.21 alkaen. He joutuvat joko pysymään Virossa ilman työtä tai sitten asumaan Suomessa työssä ollessaan. Raksatyömailla on paljon tartuntoja, koska nämä virolaiset asuvat ahtaasti parakeissa ja yhteismajoituksissa levittäen tautia. He eivät myöskään noudata mitään hygieniaohjeita. Rakennustyömaiden johto ei myöskään viitsi tehdä töitään kuten järjestää kahvitauot ym porrastetusti vaan äijät syömässä kuin sillit suolassa.

Kuule koronan leviäminen ei ole minun viitsimisestäni kiinni. Pälli. Tunnen henk.koht. monta virolaista jotka ovat taas tänä viikonloppuna palaamassa Suomeen. Eivät ne välitä jostain Suomen thl:n matkustussuosituksista pätkääkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/116 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin muutama päivä sitten uutiset, jossa haastateltiin virolaisia Tallinnan läheisestä koronapesästä. Iäkäs nainen sanoi, että aurinko parantaa koronasta.

Kansa antoi itsestään yksinkertaisen vaikutelman.

Kävin Tallinnassa vuonna 1976 ja silloin olot olivat surkeat. 2010 tilanne oli kuin Suomessa.

Tuntuu siltä, että huonoihin oloihin tottunut kansa ei osaa pitää koronaa vakavana tautina. Ovat nähneet huonompia aikoja.

Vierailija
114/116 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Anteeksi vain, myös perustuslakia voidaan säätää kiireellisenä On ollut vuosi aikaa, ja oppositio on kannattanut reippaampia toimia rajoilla, eli tuskin olisi kaatunut 5/6 enemmistön vaatineeseen äänestykseen. Olisi poliittinen itsemurha asettua poikkiteloin kun on vastuussa 800 kuolleesta.

Perustuslaista:

"

73 §

Perustuslain säätämisjärjestys

Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta on toisessa käsittelyssä äänten enemmistöllä hyväksyttävä lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin. Ehdotus on tuolloin valiokunnan annettua siitä mietintönsä hyväksyttävä asiasisällöltään muuttamattomana täysistunnossa yhden käsittelyn asiana päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Ehdotus voidaan kuitenkin julistaa kiireelliseksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä. Ehdotusta ei tällöin jätetä lepäämään, ja se voidaan hyväksyä vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä annetuista äänistä.

"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/116 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on sitä vastuun pakoilua.

Sitä tekevät miään osaamattomat, kun ei osata 

löydetään selitykset vaikka musta pitäisi puhua valkoiseksi.

Vierailija
116/116 |
28.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lekuriini

46/47 |

klo 14:42 | 28.3.2021

Missä eristetty virus, missä hallituksen perustelut liikkumisrajoituksista, missä tieto siitä, montako suomalaista kuollut heti rokotteen jälkeen, miksi rokotteessa sama ainesosa kuin sikapiikissä, miksi hallitus kantaa yk agenda 2030 rintarinkulaa...missä missä missä

Aika moni maa jo luopuneet rajoitustoimista sen takia, että PCR-testi antaa 37-40 monistuskerralla melkein 100% väärän positiivisen. Missä ylikuolleisuus? Ettekö kansalaiset ymmärrä, että kaikki tieto tästä huijauksesta on jo saatavilla.

Koronarealistit sivustolla lääkäreiden mielipiteitä. Kohta on jo liian myöhäistä herätä....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän