Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä juuri luin? Marin sanoo ylellä että pakkotestaukset eivät hallituksen vallassa

Vierailija
13.03.2021 |

Kapteeni kertoi että laiva ei ole hänen hallinnassaan!

https://yle.fi/uutiset/3-11835329

Kommentit (116)

Vierailija
81/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laitan ohrapuuron uuniin yöksi. Tulee parempaa kuin hellalla.

Jaaha, nolon sannan vielä nolompi avustaja yrittää hädissään sotkea keskustelua copypasteamalla ihan puutaheinää :D Voi raasua, kun kyvyt ei muuhun riitä :D

Vierailija
82/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käytä maskia ennen kuin rajat on kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on koko ajan patistanut Aveja. Miten väitätte ettei ole? Poliitikot ovat julkisuudessa kritisoineet, koska AVIt tekevät päätöksiä suosituksia vastaan. Helsinki sentään otti takapakkia ja perui omia päätöksiä pitää auki mahdollisimman paljon paikkoja.

Ei hallitus ole ennenkään pystynyt ketään määräämään tahdovastaiseen hoitoon tai toimenpiteeseen. Kyllä ne määräävät ovat muualla. Ja olisi aika kauheaa, jos hallitus sellaisista voisi määrätä.

Vierailija
84/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä aina väitetään, että Sanna ja hallitus voisi säätää uusia lakeja ja asetuksia koronan torjumiseksi. Tai hankkia rokotteita ihan itse kuten muutkin Euroopan maat. Tämä ei onnistu, koska ilkeät virkamiehet ja oppositio estävät kaikki Sannan yritykset! Sannaa ei saa syyttää mistään!

Vierailija
85/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysin kirpparilta oikein puuro kirjan. Tässä on 60 ohjetta. Kyllä oli aarrelöytö. Olen tästä ystäville monistanut ohjeita.

Vierailija
86/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aamun Ykkösaamun perusteella poliittinen invaliditeetti on kyllä entistä ilmeisempi.

Ja kun on jopa todennäköistä, että uusia hankalia mutaatioita vielä ilmaantuu niin tähän pitäisi puuttua nyt, eli säätää negatiivisen todistuksen vaatimus lailla rajatarkastuksen edellytykseksi eikä AVI:n harkintaan, Mykkänen kommentoi Verkkouutisille.

Kokoomuksen ryhmäjohtajan mukaan hallituksen on on otettava tilanne haltuun ennen kuin viruksen mutaatiot leviää lisää Suomeen.

– Onhan meillä nytkin eteläafrikkalainen mutaatio jo liikkeellä maailmalla, mutta ei vielä juurikaan Suomessa, ja sitä pidetään vaikeana, hän toteaa.

Mykkänen kommentoi myös Twitterissä pääministerin haastattelua. Hän viittaa muun muassa kahteen asiaan.

– Rajatestauksessa ihme pallottelu: eikö negatiivisen testitodistuksen vaatiminen olisi voitu säätää lailla, hän sanoo tviitissään.

Aika moni lentoyhtiö vaatii negatiivisen todistuksen. Suomessa on rajalla mahdollisuus toiseen testiin ja ohje olla karanteenissa. Karanteenia voi lyhentää, jos on ottanut rajalla testin ja sen jälkeen maassa kolmen päivän päästä toisen testin. Miksi tuo ei riitä? Mielestäni on vaarallista alkaa tekemään uusia pikalakeja hankalan tilanteen edessä, vaan käyttää niitä, jotka jo on olemassa. Ainoa mikä olisi uusi asia, olisi se, että paikallinen lääkäri saisi määrätä ennaltaehkäisevästi joukon ihmisiä testiin tai karanteeniin. Aikaisemmin se on pitänyt tehdä joka yksilön kohdalla henkilökohtainen arvio ja se on pitänyt perustua lääketieteelliseen asiaan. Ei ole voitu teettää testejä."varmuuden vuoksi".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin on vuoden katsonut että AVI ei tee mitään eikä tule koskaan suostumaan ottamaan vastuuta. Tekevät päätökset liian myöhään. Ainoa syy miksi epidemia ei ole kamalampi on väestötiheys!

Vierailija
88/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysin kirpparilta oikein puuro kirjan. Tässä on 60 ohjetta. Kyllä oli aarrelöytö. Olen tästä ystäville monistanut ohjeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoihan Marin myös eilen, että maskipakko on kosmeettinen. Kiitos vaan taas myyräntyöstä.

Tosiaan outo lausunto. Minusta tuntuu Marinin muidenkin taivastelujen takia, että koronan hallinta on nyt lähtenyt lapasesta.

En kanssa tajua. Alkaa vaikuttaa yhä vahvemmin siltä, että hallitus nimenomaan EI halua tilannetta kuntoon. Rajoilla ei mitään turvallisuutta, mitään kunnon rajoituksia ei ole, nekin jotka annetaan suosituksina niin niitä heikennetään itse, Marin horisee että tällaisena tämä tilanne vain jatkuu vuosikausia, rokotuksia ei pyritä hankkimaan.

Käytännössä YHTÄÄN MITÄÄN ei tehdä, eikä ole tehty viime kesän jälkeen, tämän tilanteen hallitsemiselle tai saamiselle paremmalle tolalle. Horistaan vaan jotain siitä, että ihmisten pitäisi itse kantaa vastuuta ja että on yksittäisten kansalaisten vika että tämä jatkuu ja pahenee. 

Mitä hittoa???!!!!! Mihin me koko hallitusta sitten tarvitaan kun se ei tee yhtään mitään???? Alkaa tulla mieleen, että hallitus ihan oikeasti HALUAA tämän tilanteen jatkuvan mahdollisimman pitkään mahdollisimman huonona. 

Samaa mieltä olen. Ja tosiaan ihmettelen, että ministeri vaatii maskipakkoa ja pääministeri toteaa, että se olisi vain kosmeettista.

Vierailija
90/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei hallitus sitten sano että rajoituksista päättää viranomaiset kuten Avi. Miksi ne tunkee nokkaansa soppaan jos eivät voi kerran vaikuttaa siihen ja haluavat jättää päätökset viranomaisille Yksinkertaista ja helppoa. Tämmöinen ulos tulo ja viranomaiset tietävät mikä on heidän vastuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Moni meuhkaa, vaikka heillä ei ole aavistustakaan miten asiat menee. Omasta mielestäni on aika vaarallista , että hallitus muuttaa pika-aikataululla lakeja, jotka koskevat ihmisten terveyttä. Vanhat lait on sorvattu hyviksi ja noudattamaan ihmisoikeuksia. En itse ymmärrä miksi monet tässä maassa ovat aivan toopeja, eivätkä noudata ohjeita tai edes tiedä mitkä lait heillä on käytössä.

Vierailija
92/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus olisi jo vuosi sitten voinut säätää asetuksen joka velvoittaa AVIt sulkemaan rajat ja pakkotestaamaan. AVIn tehtävä on panna täytäntöön lakeja ja asetuksia.

Tämä! Eivätkö ihmiset tiedä alkeellisimpiakaan juttuja valtion toiminnasta?! Virkamiehet vain toteuttavat poliittisesti tehtyjä päätöksiä ja toimivat lain mukaan, eivät he tee itse päätöksiä. Koska Suomessa valta on kansalla ja sitä käyttää edustuksellisessa demokratiassa vaaleilla valittu eduskunta. Eduskunta taas päättää asioista hallituksen esitysten pohjalta ja äänestyksissä tarvitaan enemmistö, jolloin hallituspuolueet, yhteisellä enemmistöllä, saavat yleensä haluamansa asiat läpi. Ja kun poliittinen päätös on tehty, toimii virkakoneisto sen toimeenpanemiksi. Mutta niin kauan kuin poliittisia päätöksiä ei ole eikä lainsäädännöllisiä toimia tehty, ei virkakoneisto voi lähteä sooloilemaan ja tekemään päätöksiä tai rikkomaan lakia, koska heillä ei demokratiassa ole valtuuksia siihen. Eli kyllä se syyttävä sormi nyt ihan hallitukseen aina vain osoittaa. Ja on ihan turha lähteä hallitusvastuuseen jos sitä vastuuta ei halua kantaa.

En nyt ymmärrä. Kuinka syyttävä sormi osoittaa hallitukseen, jos Avilla on lain mukaan oikeus toteuttaa pakkotestaus rajalla, mutta ei sitä tee, ja asia on Avin vastuulla. Miten on hallituksen vika, että asia ei tapahdu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamun Ykkösaamun perusteella poliittinen invaliditeetti on kyllä entistä ilmeisempi.

Ja kun on jopa todennäköistä, että uusia hankalia mutaatioita vielä ilmaantuu niin tähän pitäisi puuttua nyt, eli säätää negatiivisen todistuksen vaatimus lailla rajatarkastuksen edellytykseksi eikä AVI:n harkintaan, Mykkänen kommentoi Verkkouutisille.

Kokoomuksen ryhmäjohtajan mukaan hallituksen on on otettava tilanne haltuun ennen kuin viruksen mutaatiot leviää lisää Suomeen.

– Onhan meillä nytkin eteläafrikkalainen mutaatio jo liikkeellä maailmalla, mutta ei vielä juurikaan Suomessa, ja sitä pidetään vaikeana, hän toteaa.

Mykkänen kommentoi myös Twitterissä pääministerin haastattelua. Hän viittaa muun muassa kahteen asiaan.

– Rajatestauksessa ihme pallottelu: eikö negatiivisen testitodistuksen vaatiminen olisi voitu säätää lailla, hän sanoo tviitissään.

Aika moni lentoyhtiö vaatii negatiivisen todistuksen. Suomessa on rajalla mahdollisuus toiseen testiin ja ohje olla karanteenissa. Karanteenia voi lyhentää, jos on ottanut rajalla testin ja sen jälkeen maassa kolmen päivän päästä toisen testin. Miksi tuo ei riitä? Mielestäni on vaarallista alkaa tekemään uusia pikalakeja hankalan tilanteen edessä, vaan käyttää niitä, jotka jo on olemassa. Ainoa mikä olisi uusi asia, olisi se, että paikallinen lääkäri saisi määrätä ennaltaehkäisevästi joukon ihmisiä testiin tai karanteeniin. Aikaisemmin se on pitänyt tehdä joka yksilön kohdalla henkilökohtainen arvio ja se on pitänyt perustua lääketieteelliseen asiaan. Ei ole voitu teettää testejä."varmuuden vuoksi".

Pelkästään Helsinkiin tulee viikottain toistakymmentä tuhatta ihmistä Virosta laivoilla. Ihan ilman mitään tsekkejä. Se on jo käynyt ilmi, että varustamojen niinsanotut tautitodistusten tarkastukset ovat pelkkää näennäistä teatteria, mitään ei oikeasti tarkisteta.

Vierailija
94/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Moni meuhkaa, vaikka heillä ei ole aavistustakaan miten asiat menee. Omasta mielestäni on aika vaarallista , että hallitus muuttaa pika-aikataululla lakeja, jotka koskevat ihmisten terveyttä. Vanhat lait on sorvattu hyviksi ja noudattamaan ihmisoikeuksia. En itse ymmärrä miksi monet tässä maassa ovat aivan toopeja, eivätkä noudata ohjeita tai edes tiedä mitkä lait heillä on käytössä.

Mitäänhän ei koskaan tosiaan tarvitse muuttaa tai tehdä, vaikka päällä on pandemia. Toki toki. Eikö julisteta sitten samantien vaikka kuuluvamme Ruotsin kuningaskuntaan jos menneisyydessä eläminen on niin hyvä juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Sorry teille Marinin avustajat, mutta teillä on ollut KOKONAINEN VUOSI aikaa hoitaa tämä kuntoon! Nuo tekosyynne eivät nyt vain kiinnosta.

Siellä on koko eduskunta hoitamassa ja päättämässä. Ei hallitus mitään itse päätä. Ja hallitus toi jo viime syksynä eduskunnalle lain, jossa oli mahdollisuus pakkotestaukset, mutta se ei kelvannut eduskunnalle. Jos siinä nähtiin vikoja, niin miksei eduskunta voi tehdä asian eteen mitään? Istuu ja odottaa, että hallitus tuo kaikki valmiina eteen ja sitten kiusallaan ei hyväksy niitä? Mo essa kommentissa tuntuu olevan ajatus, että hallitus päättää ja määrää kaikki asiat.

Vierailija
96/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Moni meuhkaa, vaikka heillä ei ole aavistustakaan miten asiat menee. Omasta mielestäni on aika vaarallista , että hallitus muuttaa pika-aikataululla lakeja, jotka koskevat ihmisten terveyttä. Vanhat lait on sorvattu hyviksi ja noudattamaan ihmisoikeuksia. En itse ymmärrä miksi monet tässä maassa ovat aivan toopeja, eivätkä noudata ohjeita tai edes tiedä mitkä lait heillä on käytössä.

Mitäänhän ei koskaan tosiaan tarvitse muuttaa tai tehdä, vaikka päällä on pandemia. Toki toki. Eikö julisteta sitten samantien vaikka kuuluvamme Ruotsin kuningaskuntaan jos menneisyydessä eläminen on niin hyvä juttu.

Meillä on toimivat tartuntatautilait ja pakkotestaukset yms. Meillä.ei ole tarpeeksi ihmisiä sitä hoitamaan. Kunnat ei halua panostaa rahallisesti ,vaan odottavat, että valtio hoitaa sen mikä laissa kuuluu kunnalle. Nyt saamme lain, jossa valtio hoitaa asian.

Vierailija
97/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamun Ykkösaamun perusteella poliittinen invaliditeetti on kyllä entistä ilmeisempi.

Ja kun on jopa todennäköistä, että uusia hankalia mutaatioita vielä ilmaantuu niin tähän pitäisi puuttua nyt, eli säätää negatiivisen todistuksen vaatimus lailla rajatarkastuksen edellytykseksi eikä AVI:n harkintaan, Mykkänen kommentoi Verkkouutisille.

Kokoomuksen ryhmäjohtajan mukaan hallituksen on on otettava tilanne haltuun ennen kuin viruksen mutaatiot leviää lisää Suomeen.

– Onhan meillä nytkin eteläafrikkalainen mutaatio jo liikkeellä maailmalla, mutta ei vielä juurikaan Suomessa, ja sitä pidetään vaikeana, hän toteaa.

Mykkänen kommentoi myös Twitterissä pääministerin haastattelua. Hän viittaa muun muassa kahteen asiaan.

– Rajatestauksessa ihme pallottelu: eikö negatiivisen testitodistuksen vaatiminen olisi voitu säätää lailla, hän sanoo tviitissään.

Aika moni lentoyhtiö vaatii negatiivisen todistuksen. Suomessa on rajalla mahdollisuus toiseen testiin ja ohje olla karanteenissa. Karanteenia voi lyhentää, jos on ottanut rajalla testin ja sen jälkeen maassa kolmen päivän päästä toisen testin. Miksi tuo ei riitä? Mielestäni on vaarallista alkaa tekemään uusia pikalakeja hankalan tilanteen edessä, vaan käyttää niitä, jotka jo on olemassa. Ainoa mikä olisi uusi asia, olisi se, että paikallinen lääkäri saisi määrätä ennaltaehkäisevästi joukon ihmisiä testiin tai karanteeniin. Aikaisemmin se on pitänyt tehdä joka yksilön kohdalla henkilökohtainen arvio ja se on pitänyt perustua lääketieteelliseen asiaan. Ei ole voitu teettää testejä."varmuuden vuoksi".

Pelkästään Helsinkiin tulee viikottain toistakymmentä tuhatta ihmistä Virosta laivoilla. Ihan ilman mitään tsekkejä. Se on jo käynyt ilmi, että varustamojen niinsanotut tautitodistusten tarkastukset ovat pelkkää näennäistä teatteria, mitään ei oikeasti tarkisteta.

Nyt olisi äärimmäisen hyvä hetki suljea Viron-vastainen raja pariksi kuuksi. Siellä on maailman pahin tautitilanne, eikä kestä montaakaan viikkoa niin nämä rakennustyöläiset pitävät huolen että olemme samassa liemessä. Herätkää, Maria ja Sanna. Olisi jo aika.

Vierailija
98/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aveilla ei ole halua puhaltaa yhteiseen hiileen.

Olen pöyristynyt siitä pikkumaisuudesta, mitä ne harjoittavat.

Pm sanoi, että tulevia kriosrjä varten oäkannattaa valmistella oma lainsäädäntö.

Sitten virkamiehiä vaihtoon kunnes sitä halua alkaa löytyä.

Ei se sen kummempaa ole.

Ja kun ulkoministeri olisi halunnut näin tehdä, niin koko (iltapäivälehtien) kansa huusi ja parkui.

Vierailija
99/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi tietenkään AVIen kanssa istua samaan pöytään ja sopia että nyt siellä rajalla aletaan pakkotestata.

STM on lähettänyt ohjauskirjeitä useita kuukaudessa jo elokuusta asti AVEille, että ne pakkotestaisivat kaikki maahan tulijat, koska niillä on siihen täysi valta. Hallituksella ei ole oikeutta laillisesti ohittaa AVIa joka on toimeenpaneva viranomainen. AVIt ovat tästä kieltäytyneet koska kaupungit eivät ole sitä halunneet = Vapaavuori on kieltänyt testaamisen Helsingin satamissa. Sen sijaan Vantaa on onnistunut saamaan lentokentän testit kuntoon. 

Koska AVIt ovat toistuvasti testaamisesta kieltäytyneet, toi hallitus tammikuun lopulla eduskuntaan lakiesityksen tästä pakkotestauksesta, joka velvoittaisi AVIt vihdoin tekemään työnsä. Esitys on pyörinyt kaiken maailman valiokunnissa taas pari kuukautta eli viive tulee taas eduskunnasta. 

Sorry teille Marinin vihaajille näistä faktoista, mutta näin se nyt vaan on. Suomen kaamea monimutkainen perustuslain mukainen lainsäädäntö on tällaista, eikä tätä ole missään muualla maailmassa.

Moni meuhkaa, vaikka heillä ei ole aavistustakaan miten asiat menee. Omasta mielestäni on aika vaarallista , että hallitus muuttaa pika-aikataululla lakeja, jotka koskevat ihmisten terveyttä. Vanhat lait on sorvattu hyviksi ja noudattamaan ihmisoikeuksia. En itse ymmärrä miksi monet tässä maassa ovat aivan toopeja, eivätkä noudata ohjeita tai edes tiedä mitkä lait heillä on käytössä.

Mitäänhän ei koskaan tosiaan tarvitse muuttaa tai tehdä, vaikka päällä on pandemia. Toki toki. Eikö julisteta sitten samantien vaikka kuuluvamme Ruotsin kuningaskuntaan jos menneisyydessä eläminen on niin hyvä juttu.

Meillä on toimivat tartuntatautilait ja pakkotestaukset yms. Meillä.ei ole tarpeeksi ihmisiä sitä hoitamaan. Kunnat ei halua panostaa rahallisesti ,vaan odottavat, että valtio hoitaa sen mikä laissa kuuluu kunnalle. Nyt saamme lain, jossa valtio hoitaa asian.

Milloin se laki tulee? Kun hallitus ei ole tehnyt sellaisesta laista edes ehdotusta.

Vierailija
100/116 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aveilla ei ole halua puhaltaa yhteiseen hiileen.

Olen pöyristynyt siitä pikkumaisuudesta, mitä ne harjoittavat.

Pm sanoi, että tulevia kriosrjä varten oäkannattaa valmistella oma lainsäädäntö.

Sitten virkamiehiä vaihtoon kunnes sitä halua alkaa löytyä.

Ei se sen kummempaa ole.

Ja kun ulkoministeri olisi halunnut näin tehdä, niin koko (iltapäivälehtien) kansa huusi ja parkui.

Haavisto yritti rikkoa lakia.

Hänen olisi pitänyt, halutessaan tiettyä toimintaa, tehdä siitä poliittinen päätös ja kantaa poliittinen vastuu. Niin tämä järjestelmä toimii.

Ihan kuten nytkin - hallituksen pitää uskaltaa tehdä poliittisia päätöksiä jos haluaa saada jotain tapahtumaan. Mutta nyt samoin kuin Haaviston tapauksessa, niin ei haluta ottaa poliittista vastuuta päätöksen tekemisestä. Silloin sitten syyllisyys toimimattomuudesta on ihan hallituksen niskassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kuusi