Lue keskustelun säännöt.
Autan ex-miestäni ja hänen nykyistä vaimoaan lastenhoidossa!
28.04.2009 |
Erosimme 8 v sitten ja minulla on nyt 14 v ja 16 v lapset exäni kanssa. Minulle heräsi ajatus, että voisimme hyvinkin olla avuksi hoitamalla lasteni sisaruspuolia. Tarjosin apua ja sehän kelpasi! Nyt vanhemmilla on sopivasti parisuhdeaikaa ja murrosikäisillä sisaruspuolilla on halu oppia olemaan pienten lasten kanssa.
Itsekin olen tyytyväinen. Naisten tulee auttaa toisiaan. Lapsipuolteni äiti on kotiäiti ja sukulaisiakaan ei ole avuksi tullut muuten, joten mielellänihän olen avuksi.
Kommentit (26)
Lapsesikin saavat viettää enemmän aikaa pienten sisarustensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet varmasti lämminsydäminen ihminen=)
Haluan tukea sisaruspuolten suhteen kehittymistä ja toivon, että exäni säilyttäisi onnellisuutensa vaimonsa kanssa. Exälläni ja minulla ei ollut koskaan niin hyvää kemiaa ja nyt toivon, että jos sitä heillä on, niin se roihuaisi kanssa. Ex on kunnollinen perheenisä.
ap
ystäväni taas on uusioperheen äiti ja hänen miehensä exä on heidän yhteisen lapsensa kummi :)
Yleensä täällä exät ovat katkeria ja eivät halua lastensa parasta eikä varsinkaan exän ja uuden puolison lapsia pidä missään arvossa.
Lisäksi se alkuperäinen ydinperhe on se ainoa ja oikea suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä täällä exät ovat katkeria ja eivät halua lastensa parasta eikä varsinkaan exän ja uuden puolison lapsia pidä missään arvossa.
Lisäksi se alkuperäinen ydinperhe on se ainoa ja oikea suhde.
Että kun on kerran ollut naimisissa ja sanaut lapsia, niin se on se oikea suhde, vaikka uudelleen menisi naimisiin ja saisi lapsia??? Millä perusteella??
Ja kiitos tästä viestistä, vedin juuri nimittäin palstaraivarit yhdessä toisessa ketjussa :DD. Noinkin siis voi käydä: naiset tukee toisiaan, sisarukset ovat läheisiä ja entiset puolisot voivat elää toistensa kanssa kuin ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä täällä exät ovat katkeria ja eivät halua lastensa parasta eikä varsinkaan exän ja uuden puolison lapsia pidä missään arvossa.
Lisäksi se alkuperäinen ydinperhe on se ainoa ja oikea suhde.
Että kun on kerran ollut naimisissa ja sanaut lapsia, niin se on se oikea suhde, vaikka uudelleen menisi naimisiin ja saisi lapsia??? Millä perusteella??
on ekaksi mennyt naimisiin ja saanut lapsia, ts. kokenut kaiken ensimmäistä kertaa. Esim. nyt kun Mel Gibsonkin vielä vanhoilla päivillään eroaa vaimostaan ja on ilmeisesti perustamassa perhettä uuden tyttöystävänsä kanssa, en voisi koskaan kuvitella pitäväni tätä uutta perhettä "oikeana" perheenä.
Eli jos on naimisissa ja eroaa/puoliso kuolee, niin ne muut avioliitot, joissa tehdään lapsia, eivät ole sitten enää aitoja ja oikeita?? Entä jos on naimisissa ja eroaa ja sitten avioituu ja saa lapsia, niin mites siinä sitten? Ensimmäinen liitto on/ei ole aito suhde???
Yleensä täällä exät ovat katkeria ja eivät halua lastensa parasta eikä varsinkaan exän ja uuden puolison lapsia pidä missään arvossa.
Lisäksi se alkuperäinen ydinperhe on se ainoa ja oikea suhde.
Että kun on kerran ollut naimisissa ja sanaut lapsia, niin se on se oikea suhde, vaikka uudelleen menisi naimisiin ja saisi lapsia??? Millä perusteella??
on ekaksi mennyt naimisiin ja saanut lapsia, ts. kokenut kaiken ensimmäistä kertaa. Esim. nyt kun Mel Gibsonkin vielä vanhoilla päivillään eroaa vaimostaan ja on ilmeisesti perustamassa perhettä uuden tyttöystävänsä kanssa, en voisi koskaan kuvitella pitäväni tätä uutta perhettä "oikeana" perheenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä täällä exät ovat katkeria ja eivät halua lastensa parasta eikä varsinkaan exän ja uuden puolison lapsia pidä missään arvossa.
Lisäksi se alkuperäinen ydinperhe on se ainoa ja oikea suhde.
Että kun on kerran ollut naimisissa ja sanaut lapsia, niin se on se oikea suhde, vaikka uudelleen menisi naimisiin ja saisi lapsia??? Millä perusteella??
on ekaksi mennyt naimisiin ja saanut lapsia, ts. kokenut kaiken ensimmäistä kertaa. Esim. nyt kun Mel Gibsonkin vielä vanhoilla päivillään eroaa vaimostaan ja on ilmeisesti perustamassa perhettä uuden tyttöystävänsä kanssa, en voisi koskaan kuvitella pitäväni tätä uutta perhettä "oikeana" perheenä.
meillä on kaksi yhteistä lasta ja myös miehen exällä on uudesta avioliitosta kaksi yhteistä lasta. Meidän nykyiset perheet eivät ole aitoja, vaan se heidän 14v sitten purettu perheensä on???Haist huilu, kaikkea sitä suustansa voi päästää ;D
Ap:kin kertoi, että hänen suhteensa ex:ään ei ole koskaan ollut intohimoinen. Siinä syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette varmaankin fiksuja aikuisia, siististi eronne aikanaan hoitaneet.
Mun exällä ei ole uusia lapsia, itsellä yksi. Vallan hyvin olisin heidän lastaan voinut omani ohella joskus hoidella jos sellainen olisi.
Kun kuopukseni syntyi, oli vallan hellyttävää kun 'karski' murkkupoika hellästi leperteli ja halusi hoitaa, melkeinpä siskon kanssa oli kiistelyä hoitovuoroista:)
onko mun perheeni sitten epäaito, kun meillä on kaksi yhteistä lasta? Miehelläni on edellisestä liitosta yksi. Minulla ei ole ennestään lapsia ja olen kokenut kaiken ensimmäistä kertaa; mutta mieheni oikea perhe on hänen edellinen perheensä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä täällä exät ovat katkeria ja eivät halua lastensa parasta eikä varsinkaan exän ja uuden puolison lapsia pidä missään arvossa.
Lisäksi se alkuperäinen ydinperhe on se ainoa ja oikea suhde.
Että kun on kerran ollut naimisissa ja sanaut lapsia, niin se on se oikea suhde, vaikka uudelleen menisi naimisiin ja saisi lapsia??? Millä perusteella??
on ekaksi mennyt naimisiin ja saanut lapsia, ts. kokenut kaiken ensimmäistä kertaa. Esim. nyt kun Mel Gibsonkin vielä vanhoilla päivillään eroaa vaimostaan ja on ilmeisesti perustamassa perhettä uuden tyttöystävänsä kanssa, en voisi koskaan kuvitella pitäväni tätä uutta perhettä "oikeana" perheenä.
meillä on kaksi yhteistä lasta ja myös miehen exällä on uudesta avioliitosta kaksi yhteistä lasta. Meidän nykyiset perheet eivät ole aitoja, vaan se heidän 14v sitten purettu perheensä on???Haist huilu, kaikkea sitä suustansa voi päästää ;D
Yleensä täällä exät ovat katkeria ja eivät halua lastensa parasta eikä varsinkaan exän ja uuden puolison lapsia pidä missään arvossa.
Lisäksi se alkuperäinen ydinperhe on se ainoa ja oikea suhde.
Että kun on kerran ollut naimisissa ja sanaut lapsia, niin se on se oikea suhde, vaikka uudelleen menisi naimisiin ja saisi lapsia??? Millä perusteella??
on ekaksi mennyt naimisiin ja saanut lapsia, ts. kokenut kaiken ensimmäistä kertaa. Esim. nyt kun Mel Gibsonkin vielä vanhoilla päivillään eroaa vaimostaan ja on ilmeisesti perustamassa perhettä uuden tyttöystävänsä kanssa, en voisi koskaan kuvitella pitäväni tätä uutta perhettä "oikeana" perheenä.
meillä on kaksi yhteistä lasta ja myös miehen exällä on uudesta avioliitosta kaksi yhteistä lasta. Meidän nykyiset perheet eivät ole aitoja, vaan se heidän 14v sitten purettu perheensä on???Haist huilu, kaikkea sitä suustansa voi päästää ;D
keinotekoisia. Sellaisia jäteperheitä.
Mutta tää on vain mun mielipide.
keinotekoisia. Sellaisia jäteperheitä.
Mutta tää on vain mun mielipide.
Todella mukavalta ja "aikuiselta" kuulostaa, mutta kyllähän av-mammat sai tän taas joskus "oikea, väärä, jäteperhekeskusteluksi). Huoh! Kaikki vaan eivät ole yhtä hyväsydämesiä ja avarakatseisia kuin sinä ap. Lapset ensin! Ja sun lapset ja heidän "uudet" sisarukset tässä suurimpia voittajia on. Tosi kiva juttu!
keinotekoisia. Sellaisia jäteperheitä.
Mutta tää on vain mun mielipide.
Mitäs muuta ne on kuin jäteperheitä, kun ekassa liitossaan ovat epäonnistuneita ja sitten hylättyinä/hylkääjinä yrittävät vielä perhettä perustaa. Ei näitä uusperheen lapsia olis edes olemassa jos vanhemmat olis osannut hoitaa asiansa ja parisuhteensa ekalla kierroksella (tai olisivat käyttäneet harkintaansa valitessaan ensimmäistä puolisoaan tai kenen kanssa tekee lapsia).
En kylläkään pidä heitä omina lapsipuolinani =)