Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oppivelvollisuuden pidentyminen tulee voimaan elokuussa, mitä mietteitä asiasta?
27.02.2021 |
Elokuussa 2021 oppivelvollisuus laajenee koko maassa.
Tämä tarkoittaa sitä, että oppivelvollisuusikä nousee 18 vuoteen tai siihen saakka, kunnes nuori on suorittanut toisen asteen tutkinnon.
Toisen asteen oppilaitos on perusasteen jäkeisiin opintoihin tarkoitettu oppilaitos, kuten ammattioppilaitos tai lukio.
Eli toisen asteen oppilaitoksen suorittamisen jälkeen nuorella on
joko ylioppilastutkinto tai ammatillinen perustutkinto ja oppivelvollisuus on siten suoritettu.
Näiden opintojen jälkeen nuorella on sitten mahdollisuus hakea jatkokolutukseen halutessaan yliopistoon tai ammattikorkeakouluun.
Ammatillinen perustutkinto antaa puolestaan suoraan ammattipätevyyden jo opiskeltuun tutkintoon.
Millaisia ajatuksia muutos herättää?
Kommentit (79)
Hyvä asia. Joka ikävuodesta n 16% jää vaille toisen asteen koulutusta, kun ei mennä kouluun tai keskeytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt keväällä 2021 perusopetuksensa päättävät oppilaat ovat ensimmäinen ikäluokka jota uudistus koskee.
Muutos on historiallinen.
En ole mitään mieltä asiasta.
Minulla on tavallinen lapsi, jolle koulutie tulee
olemaan varmaankin perinteinen ja erityislapsi, jota tämä päätös koskettaa ehkä enemmän. Varovainen arvio on, että lapselle tekee hyvää olla koulussa pidempään vaikka se saattaa olla haastavaa hänelle.
Suututtaa. Onko pakko sekin kasata näiden samojen lasten niskaan.
T ysin äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikutukset näkyvät:
- Raha tähän otetaan muualta opetuksesta, joten luultavasti valinnaisia aineita supistetaan, ryhmäkokoja kasvatetaan ja siirrytään tehokkaampiin suurempiin kouluyksiköihin, eli käytännössä pikkukouluja lopetetaan
- Suosituimpien lukioiden ja ammatillisten koulujen sisäänpääsy kiristyy, kun matkat korvataan paremmin, jolloin koulut eriytyvät entistä enemmän ja näihin suosituimpiin kouluihin pyrkivien nuorten stressikerroin kasvaa
- Toisaalta mahdollistaa paremmin koulutuksen kaikille, perheen tulotasosta riippumatta, tosin vastaavasti opettajat saavat taakakseen vain pakon vuoksi koulussa olevia nuoria
Maksuton opetus on tervetullut uudistus, mutta mielestäni opiskelua tuetaan nyt väärästä päästä. Resurssit tulisi kohdentaa peruskouluopetukseen. Pienempiä ryhmiä ja tukiopetusta sitä tarvitseville. Toki tämä vaatisi hieman enemmän työtä, mutta uskoisin tämän johtavan lopulta parempiin tuloksiin. Pisa tutkimusten tulokset laskee ja äidinkielen opettajat kertoo huolestuttavia uutisia sisälukutaidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukioissa pitäisi olla kiintiöt erityisoppilaille. Voisivat opiskella omia vahvuusaineitaan siihen asti, kunnes oppivelvollisuus päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9-luokkalaisten on haettava nyt yhteishaussa 23.2 -. 23.3 opiskelemaan
- joko toisen asteelle tutkintokoulutukseen (ammattikoulu)
- esimerkiksi 10. luokalle
- lukioon
- ammatillisiin opintoihin (opistoihin)
Miten on kevään 2021 perusopetuksen jälkeiseen hakeutumiseen varauduttu?
Sekä oppilaitoksissa että kodeissa?
Vierailija kirjoitti:
Suututtaa. Onko pakko sekin kasata näiden samojen lasten niskaan.
T ysin äiti
Täh? 😮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suututtaa. Onko pakko sekin kasata näiden samojen lasten niskaan.
T ysin äiti
Täh? 😮
Mitä et ymmärrä?
Koko tää koronapaska ja sitten vielä tämä.
Maksuttomaksi nuorelle muuttuu tämän myötä, mm.
- opiskelu, ruokailu, tietokone, vähintään 7 km pituisen koulumatkat.
Missä muussa maassa näin reilua meininkiä.
Nyt fiksun nuoren pärjääminen opinnoissa ei ole ainakaan kiinni kodin varakkuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suututtaa. Onko pakko sekin kasata näiden samojen lasten niskaan.
T ysin äiti
Täh? 😮
Mitä et ymmärrä?
Koko tää koronapaska ja sitten vielä tämä.
Millainen lapsi sinulla oikein on? Normaalilla lapsella tämä ei muuta mitään, koska normaali menee joka tapauksessa lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suututtaa. Onko pakko sekin kasata näiden samojen lasten niskaan.
T ysin äiti
Täh? 😮
Mitä et ymmärrä?
Koko tää koronapaska ja sitten vielä tämä.
Millainen lapsi sinulla oikein on? Normaalilla lapsella tämä ei muuta mitään, koska normaali menee joka tapauksessa lukioon.
Helsinkiläinen lapsi.
Joka nyt saa koronapaskan päälle sen tilanteen että keskiarvorajat kunnon lukioihin nousee kympin hujakoille.
"Maksuton opetus on tervetullut uudistus, mutta mielestäni opiskelua tuetaan nyt väärästä päästä.
Resurssit tulisi kohdentaa peruskouluopetukseen.
Pienempiä ryhmiä ja tukiopetusta sitä tarvitseville. Toki tämä vaatisi hieman enemmän työtä, mutta uskoisin tämän johtavan lopulta parempiin tuloksiin. Pisa tutkimusten tulokset laskee ja äidinkielen opettajat kertoo huolestuttavia uutisia sisälukutaidosta."
Ja tietenkään molempia ei voinut saada -- sekä maksutonta opetusta että parempia resursseja perusopetukseen eli niitä pienempiä ryhmäkokoja ja tukiopetusta sitä tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Se on ainakin hyvä että toisen asteen opiskelu muuttuu maksuttomaksi.
Eli nuorella on oikeus maksuttomaan toisen asteen koulutukseen sen kalenterivuoden loppuun saakka kun hän täyttää 20v.
Tavallaan hyvä idea mutta kun kaikki alkaa olla ilmaista, loppuu sen arvostus. Pitäis toteuttaa eri tavalla.
Tulee maksamaan liikaa kunnalle, jo muutenkin huonossa taloustilanteessa. Opetuksen laatu heikkenee entisestään, kun rahat menee opettajien ja oppilashuollon sijaan uusiin tarvikkeisiin, kirjoihin, veitsiin, kokin kenkiin ym joita oppilaat varastaa koteihinsa.
Nurjana puolena myös, että toisen tutkinnon suorittaminen saattaa tulla maksulliseksi koska oppilaitoksille ei ole vara ottaa opiskelijaksi uudelleen kouluttautujia.
Nämä rahat pitäisi kohdentaa tukitoimiin ala- ja yläkoulussa, ja nostaa vanhempien tulojen rajaa loppimateriaalilisälle.
Ja tuo oppivelvollisuus on aivan liian pitkä.
Vierailija kirjoitti:
9-luokkalaisten on haettava nyt yhteishaussa 23.2 -. 23.3 opiskelemaan
- joko toisen asteelle tutkintokoulutukseen (ammattikoulu)
- esimerkiksi 10. luokalle
- lukioon
- ammatillisiin opintoihin (opistoihin)
Miten on kevään 2021 perusopetuksen jälkeiseen hakeutumiseen varauduttu?
Sekä oppilaitoksissa että kodeissa?
Miten tuo opisto eroaa ammattikoulusta? Voiko mennä vain johonkin työväenopiston kursseille?? Tai seurakuntaopiston?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainakin hyvä että toisen asteen opiskelu muuttuu maksuttomaksi.
Eli nuorella on oikeus maksuttomaan toisen asteen koulutukseen sen kalenterivuoden loppuun saakka kun hän täyttää 20v.
Tavallaan hyvä idea mutta kun kaikki alkaa olla ilmaista, loppuu sen arvostus. Pitäis toteuttaa eri tavalla.
Tulee maksamaan liikaa kunnalle, jo muutenkin huonossa taloustilanteessa. Opetuksen laatu heikkenee entisestään, kun rahat menee opettajien ja oppilashuollon sijaan uusiin tarvikkeisiin, kirjoihin, veitsiin, kokin kenkiin ym joita oppilaat varastaa koteihinsa.
Nurjana puolena myös, että toisen tutkinnon suorittaminen saattaa tulla maksulliseksi koska oppilaitoksille ei ole vara ottaa opiskelijaksi uudelleen kouluttautujia.
Nämä rahat pitäisi kohdentaa tukitoimiin ala- ja yläkoulussa, ja nostaa vanhempien tulojen rajaa loppimateriaalilisälle.Ja tuo oppivelvollisuus on aivan liian pitkä.
Ei se velvollisuus jatku kaksikymppiseksi, vaan kahdeksantoistavuotiaaksi. Oikeus opiskella säilyy kaksikymppiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Se on ainakin hyvä että toisen asteen opiskelu muuttuu maksuttomaksi.
Eli nuorella on oikeus maksuttomaan toisen asteen koulutukseen sen kalenterivuoden loppuun saakka kun hän täyttää 20v.