Vesirokkorokote(Varilrix) - Oletteko rokotuttaneet lapsenne?
Minkälaisia rokotusreaktioita on tullut? Itse mietin tässä, kannattaako taapero rokotuttaa vaiko ei, hyödyt ja haitat vaakakupissa...
Kommentit (32)
mitään rokotusreaktioita. Sanoisin, että kannatti ottaa ehdottomasti.
lasta rokotettu, ei oireita, ehkä seuraavana päivänä olleet vähän kärttyisämpiä, mutta ei muuta.
ikäiselle tää vesirokkorokote laitetaan? ja paljonko maksaa?
ja ei oireita.
Hintaa oli n60e/kpl mutta en tiedä onko noussut parin vuoden takaisesta.
Mitä kannattavuuteen tulee niin eipä tarvinnut minun moista miettiä kun muistelin omaa helvetillistä raapimistani kutakuinkin haarukalla kun kutitti niin, nielu ja alapääkin täynnä paiseita:/ sekä pari tuttavalasta jotka saaneet vesirokon jälkitautina aivokalvontulehduksen ja melkein kuolleet.
ikäiselle tää vesirokkorokote laitetaan? ja paljonko maksaa?
ja oisko n. 80€ maksanut rokote.
Perustelu: Rokote on kohtuullisen uusi éli siitä ole pitkää kokemusta. On epäilys, ettei rokete annakaan elinikäistä suojaa, kuten sairastettu tauti. Usa:ssa on tapauksia, joissa pienenä rokotteen saanut onkin myöhemmin aikuisiällä sairastunut vesirokkoon. Ja jokainen varmasti tietää, että aikuisiällä sairastettu vesirokko on kova tauti.
Eli rokottaneiden kannattaisi ottaa selvää missä vaiheessa uusintarokotus olisi hyvä antaa.
Kaksi vanhinta ovat meillä sairastaneet vesirokon ja kummallakin oli vain pari näppylää. En olisi ymmärtänyt, että kyseessä on vesirokko, jos ei lähipiirissä olisi ollut tautia. Tosin tiedän myös lapsia, jotka ovat olleet tosi kipeitä.
että rokotus pitää uusia 10 vuoden kuluttua, että suoja ei ole elinikäinen ennen kuin se on uusittu.
jos rokko iskee rokotteesta huolimatta niin on tauti lievä verrattuna rokottamattomaan.
Ei mitään oireita.
Tuolle nuorimmaisellekin pitää rokote hommata heti kun on mahdollista.
Mitään oireita ei tullut, eikä ole tullut rokkoakaan, vaikka ympärillä on riehunut. 100% suojahan rokotekaan ei ole, mutta minusta hintansa väärtti! Ota ihmeessä.
naapurin taapero sairasti pikkuaivotulehduksen vesirokon jälkitautina, on ollut selvää että meille hankitaan tuo rokote.
meillä kaikki neljä rokotettu ja vanhemmat 6-vuotiaana ovat saaneet tehosteen --- ihan normaali käytäntö muissakin rokotuksissa, perustuu juuri siihen että yhden rokotteen jälkeen taudin voi mahdollisesti saada myöhemmin lievänä. Jos Suomen terveydenhuollolla olisi rahaa tämä rokote kuuluisi ehdottomasti ilmaiseen ohjelmaan. Olemme vissiin ainoa ns. länsimaa jossa ei tämä kuulu ohjelmaan!
päivää sitten rokotettiin 4v ja 2v eikä toistaiseksi ole tullut mitään oireita.
Neuvolan täti vaan just kertoi, että kahden rokotetun äidit olivat soittaneet, ja kertoneet lastensa saaneen taudin rokotuksesta huolimatta. Mutta kuten sanottu, suoja ei ole 100%, ja jos tauti sitten tulee, se on lievempi. Joten itse olen tyytyväinen, että rokotukset otettiin.
Ja tosiaan sitä tehostetta varmaan pitää jossain vaiheessa miettiä.
Meidän tyttö sai 5v eikä mitään oireita tullut.
Vauvamme (nyt 7kk) aiotaan rokottaa heti kun se on mahdollista iän puolesta.
ruotsissa kuulu yleiseen rokotusohjelmaan, eikä ne täällä edes suosittele sitä ns. terveille lapsille, vain lapsille jotku kuuluvat riskiryhmään eli on jokin perussairaus.
Siskoni tyttö suomessa sai rokotteen ja 4 kk myöhemmin tarttui vesirokko kuitenkin.
Mutta joka tapauksessa aijon hankkia omille lapsilleni sen.
Ei tullut oireita ja vesirokkoa ei tartte sairastaa. Johan se vesirokko aiheuttaa huomattavasti pahemmat oireet kuin rokote. Lisäksi vesirokosta voi tulla pahoja jälkitauteja.