Töitä tarjottiin 9,12 euron tuntipalkalla, ottaisitteko vastaan?
Korona vei minunkin työt ja nyt sitä on oltu työttömänä jo viime kesästä lähtien. Nyt minulle tarjoutui työmahdollisuus, mutta tyrmistyin palkasta, 9,12€/h! Kyseessä on kyseisen alan tessin matalin palkkaluokka. Neljän kuukauden jälkeen palkka nousisi 5%, eli ei silloinkaan juuri mitään.
Kyllä sapettaa tämä tilanne. Saan nyt suunnilleen saman päivärahana, mitä saisin tuosta työstä palkkaa. Toisaalta taas minulla ei ole mitään tietoa tulevista töistä ja olen sen suhteen täysin tyhjän päällä ja kysymysmerkkinä.
Mieli sanoo, että ota työ, jotta et ajaudu syvemmälle työttömyyskierteeseen, mutta samalla tietynlainen sisäinen periaate sanoo, että älä suostu tuollaiseen orjapalkkaan ja anna omalta osaltasi tällaiselle toiminnalle jalansijaa. Tuosta kun laskee kuukausipalkan, niin se olisi bruttona noin 1460€. Siitä sitten vielä pois verot ja muut palkasta otettavat kulut, niin lopputulos lähinnä itkettää.
Kommentit (143)
Aika vaikea. Ainahan se on kyllä hyvä jos pääsee töihin jatkotyöllistymisen kannalta. Onko työ fyysisesti / henkisesti rankkaa?
Veroa ei mene, riippuu matkakuluista ja muusta kannattaako.
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea. Ainahan se on kyllä hyvä jos pääsee töihin jatkotyöllistymisen kannalta. Onko työ fyysisesti / henkisesti rankkaa?
Suht siisti sisätyö, mutta tuotannon tahti on kiivas, eli lienee sellaista keskiraskasta.
ap
Jos työ on kuormittavaa tavalla, että olet siellä tyyliin 8-16 ja pois lähtiessä voit unohtaa työt (ei ylitöitä joista ei saa palkkaa tai vapaata), niin kannattaa ottaa vastaan. Se auttaa sinua tulevaisuudessa ja kerryttää eläkettä. Saat ehkä uusia kavereitakin ja pääset pitämään sosiaalista elämää. Kannattaa ottaa paikka vastaan vaikka onhan tuo palkka naurettavan alhainen. Mikä työpaikka se on? Mutta näkisin sijoituksena tulevaisuuteen, et otat sen vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Veroa ei mene, riippuu matkakuluista ja muusta kannattaako.
Mutta lähtee tuosta vähästäkin huomattavasti pois, sillä verojen lisäksi palkasta peritään lähes 9 prosentin kiinteät sivukulut.
Jos työ tuntuu järkevältä, ota ihmeessä. Jos jo nyt tuntuu vastenmieliseltä tai ois hankalat työajat tai rankka työ, ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea. Ainahan se on kyllä hyvä jos pääsee töihin jatkotyöllistymisen kannalta. Onko työ fyysisesti / henkisesti rankkaa?
Suht siisti sisätyö, mutta tuotannon tahti on kiivas, eli lienee sellaista keskiraskasta.
ap
Ehkä se kannattaa, jos osaat olla stressaamatta siitä työstä ja työajat on ok. Näkisin että parempi olla töissä kuin työtön. Toki jos kontrasti olisi niin iso että olisit vaikka lääkäri ja olisit menossa vaikka varastohommiin, niin sittenhän siitä ei olisi sinulle mitään hyötyä jatkon kannalta. Mutta eläkettä tietty kertyy aina.
Eli tessin minipalkka olisi tuo, hmmmm. Paikallisella sopimisella siitä olisi vielä jotain leikattavissa.
T: Kokoomuslainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroa ei mene, riippuu matkakuluista ja muusta kannattaako.
Mutta lähtee tuosta vähästäkin huomattavasti pois, sillä verojen lisäksi palkasta peritään lähes 9 prosentin kiinteät sivukulut.
Niin, minua sapettaa että pakko pitää autoa töiden takia.
Tottakai menisin. Palkka on huono, mutta jos hyvin tekee työt, niin varmasti se nousee hiukan myöhemmin.
Aina parempi tehdä töitä, kun lorvia kotona!
En tiedä miten hyvät työllistymisen mahdollisuudet sinulla tai alallasi on, mutta kannattaa harkita tarkkaan.
Yli 9e/h on paljon parempi kuin 9e/pv, mitä saisi jossain himpsutin työkokeilussa.
Jos joku helppo etätyö (ei aspa), joka ei vaadi matkustamista, niin ottaisin työn vastaan heti.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai menisin. Palkka on huono, mutta jos hyvin tekee työt, niin varmasti se nousee hiukan myöhemmin.
Aina parempi tehdä töitä, kun lorvia kotona!
Ei joka paikassa nouse. Tuo on joillakin kummallinen olettamus. Monella alalla työtehtävissä on taulukkopalkka ja se on ota tai jätä periaatteella, ja se nousee vain, jos tulee liiton neuvottelemia satunnaisia tasokorotuksia. Vaikka olisit hyvä myyjä S-marketissa, niin et sinä saa parempaa palkkaa kuin muutkaan myyjät tai jos olet hyvä lähihoitaja, niin saat saman palkan kuin muutkin taulukosta katsottuna.
Jos työ olisi kohtuullisen mukavaa eikä se aiheuttaisi massiivisia sivukuluja (tyyliin työmatka 70km suuntaansa), niin ottaisin varmasti. Ihan vain päästäkseni pois kotoa homehtumasta ja saadakseni lisärivin CV:hen. Ehkä se palkka joskus nousisi, saisi ehkä suosittelijan lisää ja kuka tietää, uusia kavereita. Eikä tarvisi olla työtön.
En todellakaan. Menisin mieluummin opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten hyvät työllistymisen mahdollisuudet sinulla tai alallasi on, mutta kannattaa harkita tarkkaan.
Yli 9e/h on paljon parempi kuin 9e/pv, mitä saisi jossain himpsutin työkokeilussa.
Joo, mutta ap mainitsi saavansa nyt saman päivärahana mitä saisi palkkaa tuosta työstä. Ei ne ansiosidonnaisella olevia laita mihinkään 9 euroa/pv hommiin.
Onko siinä työssä mitään sellaisia ominaisuuksia, että voisit käyttää työtä itsesi kehittämiseen jossain asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai menisin. Palkka on huono, mutta jos hyvin tekee työt, niin varmasti se nousee hiukan myöhemmin.
Aina parempi tehdä töitä, kun lorvia kotona!
Olen ollut tuollaisessa ap:n kuvaamassa matalapalkkatyöpaikassa, jossa tes määritteli aloituspalkat. Osa työntekijöistä oli todella hyviä ja nopeita ja sitoutuneita, mutta ei kenenkään palkkaa silti nostettu.
En menis.