Miksi ihmiset juoksee Helsingissä henkihieverissä metroon, vaikka toinen metro tulee 4 minuutin päästä?

Suurempi mysteeri on ne urpot jotka seisovat metron liukuportaissa vasemmalla puolella toljottamassa ja estämässä muiden liikkumisen.

Koska jatkoyhteys voi olla niistä neljästä minuutista kiinni.

Nimim. Itse aikoinaan junalla ja metrolla kulkenut

Voi olla tiukka vaihtoaikataulu. Jos on vaikka 5min aikaa juosta metrosta junaan, niin mieluummin hölkkään aiempaan metroon kuin odotan seuraavaa junaa 30min.

Siksi, että sillä neljän minuutin päästä lähtevällä metrolla ei ehdi jatkoyhteyteen eli bussiin tai raitiovaunuun. Esim. seuraavaa bussia voi joutua odottamaan 15-20 min. ja a) se on tylsää b) voit myöhästyä töistä.

Mutta provohan tämä oli, kyllä kaikki pk-seutulaiset ymmärtävät tämän.

Kaikki metronkäyttäjät eivät asu kantakaupungissa. Vain joka toinen metro kulkee minun lähiöpysäkilleni asti ja sieltä jatkan bussilla, jolla on 30 min vuoroväli. Olen kuitenkin onnekas, sillä toisella bussilla on tunnin vuorovälit.  Seuraava kysymys?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että sillä neljän minuutin päästä lähtevällä metrolla ei ehdi jatkoyhteyteen eli bussiin tai raitiovaunuun. Esim. seuraavaa bussia voi joutua odottamaan 15-20 min. ja a) se on tylsää b) voit myöhästyä töistä.

Mutta provohan tämä oli, kyllä kaikki pk-seutulaiset ymmärtävät tämän.

Kantakaupungissa asuvat junantuomat eivät ymmärrä ja tukkivat sitä vasenta puolta, koska kun heillä ei ole kiire, ei muillakaan voi olla. Ja näitä on paljon.

Odottavan aika on pitkä?

Helsingissä pelottaa, että maailmanloppu tulee ja pitää ehtiä suorittaa mahd. paljon ennen sitä.

Se neljä minuuttia voi aiheuttaa sen, että ei ehdi bussiin, joka menee puolen tunnin tai tunnin välein, esim. Jotkut Kirkkonummen bussit.

Kai itsekin juoksisit..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että sillä neljän minuutin päästä lähtevällä metrolla ei ehdi jatkoyhteyteen eli bussiin tai raitiovaunuun. Esim. seuraavaa bussia voi joutua odottamaan 15-20 min. ja a) se on tylsää b) voit myöhästyä töistä.

Mutta provohan tämä oli, kyllä kaikki pk-seutulaiset ymmärtävät tämän.

Kantakaupungissa asuvat junantuomat eivät ymmärrä ja tukkivat sitä vasenta puolta, koska kun heillä ei ole kiire, ei muillakaan voi olla. Ja näitä on paljon.

Voi mussuti. Nämä aitostadilaiset kävelevätkin sitten ladulla , niinkuin eräskin aito viime viikonloppuna IFK-takki päällä. Ja ei ollut mikään kiekkojuniori... Harva stadilainen edes on mikään useamman suvun kantastadilainen.

Ei tarvii olla niin kauaa asemalla

Mä kiiruhdan, sekä asemalle että pois. Viimeksi kun metro tuli laiturille ja ajattelin kerrankin kävellä rauhallisesti ja seisoa portaissa, niin joku huumehörhö ennen liukuportaita alkoi käyttäytyä oudosti. Silloin otin todellakin jalat alleni. Että se siitä. Suomessa kun vielä joku nisti ei saa mitään pahoinpitelystä, niin en riskeeraa terveyttä.

Joskus on kiire jonnekin mutta seuraava metro voi tulla niin ei mene sinne mihin on menossa.Metroja menee toisessa päässä eri suuntiin ja toivotaan että kohta ne saa jatkoa ainakin 1-2 pysäkkiä lisää samoin Espoossa.Poikittaisliikenne on aina ollut vähän vajaata.Kirkkonummi Espoo Vantaa suoraan lentokenttä ja Kirkkonummelle lentokenttä ja junat/metro.Eihän Vantaalla ole edes metroa.

Koska nuorena se oli yksi tapa jolla sai äksöniä elämään. Kilpailutilanne ja tarkoituksellinen kokeilu , että mitä kauempaa ehtii yms. Huvia elämään. Ja mitä nuorena oppii, sitä vanhana taitaa. Eli se on sitten jäänyt tavaksi.

Itse ihailen niitä nuoria, jotka optimistisesti juoksevat "liian kaukaa", ehtivät tai eivät. Silti kunnioitan sitä asennetta.

Esitän tärkeää ja kiireistä ihmistä, siksi juoksen ja kiirehdin. Muuten voi mennä bisnekset kilpailijalle. Toki, voisin lähteä kotoa 4min. aiemmin, mutta sitten en voisi esittää tärkeää ja kiireistä ihmistä, jolta voi bisnekset mennä kilpailijalle.

mikä siinä on, ettei voi lähteä minuuttia paria aiemmin, että ehtisi kävelemälläkin siihen metroon, millä ehtii jopa jatkoyhteyksiinkin...

t. paljasjalkainen sadilainen

Itse en yleensä kiirehdi metroon, mutta aina joskus olen niin tehnyt.

Kun tarpeeksi myöhään illalla liikkuu, niin metrolla onkin pääteasemalta lähdettäessä10 minuutin vuoroväli eikä neljän. Eikä pelkkä metro minulle riitä, vaan tarvitaan ainakin kotoa metrolle vievä bussi ja yleensä vielä metrolta perille vievä.

Ennen korona-aikoja kuljin usein illalla reittiä, missä ensin on 15 minuutin välein metrolle menevä bussi ja toisessa päässä 20 minuutin välein kulkeva.

Vuorot oli synkronoitu niin, että parhaiten toimivalla yhteydellä ehti reippaasti kävelemällä metroon ja toisessa päässä joutui muutaman minuutin odattamaan vaihtobussia. Kotoa aiemmalla bussilla lähtemällä ei ehdi aiempaan vaihtoyhteyteen, joten tulee 15 minuuttia lisää odotusta, ja seuraavalla metrolla taas reilun 10 minuutin odotus seuraavaan vaihtobussiin eli yhteensä 20 minuuttia lisää odotusta. Sitä mielellään muutaman reippaan askeleen ottaa tuon ylimääräisen 20 minuutin välttämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Esitän tärkeää ja kiireistä ihmistä, siksi juoksen ja kiirehdin. Muuten voi mennä bisnekset kilpailijalle. Toki, voisin lähteä kotoa 4min. aiemmin, mutta sitten en voisi esittää tärkeää ja kiireistä ihmistä, jolta voi bisnekset mennä kilpailijalle.

Jos lähden kotoa 4 minuuttia aiemmin, odotan bussipysäkillä bussia 4 minuuttia pidempään ja ehdin metroasemalla tasan samaan aikaan kuin jos olisin lähtenyt tavalliseen aikaan.

Sopulien kivikylä, elämä on siellä tuollaista. Ja melkoinen virusämpäri myös, taudit leviää iloisesti.

paljasjalkainen sadilainen kirjoitti:

mikä siinä on, ettei voi lähteä minuuttia paria aiemmin, että ehtisi kävelemälläkin siihen metroon, millä ehtii jopa jatkoyhteyksiinkin...

t. paljasjalkainen sadilainen

Aina ei voi määrittää täsmälleen lähtöaikaansa. Esimerkiksi kaupan jonosta ei välttämättä pääsekään silloin kun ajatteli, tai pääsetkin palaverista vartin ajateltua aiemmin, niin pikku spurtilla ehtii aiempaan metroon kuin alunperin oli tarkoitus.