Lue keskustelun säännöt.
Lentokieltoa maskin käyttämättä jättämisestä
21.02.2021 |
Oliko mielestäsi liian kova rangaistus?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/028cedc5-02c0-47b8-8d64-b331db07…
Kommentit (42)
Uutisesta saa sen käsityksen, että tämä kaveri aikoi syödä pähkinöitä koko lennon ajan ja sitten tunnin niitä syötyään laittoi vastentahtoisesti maskin takaisin päälle viimeisen vartin ajaksi. Ihan tarkoituksellista maskin käytön välttelyä ja ei todellakaan liian kova rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian kevyt rangaistus. Kitisevä ukko voi syödä pähkinät kotona ja lopettaa lentomatkustamisen. Kun pysyy kotona, niin ei tule ahdistusta maskin käytöstä.
Ihmettelen miten tuo henkilö kehtaa esiintyä omalla nimellään tapauksen yhteydessä.
Ei.
Muuten veikkaan, että kaikki käyvät lentokoneen vessoissa puuskuttamassa ilmaa keuhkoistaan ja palaavat paikoilleen maski taas naamalla.
Maski kannattaa vaihtaa usein, koska sen sisällä on kosteutta ja sen alle kulkeutuu muiden hengitysilmaa. Eli usea mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lento kestää vain tunnin. Ihmettelen, miksi ei jakseta edes sitä lyhyttä aikaa pitää maskia, varsinkin kun oli vielä mahdollisuus syödä lyhyesti.
Monissa tapauksissa puhe ei mene perille, siksi rangaistuksia tarvitaan. Henkilökuntaa on toteltava. Varoitus pelkästään ei toimi, se on pelkkä paperi.
Ilmiselvästi tarkoituksellista, joten rangaistus oli täysin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Muuten veikkaan, että kaikki käyvät lentokoneen vessoissa puuskuttamassa ilmaa keuhkoistaan ja palaavat paikoilleen maski taas naamalla.
Nimenomaan siellä pitäisi olla maski, virustilassa. Siellä niitä tartuntoja voi tulla ilman maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli niin paha myötähäpeä miehen facebook-julkaisusta, etten pystynyt lukemaan hänen kommentteja kovin pitkälle. Mesoaa haastavansa yhtiön oikeuteen ja hommaavansa lentoemännälle potkut (ihan kuin tämä lentoemäntä nyt potkuja saisi siitä että on toiminut yhtiön ohjeistuksen mukaan). Kyselee myös mistä saisi yksityiskoneen vuokrattua :D Kyseisen kaverin tuloilla ei kovin montaa yksityislentoa lennellä.
Lentokieltoa ei todellakaan tule kovin pienestä rikkeestä, eli miehen käytös lennolla on koettu uhkaavana ja hän on jättänyt sääntöjä noudattamatta. Se, että maskin saa syönnin ajaksi ottaa pois, ei tarkoita että syöt tunnin ajan pähkinöitä.
Aivan oikeudenmukainen kielto tälle mieslapselle, joka toivottavasti joskus kasvaa aikuiseksi ja ymmärtää, että mikäli hän ostaa liput lennolle joilla velvoitetaan käyttämään maskia, hän lipun ostamalla hyväksyy yhtiön käytännön.
Pelle ukko.
En klikkaa roskalehteä, mutta saiko sakkoja ilmaliikenteen häirinnästä? Paljonko, 6 €/päiväkö, niinkuin nämä oman elämänsä vapaussankarit aina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan olivatko pähkinät suolattuja vai ei? Sillä on asiaan ratkaiseva merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Muuten veikkaan, että kaikki käyvät lentokoneen vessoissa puuskuttamassa ilmaa keuhkoistaan ja palaavat paikoilleen maski taas naamalla.
Nimenomaan siellä pitäisi olla maski, virustilassa. Siellä niitä tartuntoja voi tulla ilman maskia.
Juu, mutta ihmiset toimivat kyllä noin, koska muut eivät näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Muuten veikkaan, että kaikki käyvät lentokoneen vessoissa puuskuttamassa ilmaa keuhkoistaan ja palaavat paikoilleen maski taas naamalla.
Nimenomaan siellä pitäisi olla maski, virustilassa. Siellä niitä tartuntoja voi tulla ilman maskia.
Maski suojaa muita.
En lennä niin kauan kuin tuota rättiä tai rokotetta pakotetaan. Siitä lähden.
Minun velvollisuuteni ei ole auttaa rajoittajia, he ovat ryhmä lääkäreitä, joilla on muutamassa vuosdesa miljoonatulot.
Parhaita esimerkkejä Hus Lehtonen, ja Mäkijärvi.
Nämä niin sanotut sankarit olisivat halutessaan voineet jo viimevuoden aikana pitää kaikki helsingin hoitokoti ja sairaalaepidemiat poissa ilman ensimmäistäkään maskia, ihan vain testaamalla työntekijänsä riittävän tiheään.
Minä en ole mummoja ja papoja tartuttanut, eikä maski lennolla pidä hoitokotia puhtaana!
Pitäkää maskinne.
Aikuinen ihminen, lennon kesto 1h 20min.. täysin nolo pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Muuten veikkaan, että kaikki käyvät lentokoneen vessoissa puuskuttamassa ilmaa keuhkoistaan ja palaavat paikoilleen maski taas naamalla.
Nimenomaan siellä pitäisi olla maski, virustilassa. Siellä niitä tartuntoja voi tulla ilman maskia.
Maski suojaa muita.
Maski lennolla ei poista:
-Tays Syöpäosaston tartuntoja
-Herätä henkiin Rauhanniemen sairaalassa viruksen saaneita
- jne
Maski lennolla on psykologinen projektio, jotta yläpuoliset unohtuisivat?
Mitä muuta se olisi.
Ei unohdu maskin avulla.
Taitaa olla miehellä niin paljon ongelmia (syömishäiriö, uhmakkuushäiriö, narsismi) että 6 kuukauden "karanteeni" mielisairaalassa tekisi hyvää.
Ja sitten seuraavalla lennolla miehelle määrätään istumapaikka turistiluokan perältä (vessan oven vierestä), niin että hän ei aiheuta turhaa häiriötä muille matkustajille. Mies otetaan viimeisenä koneeseen (last to board) ja saatetaan viimeisenä ulos (last to deplane).
Täydellinen olkoon nimesi kirjoitti:
En lennä niin kauan kuin tuota rättiä tai rokotetta pakotetaan. Siitä lähden.
Minun velvollisuuteni ei ole auttaa rajoittajia, he ovat ryhmä lääkäreitä, joilla on muutamassa vuosdesa miljoonatulot.
Parhaita esimerkkejä Hus Lehtonen, ja Mäkijärvi.
Nämä niin sanotut sankarit olisivat halutessaan voineet jo viimevuoden aikana pitää kaikki helsingin hoitokoti ja sairaalaepidemiat poissa ilman ensimmäistäkään maskia, ihan vain testaamalla työntekijänsä riittävän tiheään.
Minä en ole mummoja ja papoja tartuttanut, eikä maski lennolla pidä hoitokotia puhtaana!
Pitäkää maskinne.
Se on sinun ihan vapaa valintasi. Sen boikotin voi kuitenkin toteuttaa myös juuri noin kuin sinä teit sen sijaan että käy lennolla mesoamassa ja hankkimassa itselleen porttikiellon.
Ei.
Äijähän jäi tekemään videota aiheesta. Puhuessa aerosoleja muodostuu paljon syömistä enemmän. Se, jos mikä, on jo niskurointia, vaikka se pähkinöiden napostelulla haettu maskipakon kiertokin olisi riittänyt syyksi.
Tästä jauhamisen tosin voisi jo lopettaa.