Lue keskustelun säännöt.
Miehen ex päätti alkaa rahastamaan
11.02.2021 |
Mieheni on eronnut monta vuotta sitten lastensa äidistä. Heillä on kaksi yhteistä lasta. He ovat vastanneet lastensa kuluista tähän saakka yhdessä sekä pitäneet lapsia luonaan 50/50-jaolla. Välit on aina olleet huonot, mutta sen jälkeen kun mieheni tapasi minut, alkoi miehen ex kiusaamaan meitä kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Nyt olen raskaana ja yllätykseksemme miehen exä siitä kuultuaan nosti käräjäoikeudessa kanteen siitä, että miehen kuuluu ruveta maksamaan hänelle elatusapua, koska hän ryhtyy opiskelijaksi. Luonnollisestikaan meillä ei ole taloudellisesti mahdollisuutta maksaa exän opiskeluita sekä pitää miehen lapsia meillä yhtä paljon kun olemme nyt pitäneet.
Onko muita vastaavassa tilanteessa olleita ja miten asia ratkesi teidän tilanteessanne?
Kommentit (414)
Porvoon oikeusaputoimisto voi auttaa sinua. Palkkioksi pitää antaa ensimmäinen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap menit ottamaan valmispakkaus miehen? Ne ekat lapset on arvokkaampia kuin teidän yhteinen.
No minä olin se ketä haki käräjiltä elatusmaksuja ja vielä takautuvasti. Lapset olivat silloin pieniä. Sain kelalta 5000 e takautuvia elareita (perittiin isältä), sekä joka kuukausi isältä noin 500e kahdesta lapsesta. Isä ei pystynyt maksamaan, joten sain vain sen kelan maksaman. Rahat tietysti perittiin lopulta ulosoton kautta isältä. Maksaa niitä varmaan vieläkin, vaikka lapset jo aikuisia.
Oikeus määrää elatusavut tulojen mukaan. Niistä pitäisi kyetä suoriutumaan.
Olette ikään kuin ottaneet lapset pois äidiltään "puoliksi", ei hän mitään kukkaisajatuksia sen jälkeen ajattele, eikä voi vaatiakaan. Äiti on lapsen ensimmäinen turva maailmassa, ellei ole huono äiti. Usein valtio vaatii että ensisijaiset tulonlähteet selvitetään perheelle (jos hän hakee tukia opiskeluun), ehkä se on jostain syystä osunut huoltajuusmaksuihin, joita on periaatteessa kai pakko hakea - suomessa ilmeisesti oikeusteitse. Ehkä hän haluaa myös lapset itselleen enemmän. Toki on selvää että teidänkin pitäisi tulla toimeen, mutta ne ovat miehen lapsia, eivät sinun velvollisuutesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvoon oikeusaputoimisto voi auttaa sinua. Palkkioksi pitää antaa ensimmäinen lapsi.
Valitettavasti tämä on tosijuttu. Ko. exä yritti eri tavoilla pompotella miestäni pitkään ja kun mieheni pisti sille stopin, tuli kirje käräjäoikeudesta. Exä harrasti kyllä tätä ennen monenmoista kiristämistä ja uhkailua, mutta opiskelujen aloittaminen vanhalla iällä (ja tutkinnon ja vakkarityöpaikan jo omaavana) ja elarivaatimus oli kyllä täysi yllätys meille..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoon oikeusaputoimisto voi auttaa sinua. Palkkioksi pitää antaa ensimmäinen lapsi.
Valitettavasti tämä on tosijuttu. Ko. exä yritti eri tavoilla pompotella miestäni pitkään ja kun mieheni pisti sille stopin, tuli kirje käräjäoikeudesta. Exä harrasti kyllä tätä ennen monenmoista kiristämistä ja uhkailua, mutta opiskelujen aloittaminen vanhalla iällä (ja tutkinnon ja vakkarityöpaikan jo omaavana) ja elarivaatimus oli kyllä täysi yllätys meille..
Ap
Miksi isän ei pitäisi maksaa elareita varsinkin jos ette pysty pitämään lapsia enää 50/50 vaan vähemmän? Ja miksi ette pysty jos saan kysyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50-50 ei yleensä makseta mitään elareita. Jollei vanhemmat keskenään näin sovi.
Se, että toinen päättää alkaa opiskella ei tarkoita, että elareita oikeus määräisi maksamaan. Ihan on aikuisen ihmisen itsensä laskettava miten taloutensa hoitaa jos lähtee opiskelemaan. Ja voihan ne lapset muuttaa isänsä luo kokonaan. Eikä elareita makseta lasten vanhemmalle vaan ne on lasten elatukseen tarkoitettu.
Niin ja se opiskelupaikkakin tarttee ihan ensteksi saada.
Ompas katkera exä. Ehottakaa, että lapset olisi enemmän sitten teillä, kerta äidillä ei ole varaa pitää heitä. Ja kaikki viestit säästäkää, missä hän uhkailee, kiristää yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai elatukset pitää tarkastuttaa, kun se lasten luonapito vähenee toisen vanhemman luona.
Tervetuloa todellisuuteen, kun ottaa miehen, jolla on lapsia. Usein niiden exät on seinä hulluja. Ja niille ei riitä mikään. Mieti miten voit poistua taka-alalle tuosta showsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ompas katkera exä. Ehottakaa, että lapset olisi enemmän sitten teillä, kerta äidillä ei ole varaa pitää heitä. Ja kaikki viestit säästäkää, missä hän uhkailee, kiristää yms.
Nyt, kun olet päästänyt oman katkeruutesi ulos voit lukea aloituksen uudelleen ajatuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olette ikään kuin ottaneet lapset pois äidiltään "puoliksi", ei hän mitään kukkaisajatuksia sen jälkeen ajattele, eikä voi vaatiakaan. Äiti on lapsen ensimmäinen turva maailmassa, ellei ole huono äiti. Usein valtio vaatii että ensisijaiset tulonlähteet selvitetään perheelle (jos hän hakee tukia opiskeluun), ehkä se on jostain syystä osunut huoltajuusmaksuihin, joita on periaatteessa kai pakko hakea - suomessa ilmeisesti oikeusteitse. Ehkä hän haluaa myös lapset itselleen enemmän. Toki on selvää että teidänkin pitäisi tulla toimeen, mutta ne ovat miehen lapsia, eivät sinun velvollisuutesi.
Lasten äiti on aina halunnut pitää lapsia enemmän meillä kun hoitaa itse. Nytkin hän totesi miehelleni, että ”lapset saavat kyllä jatkossakin olla meillä ihan niin paljon kun me haluamme”, se ei hänen näkemyksensä mukaan liity mitenkään tähän elari-asiaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai elatukset pitää tarkastuttaa, kun se lasten luonapito vähenee toisen vanhemman luona.
Minä käsitin, että jos isä joutuu rueta maksamaan nyt enemmän, niin heillä ei silloin ole varaa pitää heitä 50-50 isällään. Silloin, jos mies joutuu elareita maksamaan, niin lapsien kuuluu myös olla enemmän äidin luona.
Niin että miehen lapset ei enää kelpaa sulle, kun oma on tulossa? Ja vielä kutsut lasten äitiä katkeraksi, kun ehdottaa myös eri rahajärjestelyä, kun lapset ovat enemmän äidillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette ikään kuin ottaneet lapset pois äidiltään "puoliksi", ei hän mitään kukkaisajatuksia sen jälkeen ajattele, eikä voi vaatiakaan. Äiti on lapsen ensimmäinen turva maailmassa, ellei ole huono äiti. Usein valtio vaatii että ensisijaiset tulonlähteet selvitetään perheelle (jos hän hakee tukia opiskeluun), ehkä se on jostain syystä osunut huoltajuusmaksuihin, joita on periaatteessa kai pakko hakea - suomessa ilmeisesti oikeusteitse. Ehkä hän haluaa myös lapset itselleen enemmän. Toki on selvää että teidänkin pitäisi tulla toimeen, mutta ne ovat miehen lapsia, eivät sinun velvollisuutesi.
Lasten äiti on aina halunnut pitää lapsia enemmän meillä kun hoitaa itse. Nytkin hän totesi miehelleni, että ”lapset saavat kyllä jatkossakin olla meillä ihan niin paljon kun me haluamme”, se ei hänen näkemyksensä mukaan liity mitenkään tähän elari-asiaan.
Ap
Ilmoittakaa nyt hänelle, että sitten lapset ovat jatkossa vähemmän teillä, jos elareita maksetaa. Mamman hymy hyytyy lyhyeen🤣
Sinähän voit ap ehdottaa miehellesi, että lapset muuttaisivat teille.
Mitä ihmeen elatusapua? Opiskelevalle aikuiselle? Exä?
Kyllä ap miehesi exällä on oikeus alkaa opiskelemaan ilman sinun tai miehesi lupaa.
Oikeus määrää asiaankuuluvat elatusmaksut, jotka lasketaan vanhempien elatuskyvyn mukaan. Ei oikeus ole äidin rahastusautomaatti.
Tuskin ap sinä ja miehesikään kysyitten lupaa lapseenne miehenne exältä, vaikka se vaikuttaa miehen kykyyn elättää jo olemassaolevia lapsiaan.
Hieman samankaltaisessa tilanteessa mies ehdotti, että lapset asuvat meillä ja käyvät äidillä viikonloppuisin. Mies lupasi vieläpä hyvin jalomielisesti huolehtia lapsista ilman elatusmaksua. Äidin haluamiset loppuivat aika nopeasti.