Lue keskustelun säännöt.
Miehen ex päätti alkaa rahastamaan
11.02.2021 |
Mieheni on eronnut monta vuotta sitten lastensa äidistä. Heillä on kaksi yhteistä lasta. He ovat vastanneet lastensa kuluista tähän saakka yhdessä sekä pitäneet lapsia luonaan 50/50-jaolla. Välit on aina olleet huonot, mutta sen jälkeen kun mieheni tapasi minut, alkoi miehen ex kiusaamaan meitä kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Nyt olen raskaana ja yllätykseksemme miehen exä siitä kuultuaan nosti käräjäoikeudessa kanteen siitä, että miehen kuuluu ruveta maksamaan hänelle elatusapua, koska hän ryhtyy opiskelijaksi. Luonnollisestikaan meillä ei ole taloudellisesti mahdollisuutta maksaa exän opiskeluita sekä pitää miehen lapsia meillä yhtä paljon kun olemme nyt pitäneet.
Onko muita vastaavassa tilanteessa olleita ja miten asia ratkesi teidän tilanteessanne?
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
Siis ei exän opiskelut nyt vaikuta elareiden määrään mitenkään, kun ei niitä elareita ole tarkoitettu exälle vaan lapsille. Ei oikeudessa tuommoinen mene mitenkään läpi. Opiskelu on vapaaehtoista toimintaa. Jos exän tulot nyt tippuu, niin voivoi. Ei se kyllä ap:n miehen tehtävä ole alkaa kustantaa exän opiskeluja.
Olen selvitellyt näitä asioita jonkin verran ja itse olen ymmärtänyt, että elareissa otetaan huomioon molempien vanhempien elatuskyky, joka exällä luonnollisesti on tulevaisuudessa ”huono” erittäin monta vuotta. Lisäksi otetaan huomioon asumiskulut yms. ja ko. Exä ilmoitti meille juuri muuttaneensa erittäin suureen asuntoon, joten eiköhän ne hänen asumiskulunsakin ole massiiviset, joiden maksajaksi mieheni joutuu, koska alunalkaen ”tyhmänä” antoi lähihuoltajuuden lasten äidille.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä asun uusperheessä, jossa joudun katselemaan miehen lapsia joka toinen viikko. JA sen lisäksi mies joutuu maksamaan muhkeat elarit plus lasten muut maksut, koska exä haluaa olla työtön. Sanomattakin selvää, että yhteiselle lapselle ei rahat enää riitä tai mihinkään muuhunkaan uudessa elämässä. Ja ei, en tiennyt tätä ajoissa. Pikkuisen ottaa päähän. Olenkin ajatellut erota ja ottaa itsekin ne elarit. Kun tykkää mies muutenkin ennemmin ajatella exäänsä kuin minua tai meitä.
Vierailija kirjoitti:
Siis ei exän opiskelut nyt vaikuta elareiden määrään mitenkään, kun ei niitä elareita ole tarkoitettu exälle vaan lapsille. Ei oikeudessa tuommoinen mene mitenkään läpi. Opiskelu on vapaaehtoista toimintaa. Jos exän tulot nyt tippuu, niin voivoi. Ei se kyllä ap:n miehen tehtävä ole alkaa kustantaa exän opiskeluja.
Eikä myöskään vaikuta yhden elätettävän syntyminenkään. Sekin on vapaaehtoista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ei exän opiskelut nyt vaikuta elareiden määrään mitenkään, kun ei niitä elareita ole tarkoitettu exälle vaan lapsille. Ei oikeudessa tuommoinen mene mitenkään läpi. Opiskelu on vapaaehtoista toimintaa. Jos exän tulot nyt tippuu, niin voivoi. Ei se kyllä ap:n miehen tehtävä ole alkaa kustantaa exän opiskeluja.
Olen selvitellyt näitä asioita jonkin verran ja itse olen ymmärtänyt, että elareissa otetaan huomioon molempien vanhempien elatuskyky, joka exällä luonnollisesti on tulevaisuudessa ”huono” erittäin monta vuotta. Lisäksi otetaan huomioon asumiskulut yms. ja ko. Exä ilmoitti meille juuri muuttaneensa erittäin suureen asuntoon, joten eiköhän ne hänen asumiskulunsakin ole massiiviset, joiden maksajaksi mieheni joutuu, koska alunalkaen ”tyhmänä” antoi lähihuoltajuuden lasten äidille.
Ap
Ja sinä tyhmänä otit käytetyn miehen?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä kannata sopia tapaaminen lastenvalvojan luona, siellä sitten sovitaan viralliset tapaamiset ja elarit. Jos ei päästä yhteisymmärrykseen niin sen jälkeen oikeuteen.
Äiti nosti suoraan kanteen käräjäoikeudessa yrittämättä edes sopia asioita. Muisti kertoa miehelleni kanteen jättämisen jälkeen, että oikeudenkäynti ei lähivanhempana maksa hänelle mitään, mutta miehelleni maksaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule ”jos teillä ei ole mahdollisuutta pitää miehen lapsia kuten aikaisemmin” niin sitten tulee elatusapu kyseeseen. Ne lapset ei sun vauvasi myötä katoa mihinkään eikä se että Suomen lain mukaan miehesi pitää heitä hengissä.
Exä tuskin ”tekee kiusaa” teille, tajusi vaan että nyt on omaa ja lapsensa etua ajava uusi nainen kuviossa ja paras selvittää asiat jatkossa lakiteitse jotta hänen lasten oikeudet toteutuu jatkossakin.
Otit miehen jolla on lapsia joten olisi paras hyväksyä mies lapsineen. Vai ajattelitko että ne lapset käy maksumiehiksi sun perheidylihaaveelle?
Ei sitä turhaan sanota, että mielummin sukupuoltauti kuin kumppani jolla on lapsi🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä asun uusperheessä, jossa joudun katselemaan miehen lapsia joka toinen viikko. JA sen lisäksi mies joutuu maksamaan muhkeat elarit plus lasten muut maksut, koska exä haluaa olla työtön. Sanomattakin selvää, että yhteiselle lapselle ei rahat enää riitä tai mihinkään muuhunkaan uudessa elämässä. Ja ei, en tiennyt tätä ajoissa. Pikkuisen ottaa päähän. Olenkin ajatellut erota ja ottaa itsekin ne elarit. Kun tykkää mies muutenkin ennemmin ajatella exäänsä kuin minua tai meitä.
Mies salasi ne lapset kunnes olit raskaana?
Voi, voi mikä tilanne. Kannattais miettiä tarkkaan lähteekö uusperhekuvioon, kun siellä on ne lapset ja se exä ja ainahan se on katkera ja kateellinen hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi aloituksessa on niin paljon alapeukkuja?
Koska erostaan katkeroituneet naiset projisoivat aloittajaan omia vihantunteitaan. Eivät siis kykene tilanteen objektiiviseen arviointiin. Saman näkee näistä ketjun vastauksistakin. Mies on "käytetty" ja siksi häneen ei saisi tai kannattaisi koskea, aloittaja on v*ttumainen ja tyhmä ämmä eikä hänen ja miehen lapsikaan ole yhtä arvokas kuin aiemman suhteen lapset. Hullua tekstiä, mutta sellaista se katkeruus on. Myrkyttää ihmisen mielen.
Vierailija kirjoitti:
Minä asun uusperheessä, jossa joudun katselemaan miehen lapsia joka toinen viikko. JA sen lisäksi mies joutuu maksamaan muhkeat elarit plus lasten muut maksut, koska exä haluaa olla työtön. Sanomattakin selvää, että yhteiselle lapselle ei rahat enää riitä tai mihinkään muuhunkaan uudessa elämässä. Ja ei, en tiennyt tätä ajoissa. Pikkuisen ottaa päähän. Olenkin ajatellut erota ja ottaa itsekin ne elarit. Kun tykkää mies muutenkin ennemmin ajatella exäänsä kuin minua tai meitä.
Yksinkö miehen pitäisi se teidän lapsi elättää? Sinäkin haluat olla työtön, kun rahasi ei riitä yhden lapsen elatukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoon oikeusaputoimisto voi auttaa sinua. Palkkioksi pitää antaa ensimmäinen lapsi.
Valitettavasti tämä on tosijuttu. Ko. exä yritti eri tavoilla pompotella miestäni pitkään ja kun mieheni pisti sille stopin, tuli kirje käräjäoikeudesta. Exä harrasti kyllä tätä ennen monenmoista kiristämistä ja uhkailua, mutta opiskelujen aloittaminen vanhalla iällä (ja tutkinnon ja vakkarityöpaikan jo omaavana) ja elarivaatimus oli kyllä täysi yllätys meille..
Ap
Miksi isän ei pitäisi maksaa elareita varsinkin jos ette pysty pitämään lapsia enää 50/50 vaan vähemmän? Ja miksi ette pysty jos saan kysyä?
Saat kysyä. Olen jäämässä äitiyslomalle, joten minun tuloni romahtavat pian. Lisäksi meillä on lapsille kaikki omat tavarat, huoneet, vaatteet yms. eikä meillä luonnollisestikaan ole varaa maksaa niitä meillä JA exälle sitten ns. samasta asiasta.
No luonnollisesti lapset tuo vaatteet ja tarvitsemansa tavarat tullessaan äidiltä ja vie ne taas sinne mennessään. Äiti vastaa niiden ostosta kun kerran saa elareita. Kaksia tavaroita ei tarvita kun kerran molemmissa perheissä talous on huonontunut. Silloin pärjäillään yksillä vaatteilla ja tavaroilla. Te osallistutte enää ruuan ja majoituksen muodossa lasten menoihin. Ja ehkä jotain pientä ostosta joskus. Isommat menot kuuluu äidille.
Vai onko tässä nyt ajatuksena se että tällä äidin elarivaatimuksella sinä voit kätevästi sysätä ne lapset teiltä äidille ja saatte miehen kanssa keskittyä siihen omaan lapseenne täysillä ilman häiritseviä "entisiä lapsia".
Kai te nyt aikuisten oikeesti mietitte ennen lapsentekoa että pystytte sen omanne ja miehen lapset elättämään? Myös silloin jos tulot romahtaa hetkellisesti? Vai luotitteko pelkkään tuuriin? Eikö edes koronapandemia opettanut mitään?
Sinun lapsesi voi sitten käyttää sisarustensa pieneksijääneitä vaatteita, leluja ja muita tavaroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap miehesi exällä on oikeus alkaa opiskelemaan ilman sinun tai miehesi lupaa.
Oikeus määrää asiaankuuluvat elatusmaksut, jotka lasketaan vanhempien elatuskyvyn mukaan. Ei oikeus ole äidin rahastusautomaatti.
Tuskin ap sinä ja miehesikään kysyitten lupaa lapseenne miehenne exältä, vaikka se vaikuttaa miehen kykyyn elättää jo olemassaolevia lapsiaan.
miksi maksetaan elatusmaksua jos lapset ovat 50/50?
No jos toinen vanhemmista maksaa hoitomaksut, vaatteet, harrastusvälineet ja -maksut, vakuutukset, mahdolliset terveydenhuollon kulut, parturit jne, niin tottakai toinen maksaa elareita. On ne lapsen kulut paljon muutakin kuin päivittäiset ruuat.
Herranjumala tässä ketjussa on paljon ihmisiä, joilla on ongelmia ymmärtää lukemansa... Tehkää nyt heti selväksi tälle kauhuexälle, että lapset käyvät teillä sitten jatkossa paljon vähemmän. Tämä palsta taitaa olla täynnä vastaavia exiä, kun lukee näitä kommentteja🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap miehesi exällä on oikeus alkaa opiskelemaan ilman sinun tai miehesi lupaa.
Oikeus määrää asiaankuuluvat elatusmaksut, jotka lasketaan vanhempien elatuskyvyn mukaan. Ei oikeus ole äidin rahastusautomaatti.
Tuskin ap sinä ja miehesikään kysyitten lupaa lapseenne miehenne exältä, vaikka se vaikuttaa miehen kykyyn elättää jo olemassaolevia lapsiaan.
miksi maksetaan elatusmaksua jos lapset ovat 50/50?
No jos toinen vanhemmista maksaa hoitomaksut, vaatteet, harrastusvälineet ja -maksut, vakuutukset, mahdolliset terveydenhuollon kulut, parturit jne, niin tottakai toinen maksaa elareita. On ne lapsen kulut paljon muutakin kuin päivittäiset ruuat.
Meillä nuo (sekä talvitakki, talvikengät, reppu) maksettiin yhteiseltä tililtä, jonne meni lapsilisät. Jos raha loppui, niin molemmat lisäsivät sinne rahaa 50-50.
No mutta asiaanhan on ihan ratkaisu. Lasten äiti alkaa opiskelemaan ja lasten isästä tehdään lähivanhempi niin, että asuvat teillä ja käyvät vain vaikka viikonloppuisin äidillään. Äiti maksaa pienet elatusmaksut, koska on lähes varaton, tai siis toisinsanoen voipi olla että kela maksaa ne elarit. Kyllä sitä lähivanhemmuusasiaakin voi muuttaa. Se ei ole kiveen kirjoitettu, että lähivanhempi on koko ajan lähivanhempi.
Eiköhän siellä oikeudessa sitäkin sitten puida, kuka on lapsille paras lähivanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Niinkö munanhimoissaan olit, että piti ottaa käytetty ja vielä paljaalla? No, tässä on seuraus. Kannattaa vähän miettiä, kenen kanssa ja missä tilanteessa lisääntyy.
Ota luutasi ja lennä takaisin Kyöpelinvuorelle!
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoon oikeusaputoimisto voi auttaa sinua. Palkkioksi pitää antaa ensimmäinen lapsi.
Valitettavasti tämä on tosijuttu. Ko. exä yritti eri tavoilla pompotella miestäni pitkään ja kun mieheni pisti sille stopin, tuli kirje käräjäoikeudesta. Exä harrasti kyllä tätä ennen monenmoista kiristämistä ja uhkailua, mutta opiskelujen aloittaminen vanhalla iällä (ja tutkinnon ja vakkarityöpaikan jo omaavana) ja elarivaatimus oli kyllä täysi yllätys meille..
Ap
Vanhalla iällä joopa joo. Tuskin se exä ikäloppu on jos on huollettavia lapsia ja exänsä tehtailee vielä lisää. Tervetuloa alanvaihtajien todellisuuteen jos ~40 v opiskelija jolla on vielä 25 vuotta työvuosia jäljellä on vanha.
No ette tajunnut että exällä on oikeus mielipiteistäsi huolimatta omiin valintoihin, nyt tiedätte.
Onko tässä nyt kyse siitä että kaikki osapuolet haluvat olla mahdollisimman vähän niiden lasten kanssa? Ja maksaa mahdollisimman vähän heidän menojaan? Ihmettelee ydinperheen äiti.