Kysymys: oudoin syy että sinulla ystävän kanssa on mennyt välit poikki?
Tässä meni jokin aika sitten ystävän kanssa välit poikki, tai näin oletan kun ei ole pariin kuukauteen kuulunut hänestä yhtään mitään. Ja oli ennen läheinen ystävä ja nyt on tosi pienestä syystä minun mielestä "iso show"!
Hän väittää että valehtelin kun jouduin perumaan yhden tapaamisen, että olen keksinyt tekosyyn miksi peruin, vaikka nimenomaan peruin juuri siitä syystä tapaamisen kuin kerroinkin - eli tosi outo jotenkin, että häh...
Selitin syyn miksi hän on nyt todellakin nyt hakoteillä että ei todellakaan pidä paikkaansa että moisesta asiasta valehtelisin (on kyllä olo että hän on kuin keksinyt omasta päästään nyt syyn murjottaa) mutta hän jätti kokonaan
kommentoimatta minun pitkää viestiä hänelle jossa selitin kaikki mahdolliset perusteet miksi en hänelle valehtelisi. Kaikesta huolimatta hän ei ole palannut asiaan kanssani, vaikka väänsin asian rautalangasta miksi en ole todellakaan valehdellut. Pyysin myös että voitaisiinko selvittää asia, koska en halua huonoja välejä tosi turhasta aiheesta ja olin aivan äimistynyt että mitä vitttttt on meneillään. Olen odottanut pitkään että kuulisin hänestä jotain, mutta ei ole kuulunut, tein itse parhaani tulla asiassa vastaan vaikka olin sisimmässäni tosi kiukkuinen kun turhaan sain pask*** niskaan.
Miksi valehtelisin ihmiselle jolle olen aiemmin puhunut vaikka mistä arasta aiheesta täysin suoraan ja pitänyt huolta rehellisyydestä. Ja miksi keksisin yhtäkkiä valheen mikä on joku älytön asia, eihän se nyt ole epänormaalia perua tapaamista jos on tullut este sille.
Taustana että tätä ennen vuosia hyvää ystävyyttä ja koin rehellisenä ainakin omalta puolelta.
Vai voiko olla että hänellä pinnan alla muhinut joku mätäpaise, kauna tms. mistä en ole tiennyt mitään? Olen pyrkinyt parhaani mukaan aina olemaan huolehtivainen ja hänen puolellaan asioissa, ja muuta sellaista. Eli tämä on tosi kummaa nyt vaan itselle, että kun ei tiedä yhtään mitään kun hän ei suostu asiasta keskustelemaan, ja on nyt jäädyttänyt yhteydenpidon . On tosi pask**** olo.
Mutta niin kiinnostaa muiden tarinat, oudoin syy että ystävä veti sinuun välit poikki mitä jäit aina ihmettelemään? Tai muita tarinoita kun ystävä on jättänyt. On kurja olo ja kokemusten vertailu voisi auttaa.
Kommentit (27)
Olimme ystäviä noin ikävuodet 12 - 28. Eräänä aamuna, ei mitenkään kauhean aikaisin, soitin ystävälleni ja tulin herättäneeksi hänet. Hän oli ärtynyt siitä, että oli herännyt puhelimen ääneen, joten en häirinnyt häntä koskaan enää. Tästä on parikymmentä vuotta, emme siis puhuneet tämän tapauksen jälkeen. Kerran näin hänet mummonsa pihalla, kun olin pyöräilemässä kotiin, ja hän huuteli jotain "Tule tänne" tms., mutta ajoin ohi.
Vierailija kirjoitti:
Olimme ystäviä noin ikävuodet 12 - 28. Eräänä aamuna, ei mitenkään kauhean aikaisin, soitin ystävälleni ja tulin herättäneeksi hänet. Hän oli ärtynyt siitä, että oli herännyt puhelimen ääneen, joten en häirinnyt häntä koskaan enää. Tästä on parikymmentä vuotta, emme siis puhuneet tämän tapauksen jälkeen. Kerran näin hänet mummonsa pihalla, kun olin pyöräilemässä kotiin, ja hän huuteli jotain "Tule tänne" tms., mutta ajoin ohi.
Tämä kuulostaa myös todella todella oudolta jutulta!
Entinen kaveri pelkää niin paljon koronaa ettei uskalla edes soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Entinen kaveri pelkää niin paljon koronaa ettei uskalla edes soittaa.
Onko sinulla siis korona, vai oletko nälvinyt häntä niin ettei hän halua enää puhua kanssasi?
Koronasta: tiedän ihmisiä jotka on vetämässä välejä poikki sen takia että joku ottaa rokotteen, jotkut siksi ettei ota.
Tämäkin hämärää tavallaan.. itse päätin etten kerro kenellekään mitä oikeasti teen, koska tämä aihe näyttää repivän ihmisiä!
En alkanu seurustelee sen ihmisen kans ku minkä ystävä ois halunnu. Ei ees koittanu parittaa mut suuttu ku en Jätkälle antanu vastakaikua vaa olin ihastunu toiseen.
Annoin kaverin sit vaa olla ku tommosesta suuttuu.
Kaverini ei pitänyt siitä että en enää uskonut jumalaan ja erosin kirkosta.
Kyllä siinä varmasti on jo kauan joku toista vaivannut, ei nyt kukaan muuten noin vaan jostain pikkusyystä laita välejä poikki.
Oletat että välit on menneet poikki, koska ystävästä ei ole kuulunut mitään? Mutta et itse voi soittaa hänelle? Taas kerran hyvin kummallinen aloitus.
AiheenAloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme ystäviä noin ikävuodet 12 - 28. Eräänä aamuna, ei mitenkään kauhean aikaisin, soitin ystävälleni ja tulin herättäneeksi hänet. Hän oli ärtynyt siitä, että oli herännyt puhelimen ääneen, joten en häirinnyt häntä koskaan enää. Tästä on parikymmentä vuotta, emme siis puhuneet tämän tapauksen jälkeen. Kerran näin hänet mummonsa pihalla, kun olin pyöräilemässä kotiin, ja hän huuteli jotain "Tule tänne" tms., mutta ajoin ohi.
Tämä kuulostaa myös todella todella oudolta jutulta!
Niinpä! En edes osaa sanoa, kumpi katkaisi välit. En enää soittanut hänelle, mutta eipä hänkään minulle. Varmaan kumpikin teki päätöksen samanaikaisesti, ja hyvä niin. -2
Vierailija kirjoitti:
Oletat että välit on menneet poikki, koska ystävästä ei ole kuulunut mitään? Mutta et itse voi soittaa hänelle? Taas kerran hyvin kummallinen aloitus.
Lähetin hänelle niitä selityksiä että miksi en valehtelisi + sanoin että asia tulisi selvittää, tähän ei kommentoitu yhtään mitään. Oli outoa, ettei hän kommentoinut yhtään mitään.
Mielestäni pallo on hänen kentällään, ellei edelleen usko että valehtelen, mitä olen myös miettinyt että sepä vasta outoa on jos pysyy tässä mielipiteessä. Mielestäni tein parhaani selittää ja jos toinen ei tartu asiaan ja halua selvittää, tuntuu ettei ystävyys merkitse tarpeeksi. Katson että ottaako koskaan yhteyttä vai antaako näin pienestä asiasta kaiken mennä, kertoo sitten sekin siitä mitä mieltä minusta on oikeasti - tosin hiljaisuus kertoo jo aika paljon.
En voi kuitenkaan monta kertaa jankuttaa samaa asiaa.
AiheenAloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletat että välit on menneet poikki, koska ystävästä ei ole kuulunut mitään? Mutta et itse voi soittaa hänelle? Taas kerran hyvin kummallinen aloitus.
Lähetin hänelle niitä selityksiä että miksi en valehtelisi + sanoin että asia tulisi selvittää, tähän ei kommentoitu yhtään mitään. Oli outoa, ettei hän kommentoinut yhtään mitään.
Mielestäni pallo on hänen kentällään, ellei edelleen usko että valehtelen, mitä olen myös miettinyt että sepä vasta outoa on jos pysyy tässä mielipiteessä. Mielestäni tein parhaani selittää ja jos toinen ei tartu asiaan ja halua selvittää, tuntuu ettei ystävyys merkitse tarpeeksi. Katson että ottaako koskaan yhteyttä vai antaako näin pienestä asiasta kaiken mennä, kertoo sitten sekin siitä mitä mieltä minusta on oikeasti - tosin hiljaisuus kertoo jo aika paljon.
En voi kuitenkaan monta kertaa jankuttaa samaa asiaa.
Heitä ylimielisyytesi nurkkaan, ja soita hänelle. Viesteissä ei pysty selvittämään asioita. Sanot että hiljaisuus kertoo jo aika paljon, ja olet itse hiljaa. Mietihän nyt mistä arvostelet ystävääsi, taidat itse syyllistyä samaan. Ehkä hän on kyllästynyt sinuun?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä varmasti on jo kauan joku toista vaivannut, ei nyt kukaan muuten noin vaan jostain pikkusyystä laita välejä poikki.
Sitä minäkin täällä pohdin - mutta mitään ei ole ollut näennäisesti vialla, ainakin olen ollut tästä hyvässä uskossa.
Tavallaan toisaalta harkitsen että jossain vaiheessa kevättä kyselen mitäs ihmettä nyt tämä tarkoittaa, jos tulee semmoinen olo että on ihan pakko saada tietää. Mutta toisaalta koen että miksi hänellä olisi enemmän oikeutta paitsi olla selvittämättä välejä + häneltä tuli syyllistäviä kommentteja että miksi hänen mielestään käyttäydyn typerästi, sanoi yhden alentavan kommentin että miksi hänen mielestään käyttäydyn miten hän luulee, vaikka koko ajan kyse oli siitä että hän ei ymmärrä etten valehtele. Koin että se oli todella epäreilua.
Vai saiko nyt sitten revittyä asian miksi laittaa välit poikki ja piiloutuu itse tekosyyn taakse ja pitää kiinni siitä että valehtelin, jotta hänellä on "oikea syy" sanoa sitten ihmisille miksei ole enää väleissä? Voisiko kyse olla jostain noin kierosta leikistä? Alkoi pohdituttaa.
Vierailija kirjoitti:
Heitä ylimielisyytesi nurkkaan, ja soita hänelle. Viesteissä ei pysty selvittämään asioita. Sanot että hiljaisuus kertoo jo aika paljon, ja olet itse hiljaa. Mietihän nyt mistä arvostelet ystävääsi, taidat itse syyllistyä samaan. Ehkä hän on kyllästynyt sinuun?
Kumpihan siinä on ylimielinen jos toinen on lähetellyt viestejä ja pyytänyt selvittämään asiaa, ja tähän ei ole vastattu yhtään mitään??? Siis ei kai sitä loputtomiin voi anella toista vastaamaan jos valehtelijaksi väittänyt ei vastaa!
Taustatietona että puheluihin on itse asiassa jättänyt vastaamatta mitä laitoin "kriisin ollessa päällä" eli kun sain sen yhden nuivan viestin, vaikka ennen laittanut viestin että ei voi nyt vastata tai soittaa myöhemmin takaisin. Ei ole soittanut takaisin.
Siis miten tässä nyt minusta tehdään se ylimielinen? Jos minua syytetty turhasta valheesta mikä ei ollut vale + haukut + ei vastata viesteihin + ei ole vastattu puheluihin. Mielestäni en voi monta kk soitella ja viestitellä ihmiselle joka ei kommentoi yhtään mitään.
Taidat olla nyt vähän sekaisin. Teet pienestä asiasta suuren numeron. Jos joku ei halua vastata viesteihisi, hänellä on siihen oikeus. Ehkä ei halua enää olla tekemisissä kanssasi. Ehkä hän ei jaksa vastata, koska aiheutat riitaa. Hyväksy se, tai yritä selvittää. Mutta tuollainen jahkaaminen ja ihme vänkääminen on vastenmielistä.
No huh huh. Jos tää on sulle ongelma, niin sinulla ei ole koskaan ollut oikeita ongelmia!
Kaverin tyttöystävä veti kilarit jostain tyhmästä vitsistä, jota en edes kertonut itse. Ei ole ollut keneenkään 8 henkilön kaveriporukasta yhteydessä 6 vuoteen. Ei vastaa viesteihin. Siis kumpikaan, tämä kaveri eikä varsinkaan tyttöystävä. Emme tiedä, ovatko enää edes yhdessä.
Pieni asia: aloittajan kaveri joka väittää valehtelijaksi asiasta joka ei ollut valhe, ei suostu selvittämään välejä vaan pitää kiinni siitä että aloittaja valehtelee, päätyy olemaan vastaamatta viesteihin ja puheluihin vaikka aloittaja on koittanut selittää väärinkäsityksen viesteissä ja koittanut soittaa selvittääkseen välit jotta ystävyys voi jatkua. Niin tämä ei ole olevinaan ylimielistä.
Iso asia mikä on muka ylimielistä : aloittaja pahoittaa mielen ja päätyy siihen ettei jaksa enää yrittää, koska ystävä kieltäytyy yhteydenottoihin vastaamasta, tekstareihin ja puheluihin ei vastaa, ja näin ystävä heittää menemään vuosien ystävyyden vaikka toinen osoittaa että haluaa pitää hyvät välit. Ja tämä on sitten tosi ylimielistä käytöstä????
Siis miten joku käsittää ylimielisyyden semmoseksi että se kuka välit halusi selvittää on ylimielinen, mutta se kuka keksi että toinen valehtelee+sanoi jotain loukkaavaa+ei vastaa mihinkään ei ole muka se ylimielinen osapuoli.
Haluaisin tämän kuulla, että miten se ylimielisyys määritellään???? Tosi ihmeellistä.
Täällä valittaa ihmiset siitä mm.toisissa ketjuissa että aikuisten ei kuulu istua lattialla joten tuskin ystävyydestä puhumiset on turhia :D
En kylässä ollessa maistanut yhtä kakkua, koska en jaksanut syödä enempää ja tulkittiin etten arvosta hänen tekemiä tarjoiluja kun en maista.