Poliisi hajotti Kansalaistorin mielenilmauksen lauantaina iltapäivällä Helsingissä

Tää on käsitelty jo pariin kertaan.

Sen enempää ottamatta kantaa itse mielenosoitukseen, ymmärrättekö mitä nämä rajoitukset ovat tehneet ihmisten kansalaisoikeuksille?

On selvää, että demokratiaa yritetään rajoittaa koronan varjolla ja siihen ei pidä suostua.

Ei sitä siksi hajotettu että osallistujia oli liikaa vaan siksi ettei järjestäjä ja osallistujat suostuneet osoittamaan mieltää poliisin ohjeistuksen mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sen enempää ottamatta kantaa itse mielenosoitukseen, ymmärrättekö mitä nämä rajoitukset ovat tehneet ihmisten kansalaisoikeuksille?

On selvää, että demokratiaa yritetään rajoittaa koronan varjolla ja siihen ei pidä suostua.

Sinulla on edelleenkin ihan yhtäläinen oikeus osoittaa mieltä kuin ennenkin kunhan teet sen ohjeistuksen mukaisesti.

Järjestetään mielenosoitus jonka ainoa tarkoitus oli niskuroida poliisia vastaan ja sitten ollaan aidosti pöyristyneitä että poliisi keskeyttää tilaisuuden ja pidättää ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Sen enempää ottamatta kantaa itse mielenosoitukseen, ymmärrättekö mitä nämä rajoitukset ovat tehneet ihmisten kansalaisoikeuksille?

On selvää, että demokratiaa yritetään rajoittaa koronan varjolla ja siihen ei pidä suostua.

Kansalaisoikeuksiin ei ole koskaan kuulunut oikeus osoittaa mieltä ihan missä sattuu ja miten sattuu.

Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus

Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.

Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.

Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

Tuossa tilaisuudesta perustuslaista öyhöttävillä osallistujilla on jäänyt tämä kohta lukematta. Niitä tarkempia säännöksiä antaa nimenomaan esimerkiksi tartuntatautilaki mikä antaa juurikin AVIlle oikeuden antaa säädellä sitä miten kokoonnutaan.

Jos tilanne ei miellytä niin asia ei muutu poliisille perseilemällä vaan ei muuta kuin politiikkaan ja yrittämään säätää toisenlaista perustuslakia, tartuntatautilakia jne.

Vierailija kirjoitti:

Sen enempää ottamatta kantaa itse mielenosoitukseen, ymmärrättekö mitä nämä rajoitukset ovat tehneet ihmisten kansalaisoikeuksille?

On selvää, että demokratiaa yritetään rajoittaa koronan varjolla ja siihen ei pidä suostua.

On todella hämmentävää että se onnistuu näinkin helposti.

Iso osa ihmisistä varmaan kävelisi vapaaehtoisesti häkkiin jos vaan ovi ois auki ja viitta, jossa lukee "tänne päin", sinne osoittais.

Reformipelle kipittää viestistä toiseen alapeukuttamassa kun ei muutakaan vasta-argumenttia ole.

Vierailija kirjoitti:

Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus

Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.

Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.

Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

Tuossa tilaisuudesta perustuslaista öyhöttävillä osallistujilla on jäänyt tämä kohta lukematta. Niitä tarkempia säännöksiä antaa nimenomaan esimerkiksi tartuntatautilaki mikä antaa juurikin AVIlle oikeuden antaa säädellä sitä miten kokoonnutaan.

Jos tilanne ei miellytä niin asia ei muutu poliisille perseilemällä vaan ei muuta kuin politiikkaan ja yrittämään säätää toisenlaista perustuslakia, tartuntatautilakia jne.

Missä kohtaa laissa poliisille annetaan oikeus hajottaa laillinen mielenosoitus pelkästään siksi että paikalla on yli 10 henkeä? Sallitut kokoontumismäärät ei lue myöskään missään laissa vaan virkamiehet ravistaa noi hihastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen enempää ottamatta kantaa itse mielenosoitukseen, ymmärrättekö mitä nämä rajoitukset ovat tehneet ihmisten kansalaisoikeuksille?

On selvää, että demokratiaa yritetään rajoittaa koronan varjolla ja siihen ei pidä suostua.

On todella hämmentävää että se onnistuu näinkin helposti.

Iso osa ihmisistä varmaan kävelisi vapaaehtoisesti häkkiin jos vaan ovi ois auki ja viitta, jossa lukee "tänne päin", sinne osoittais.

Hämmentävämpää on että löytyy noinkin iso porukka ihmisiä joille on aivan ehdottoman tärkeää kokoontua vain levittämään koronaa keskuudessaan ja niskuroida poliisille.

Kytät ovat pahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus

Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.

Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.

Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

Tuossa tilaisuudesta perustuslaista öyhöttävillä osallistujilla on jäänyt tämä kohta lukematta. Niitä tarkempia säännöksiä antaa nimenomaan esimerkiksi tartuntatautilaki mikä antaa juurikin AVIlle oikeuden antaa säädellä sitä miten kokoonnutaan.

Jos tilanne ei miellytä niin asia ei muutu poliisille perseilemällä vaan ei muuta kuin politiikkaan ja yrittämään säätää toisenlaista perustuslakia, tartuntatautilakia jne.

Missä kohtaa laissa poliisille annetaan oikeus hajottaa laillinen mielenosoitus pelkästään siksi että paikalla on yli 10 henkeä? Sallitut kokoontumismäärät ei lue myöskään missään laissa vaan virkamiehet ravistaa noi hihastaan. 

Mielenosoitus ei ole laillinen jos se ei noudata vallitsevia määräyksiä. Sillä virkamiehellä on oikeus ravistaa noita rajoituksia hihastaan tarvittaessa. Se on sen virkamiehen tehtävä.

Jos transaktivistit olisivat järjestäneet mielenilmauksen, olisi paikalla saanut olla vaikka 6000 henkilöä poliisin asiaan puuttumatta..

Korona rajoitukset koskee myös mielenosoituksia

Hyvä, että edes joskus Poliisi uskaltaa toimia 💪

Selkeästi rajummat ja kireämmät säädökset olisivat paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus

Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.

Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.

Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

Tuossa tilaisuudesta perustuslaista öyhöttävillä osallistujilla on jäänyt tämä kohta lukematta. Niitä tarkempia säännöksiä antaa nimenomaan esimerkiksi tartuntatautilaki mikä antaa juurikin AVIlle oikeuden antaa säädellä sitä miten kokoonnutaan.

Jos tilanne ei miellytä niin asia ei muutu poliisille perseilemällä vaan ei muuta kuin politiikkaan ja yrittämään säätää toisenlaista perustuslakia, tartuntatautilakia jne.

Missä kohtaa laissa poliisille annetaan oikeus hajottaa laillinen mielenosoitus pelkästään siksi että paikalla on yli 10 henkeä? Sallitut kokoontumismäärät ei lue myöskään missään laissa vaan virkamiehet ravistaa noi hihastaan. 

58 §

Laajaan tartunnanvaaraan liittyvät toimenpiteet

Kun laajaa tartunnan vaaraa aiheuttava yleisvaarallinen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäilty tartuntatauti on todettu tai sen esiintyminen on perustellusti odotettavissa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää toimialueellaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden, oppilaitosten, päiväkotien, asuntojen ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä. Edellytyksenä on lisäksi, että toimenpide on välttämätön yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Aluehallintovirasto voi tehdä alueellaan vastaavat päätökset silloin, kun ne ovat tarpeen usean kunnan alueella.

Tietenkään laissa ei ole mitään tarkkoja kokoontumismääriä koska ei tartuntatautilaki pysty ennustamaan millaisia tartuntatauteja tulee esiintymään. Vähän valoja päälle nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus

Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.

Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.

Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

Tuossa tilaisuudesta perustuslaista öyhöttävillä osallistujilla on jäänyt tämä kohta lukematta. Niitä tarkempia säännöksiä antaa nimenomaan esimerkiksi tartuntatautilaki mikä antaa juurikin AVIlle oikeuden antaa säädellä sitä miten kokoonnutaan.

Jos tilanne ei miellytä niin asia ei muutu poliisille perseilemällä vaan ei muuta kuin politiikkaan ja yrittämään säätää toisenlaista perustuslakia, tartuntatautilakia jne.

Missä kohtaa laissa poliisille annetaan oikeus hajottaa laillinen mielenosoitus pelkästään siksi että paikalla on yli 10 henkeä? Sallitut kokoontumismäärät ei lue myöskään missään laissa vaan virkamiehet ravistaa noi hihastaan. 

Mielenosoitus ei ole laillinen jos se ei noudata vallitsevia määräyksiä. Sillä virkamiehellä on oikeus ravistaa noita rajoituksia hihastaan tarvittaessa. Se on sen virkamiehen tehtävä.

Täähän olikin helppoa, annetaan kokoontumisoikeus yli yhden hengen mielenosoituksille virkamiesmääräyksellä vain eduskuntapuolueille niin päästään noista harrastelijoista. Mikä voisi mennä vikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen enempää ottamatta kantaa itse mielenosoitukseen, ymmärrättekö mitä nämä rajoitukset ovat tehneet ihmisten kansalaisoikeuksille?

On selvää, että demokratiaa yritetään rajoittaa koronan varjolla ja siihen ei pidä suostua.

Sinulla on edelleenkin ihan yhtäläinen oikeus osoittaa mieltä kuin ennenkin kunhan teet sen ohjeistuksen mukaisesti.

Juurikin näin. Mikä tuossa on tietyille piireille niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä siksi hajotettu että osallistujia oli liikaa vaan siksi ettei järjestäjä ja osallistujat suostuneet osoittamaan mieltää poliisin ohjeistuksen mukaisesti.

Ai yhden totuuden mukaan? Iltalehtien?