Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poliisi hajotti Kansalaistorin mielenilmauksen lauantaina iltapäivällä Helsingissä

Vierailija
30.01.2021 |

Poliisi hajotti Kansalaistorin mielenilmauksen lauantaina iltapäivällä, koska osallistujia oli liikaa ja tapahtuman järjestäjä kieltäytyi noudattamasta avin määräyksiä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007773209.html

Kommentit (249)

Vierailija
81/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenilmauksesta oli ennakolta valistettu järjestäjää, että on 10 hengen rajoitus ja oli neuvottu järjestämään tilaisuus tältä pohjalta, eli pieniä ryhmiä turvavälein. 

Tätä vaihtoehtoa tarjottiin myös paikanpäällä ja myös osallistujat olisivat olleet tähän valmiita. Paikallaolijoita ilmoittautui myös vapaaehtoisiksi vetämään näitä pienryhmiä. Ei kelvannut. 

Aivan turhaa uhriutumista kun mielenosoitus olisi voitu pitää turvavälein näin pandemian aikana ja koko shown tarkoitus oli vain saada marttyyripisteitä kopituksesta. 

Tilaisuudessa ei muuten näkynyt maskeja ja osa osallistujista siirtyi sanomataloon maskitta ja turvaväleittä. 

Kyllähän siellä poliisit oikealla asialla oli kun mielenosoittajat vaaransivat itsensä sekä muut ollessaan suojatta. Koulutettuja ihmisiä jotka eivät ymmärrä yleisvaaralliselta tarttumataudilta suojautua. Näkyi vaan olevan poliiseillakin nokat ilman suojaimia. Syytä olisi määrätä suojaimet, jossain ruokalassa vielä tarttuu suureen määrään heitä niin on rikollisilla kissanpäivät kun virkavalta on karanteenissa.

Vierailija
82/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa toi video miten Putkonen tästä puhuu. Syy miekkarille oli lännen reaktio Navalnyi-miekkareihin. Myös toteaa ettei Venäjän sisäpolitiikkaan saa puuttua.

Ja sanoo Navalnyi-miekkareita laittomiksi.

Kyl kyl.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenilmauksesta oli ennakolta valistettu järjestäjää, että on 10 hengen rajoitus ja oli neuvottu järjestämään tilaisuus tältä pohjalta, eli pieniä ryhmiä turvavälein. 

Tätä vaihtoehtoa tarjottiin myös paikanpäällä ja myös osallistujat olisivat olleet tähän valmiita. Paikallaolijoita ilmoittautui myös vapaaehtoisiksi vetämään näitä pienryhmiä. Ei kelvannut. 

Aivan turhaa uhriutumista kun mielenosoitus olisi voitu pitää turvavälein näin pandemian aikana ja koko shown tarkoitus oli vain saada marttyyripisteitä kopituksesta. 

Tilaisuudessa ei muuten näkynyt maskeja ja osa osallistujista siirtyi sanomataloon maskitta ja turvaväleittä. 

Kyllähän siellä poliisit oikealla asialla oli kun mielenosoittajat vaaransivat itsensä sekä muut ollessaan suojatta. Koulutettuja ihmisiä jotka eivät ymmärrä yleisvaaralliselta tarttumataudilta suojautua. Näkyi vaan olevan poliiseillakin nokat ilman suojaimia. Syytä olisi määrätä suojaimet, jossain ruokalassa vielä tarttuu suureen määrään heitä niin on rikollisilla kissanpäivät kun virkavalta on karanteenissa.

Oisko jo ehtineet sairastaa taudin? 

Vierailija
84/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tää järjestäjä ollut MV-lehden entinen päätoimittaja?

Vai nykyinen?

Vierailija
85/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putkonen ja Korhonen varmaan ymmärtää olevansa ryssäbotteja mutta iso osa noista ääliöistä mukana torilla ei välttämättä ymmärrä.

Vierailija
86/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa katsoa järjestäjän oma video tapahtumasta ja vetää siitä johtopäätökset oliko tarkoitus oikeasti pitää mielenosoitus, vai oliko tarkoitus saada aikaan hyviä otsikoita kieltäytymällä turvaväleistä pandemian aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putkonen ja Korhonen varmaan ymmärtää olevansa ryssäbotteja mutta iso osa noista ääliöistä mukana torilla ei välttämättä ymmärrä.

Ainakin Panu vaikutti vilpittömästi haluavan vaan saada miekkarin järjestettyä ja koetti organisoida sitä pienryhmäjuttua, jolloin miekkari olisi saanut jatkua. Korhoselle tämä ei tietenkään sopinut. 

Vierailija
88/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvitti se niiden öyhltys siellä: "Suomi on ihan kuin Valko-Venäjä!" "Eiku Valko-Venäjälläkin on ihmiset vapaampia kuin täällä!" 🤪

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putkonen ja Korhonen varmaan ymmärtää olevansa ryssäbotteja mutta iso osa noista ääliöistä mukana torilla ei välttämättä ymmärrä.

Hyödyllisiä hölmöjä. Erikoinen kattaus kyllä, rajakkia ja kristallihörhöä. 

Vierailija
90/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa toi video miten Putkonen tästä puhuu. Syy miekkarille oli lännen reaktio Navalnyi-miekkareihin. Myös toteaa ettei Venäjän sisäpolitiikkaan saa puuttua.

Miksi pitäisi? Kaksi oikeistolaista ryhmittymää Putin vs. Navanyi taistelevat vallasta ja EU piipittää vieressä pakotteista, joita ei tule koskaan asettamaan. Kuten myös se, että EU on julkisesti huolissaan Kiinan uiguurien (muslimeja sitä paitsi) kohtalosta, mutta silti sopii kauppasuhteita Kiinaan. EU:ta ei kiinnosta pätkääkän joidenkin ihmisoikeudet, Merkeliä sittenkin ehkä enemmän, mutta sitä Ursulaa ei pätkääkään.

Järkyttävää, että EU pyörii tämän vanhan, vanhanaikaisessa bleiserissään ja suorissa mustissa housuissaan esiintyvänruipelon eukon pillin mukaan. Kukaan ei ole kaivellut hänen taustojaan, mikä hän on naisiaan. Onko tämäkin jotain eurooppalaista pankkiirisukua? Se Michell on entinen Belgian PM ja fanaattinen muslimimmmuuton kannattaja. Erotti oman hallituksensa, kun siellä ei suostuttu kansanvaellulseen. Vastaa siis politiikaltaan Suomen Ohisaloa.

Ranskan Maron taas on työskennellyt Rotschildin pankkiirina, hänet herätti Samuel Pyton brutaali tap po. Ei välttämättä tue enää EUn politiikkaa entiseen malliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmosia ne persut on.

Ja taas joku va tipää jolla ei mitään hajua mitä porukkaa tuolla oikeasti öyhötti.

No anna tulla, kerro sinä, mitä ja kuka siellä öyhötti, jollette vauvapalstan sananvapausulisijat.

Onko sananvapaus sinusta huono asia, vai sallitko sen vain kanssasi samaa mieltä oleville. Siitähän ne vastakkainasettelut alkavat. Eli haluatko, että vastakkainasettelu Suomessa voimistuu?

En tiedä, keitä vääriä ihmisisiä siellä nyt tänään mielestäsi oli, mutta sehän on ra ziz mia, jos he eivät saa ilmaista mielipidettään. Miksi heidän ei annettu olla siellä rauhassa, pakkoko oli juoruta poliisille? Kulkevat todennäköisesti arkenakin ilman maskia.

Keskenäänhän ne siellä tartutteli, jos tartutti. Oliko vasureitten pakko änkee paikalle? Mitä se heille kuului?

Hajottivatko ne paikkoja, polttivatko rakennuksia, aiheuttivatko kustannuksia veronmaksajille? No ei. Paitsi ne paikalle kutsutut poliisit, kuka ne kutsui ja miksi? Joku joka on huolissaan turvaväleistä ja maskeista😂.

"keskenään ne siellä tartutteli". Jaaha. Nämä ihmiset ei sitten ole missään tekemisissä muiden ihmisten kanssa, esim jo kotimatkalla.

Pysyykö ne kaksi viikkoa karanteenissa kun pääsevät kotia?

Tulee mieleen teini - ja uhmaikäset kun kokoonnutaan ihan vaan kiusalla, kun ei pitäisi. Ihan sama minkä asian varjolla, siihen en ota kantaa, olkoon vasemmalta tai oikeelta, täyttä tolloilua ja välinpitämättömyyttä suomalaisista.

Et vastannut kysymykseeni, halyatko, että kaikilla on sananvapaus tässä yhteydessä, vaan turvaudut saivartelemaan.

Vierailija
92/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa toi video miten Putkonen tästä puhuu. Syy miekkarille oli lännen reaktio Navalnyi-miekkareihin. Myös toteaa ettei Venäjän sisäpolitiikkaan saa puuttua.

Miksi pitäisi? Kaksi oikeistolaista ryhmittymää Putin vs. Navanyi taistelevat vallasta ja EU piipittää vieressä pakotteista, joita ei tule koskaan asettamaan. Kuten myös se, että EU on julkisesti huolissaan Kiinan uiguurien (muslimeja sitä paitsi) kohtalosta, mutta silti sopii kauppasuhteita Kiinaan. EU:ta ei kiinnosta pätkääkän joidenkin ihmisoikeudet, Merkeliä sittenkin ehkä enemmän, mutta sitä Ursulaa ei pätkääkään.

Järkyttävää, että EU pyörii tämän vanhan, vanhanaikaisessa bleiserissään ja suorissa mustissa housuissaan esiintyvänruipelon eukon pillin mukaan. Kukaan ei ole kaivellut hänen taustojaan, mikä hän on naisiaan. Onko tämäkin jotain eurooppalaista pankkiirisukua? Se Michell on entinen Belgian PM ja fanaattinen muslimimmmuuton kannattaja. Erotti oman hallituksensa, kun siellä ei suostuttu kansanvaellulseen. Vastaa siis politiikaltaan Suomen Ohisaloa.

Ranskan Maron taas on työskennellyt Rotschildin pankkiirina, hänet herätti Samuel Pyton brutaali tap po. Ei välttämättä tue enää EUn politiikkaa entiseen malliin.

Jos olisit katsonut, sinulle olisi selvinnyt, että siinä juonittiin tämän päiväistä miekkaria Suomessa ja siinä kävi hyvin ilmi syy miksi se järjestettiin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmosia ne persut on.

Ja taas joku va tipää jolla ei mitään hajua mitä porukkaa tuolla oikeasti öyhötti.

No anna tulla, kerro sinä, mitä ja kuka siellä öyhötti, jollette vauvapalstan sananvapausulisijat.

Onko sananvapaus sinusta huono asia, vai sallitko sen vain kanssasi samaa mieltä oleville. Siitähän ne vastakkainasettelut alkavat. Eli haluatko, että vastakkainasettelu Suomessa voimistuu?

En tiedä, keitä vääriä ihmisisiä siellä nyt tänään mielestäsi oli, mutta sehän on ra ziz mia, jos he eivät saa ilmaista mielipidettään. Miksi heidän ei annettu olla siellä rauhassa, pakkoko oli juoruta poliisille? Kulkevat todennäköisesti arkenakin ilman maskia.

Keskenäänhän ne siellä tartutteli, jos tartutti. Oliko vasureitten pakko änkee paikalle? Mitä se heille kuului?

Hajottivatko ne paikkoja, polttivatko rakennuksia, aiheuttivatko kustannuksia veronmaksajille? No ei. Paitsi ne paikalle kutsutut poliisit, kuka ne kutsui ja miksi? Joku joka on huolissaan turvaväleistä ja maskeista😂.

"keskenään ne siellä tartutteli". Jaaha. Nämä ihmiset ei sitten ole missään tekemisissä muiden ihmisten kanssa, esim jo kotimatkalla.

Pysyykö ne kaksi viikkoa karanteenissa kun pääsevät kotia?

Tulee mieleen teini - ja uhmaikäset kun kokoonnutaan ihan vaan kiusalla, kun ei pitäisi. Ihan sama minkä asian varjolla, siihen en ota kantaa, olkoon vasemmalta tai oikeelta, täyttä tolloilua ja välinpitämättömyyttä suomalaisista.

Et vastannut kysymykseeni, halyatko, että kaikilla on sananvapaus tässä yhteydessä, vaan turvaudut saivartelemaan.

Ainakin kaikilla oli tänään sananvapaus ja sitä koetettiin myös poliisin taholta järjestää jopa paikan päällä, mutta turvavälejä noudattaen. Edelleen; järjestäjälle tämä ei kelvannut. 

Nyt on pandemia, eikä sananvapaus todellakaan kärsi siitä että porukka on yhä sillä samalla torilla, mutta kymmenen hengen ryhmissä ja turvavälit ryhmien välillä. Tai jos koet että se kärsii, niin voit varmaankin selittää samalla miten? 

-eri

Vierailija
94/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli tää vähän semmoinen "Koliikkiaikuisen kohellukset VII"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista sinänsä, että ilmoittamalla ennakkoon saa torilla kokoontua vain 10 henkeä per mielenosoitus, mutta esim täpötäysi ratikka on ok tai muutama sata ihmistä pörräämässä kauppakeskuksessa ei aiheuta mitään toimenpiteitä.

Vierailija
96/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmosia ne persut on.

Ja taas joku va tipää jolla ei mitään hajua mitä porukkaa tuolla oikeasti öyhötti.

No anna tulla, kerro sinä, mitä ja kuka siellä öyhötti, jollette vauvapalstan sananvapausulisijat.

Onko sananvapaus sinusta huono asia, vai sallitko sen vain kanssasi samaa mieltä oleville. Siitähän ne vastakkainasettelut alkavat. Eli haluatko, että vastakkainasettelu Suomessa voimistuu?

En tiedä, keitä vääriä ihmisisiä siellä nyt tänään mielestäsi oli, mutta sehän on ra ziz mia, jos he eivät saa ilmaista mielipidettään. Miksi heidän ei annettu olla siellä rauhassa, pakkoko oli juoruta poliisille? Kulkevat todennäköisesti arkenakin ilman maskia.

Keskenäänhän ne siellä tartutteli, jos tartutti. Oliko vasureitten pakko änkee paikalle? Mitä se heille kuului?

Hajottivatko ne paikkoja, polttivatko rakennuksia, aiheuttivatko kustannuksia veronmaksajille? No ei. Paitsi ne paikalle kutsutut poliisit, kuka ne kutsui ja miksi? Joku joka on huolissaan turvaväleistä ja maskeista😂.

"keskenään ne siellä tartutteli". Jaaha. Nämä ihmiset ei sitten ole missään tekemisissä muiden ihmisten kanssa, esim jo kotimatkalla.

Pysyykö ne kaksi viikkoa karanteenissa kun pääsevät kotia?

Tulee mieleen teini - ja uhmaikäset kun kokoonnutaan ihan vaan kiusalla, kun ei pitäisi. Ihan sama minkä asian varjolla, siihen en ota kantaa, olkoon vasemmalta tai oikeelta, täyttä tolloilua ja välinpitämättömyyttä suomalaisista.

Onko sama porukka joka piti mielenosoituksen 10.10.20 Kansalaistorilla?

Katsoin ko. you tube videon ja onpa pimeää porukkaa nuo puhujat.  Kuinka saavat levittää tuollaista edesvastuutonta juttua, joku herkkäuskoinen saattaa jopa uskoa heitä. Aivan trumppilaista meininkiä.

Vierailija
97/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi järjestää 100-henkinen vastamielenosoitus Juha Korhosen kotiin.

Mitä, vastustaako Korhonen ajatusta?

Kotirauha?

Eikö perustuslaki takaakaan oikeutta vapaasti osoittaa mieltään missä tahansa ja miten tahansa?

Elämme Pohjois-Koreassa! Perustuslaki, perustuslaki!

Vierailija
98/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista sinänsä, että ilmoittamalla ennakkoon saa torilla kokoontua vain 10 henkeä per mielenosoitus, mutta esim täpötäysi ratikka on ok tai muutama sata ihmistä pörräämässä kauppakeskuksessa ei aiheuta mitään toimenpiteitä.

Ratikassa ja kauppakeskuksessa on syytä pitää yhtälailla turvavälejä. Ei kukaan mene ratikkaan tunneiksi nuhjaamaan.

Kauppakeskuksessa et edes saa osoittaa mieltäsi ellei sinulla ole omistajan lupa.

Vierailija
99/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista sinänsä, että ilmoittamalla ennakkoon saa torilla kokoontua vain 10 henkeä per mielenosoitus, mutta esim täpötäysi ratikka on ok tai muutama sata ihmistä pörräämässä kauppakeskuksessa ei aiheuta mitään toimenpiteitä.

Kaikissa sisätiloissa ja joukkoliikenteessä on maskisuositus. Ja kauppakeskuksissa oleilu ei ole suositeltua, esim istuskelupaikat on poistettu.

Mitä itse olen liikkunut nyt Helsingin keskustassa, niin ratikat eivät ole täysiä, kauppaliikkeissä on myös väljää.

Normaali ihminen ei pyöri nyt turhan takia kauppakeskuksissa.

Vierailija
100/249 |
30.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako kertaa MVlehden kautta ohjeensa idästä saava trollijoukko yrittää näitä psyopseja ennenkuin uskovat ettei ne Suomessa toimi.

No toisaalta tuotto-panos-suhde on niin edullinen että niitä kannattaa järjestää niin kauan kuin löytyy hyödyllisiä idio otteja niihin osallistumaan.