Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä sopimatonta, jos mies ja nainen (työkaverit) käyvät kahdestaan lounaalla?
08.05.2009 |
Minusta ei todellakaan. On paljon mukavampaakin käydä joskus ihmisten kanssa syömässä kahdestaan, jolloin tulee eri tavalla juteltua kaikenlaista. Porukassa oleminen on usein jotenkin väsyttävää.
Tuntuu kuitenkin, että moni mies työpaikallani jotenkin kammoaa kahdenkeskistä lounasta kanssani (olen siis ainoa nainen täällä). Jos esim. kysyn joltakin heistä että lähdetkö syömään, niin he alkavat heti kysellä muita mukaan. Ja onpa muutaman kerran käynyt niinkin että päätös lounaasta on jo tehty, mutta kun mies tajuaa että pitäisikin lähteä kahdestaan minun kanssani, niin hän yhtäkkiä peruu koko homman!
Minusta tämä on oikeasti aika ärsyttävää. Ja ei, en todellakaan ole mikään keimaileva misu enkä kaakattava kana, vaan ihan tavallinen, mukava nainen.
Niin ja tarvitseeko edes sanoa, että keskenään miehet kyllä käyvät syömässä kahdestaankin.
Kommentit (24)
mutta arvaan, että työpaikkasi miehet pelkäävät, että joku tulkitsee sitä jotenkin, vaimo saa kuulla sen huonossa hengessä jne soppa on valmis. Typerää tiedän, mutta näin arvelen sen olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä olen myös käynyt miespuolisten kollegoiden kanssa kaksin lounaalla ja kyllä siinä on syynä ollut ihan vaan nälkä ja lounasaika :)
jos mieheni lounastaisi naisen kanssa. Pahalta tuntuisi kun tiedän, että naisen ja miehen välillä on aina tietynlainen jännitys.
jotka ovat nini rajoittuneita, että tuo on sopimatonta, tai vähintäänkin arveluttavaa.
Omasta mielestäni ei.
Eikä kummallakaan ole siis minkäälaisia tunteita toista kohtaan...
Jos taas tunteita alkaa olla, ihan kummalla vaan, niin sitten liikutaan jo niillä rajoilla, että kannattaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä sairaalassa ei kovin moni voi poistua osastolta yhtä aikaa ruokalaan, joten yleensä mennään aina "pareittain". Joskus siinä sattuu kaveriksi miespuolinen kollega, eikä ole kyllä ikinä käynyt mielessäkään että siinä olisi jotain sopimatonta.
jos mieheni lounastaisi naisen kanssa. Pahalta tuntuisi kun tiedän, että naisen ja miehen välillä on aina tietynlainen jännitys.
niin takakireä, ettei pystyisi elämään tällaisen täysin luonnollisen, elämään kuuluvan ilmiön kanssa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos mieheni lounastaisi naisen kanssa. Pahalta tuntuisi kun tiedän, että naisen ja miehen välillä on aina tietynlainen jännitys.
Jännää kun minä nukuin inttiaikana 11 miehen kanssa samassa teltassa, eikä siellä kyllä mitään jännitystä ollut. Myös miespuolisen taistelijaparin kanssa poterossa kykittiin ja en mä kyllä mitään eroottista hommassa nähnyt. Lounaalla käyn syömässä miespuolisen kollegan kanssa ja ihan työasioista tms puhutaan, ei todellakaan kiinnosta kuin oma mies!!
jos mieheni lounastaisi naisen kanssa. Pahalta tuntuisi kun tiedän, että naisen ja miehen välillä on aina tietynlainen jännitys.
Olen ainoa nainen työpaikallani. Aika tympeää olisi tämä elämä, jos jokaisen työkaverini vaimo olisi kaltaisesi. Tai mistä minä tiedän, vaikka olisivatkin. Se ei kuitenkaan minua liikuta. Töitähän tässä vain tehdään, ja välillä on syötäväkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ollut parikin pidempi aikaista au-suhdetta työkaverin kanssa. Mutta juuri näiden seksikumppaneideni kanssa en ole käynyt lounaalla kahdestaan, ainoastaan "vaarattomien" miesten kanssa. Vaarattomuus on siis ollut sitä, että mies on sen verran tylsän näköinen tai välillämme ei ole mitään kemiaa. Tällaisen miehen kanssa on mukavaa ja rentouttavaa olla.
eikä täällä juurikaan muita naisia ole.
Nykyään olen mieheni kanssa samassa työssä, joten käyn syömässä mieheni kanssa, kaksin, muiden mukana, miten milloinkin. Jos mies ei ole paikalla, menen jonkun muun kanssa, silloinkin tilanteesata riippuen kaksin tai isommalla porukalla.
Mitään ihme jännityksiä ole, ne on kollegoita (paitsi se oma mies). Jutellaan mitä jutellaan: työasioita, harrastuksista, omista asioista. Monesti parhaat keskustelut on kun paikalla on 2-3 henkeä, silloin työkavereihin tutustuu paremmin ihmisinä. Tämä ei tarkoita että heistä sen kummemmin kiinnostuisi miehinä, mutta valaisee heidän ajatusmaailmaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen aiheuttaa näiden miesten vaimot tai naisystävät... niiden korviin jos menee että siellä on lounastettu kahdestaan naisen kanssa, niin siitähän joutuu tilille!!
Minkäs hempukan kanssa sitä syödään? suhde vähintään täytyy olla, miksi ei ole sitten muita miehiä tai naisia mukana jos ihan vaan lounaalla ollaan? näihin kysymyksiin sekä tuhanteen muuhun mies polo joutuu vastailemaan.... perusteluja ei tietenkään uskota.
Vaimon ystävä oli omin silmin nähnyt että ilmassa oli muutakin kuin työtoveruutta....
Tässä se varovaisuus johtuu...
jos mieheni lounastaisi naisen kanssa. Pahalta tuntuisi kun tiedän, että naisen ja miehen välillä on aina tietynlainen jännitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"jos haluat suojella suhdettasi syrjähypyiltä, niin älä mene lounaalle ihastuksesi kanssa".
Eli jos mies kieltäytyy lounaskutsusta, hän on ihastunut? Tai vaihtoehtoisesti vihastunut! ;))
Itse olen töissä nimenomaan töissä, enkä todellakaan lähtisi kyselemään ketään miestä erityisesti kanssani kahdestaan lounaalle. Kyllä syöminen hoituu muutenkin.
Se, että sä olet näemmä pienimuotoisen ongelman tuosta itsellesi luonut, tuo mieleeni että onko sun tarkoitus aiheuttaa hämminkiä kuitenkin.
Tee työsi, ja anna niiden varattujen miesten ihan vaan olla. Niillä kun ei ole pienintäkään velvollisuutta sun kanssasi lounastella tai mitenkään muutenkaan olla sulle mieliksi. Saan susta tietynlaisen kuvan, mutta ei nyt siitä sen enempää...
Siis, että syö lounasta työkaverin kanssa, mutta ehkäpä näillä miehillä on pelkona se, että kahdenkeskinen lounas tulkitaan joko työkavereiden tai kotijoukkojen taholta väärin ja siksi haalivat muita mukaan alibiksi; "ihan porukalla oltiin syömässä".
Mulla oli esim. tutoroitavana nuori mies ja yhdessä käytiin lounaalla.
Olin raskaana ja hänen vaimonsa odotti toista lasta. Työkaverini oli tätä ns. empaattista lajia ja kyllähän siinä käytiin raskausasioita lounastauoilla läpi.
Eli mielestäni ihan normaalia toimintaa. Meillä huudellaan, kuka lähtee syömään. Se lähtee, ken pystyy/kerkee. Joskus se on mies.
ei todellakaan ole mitään ihmeellistä.
Itse olen viimeiset kolme vuotta jakanut työhuoneen miespuolisen työkaverini kanssa, ollaan molemmat samaikäisiä ja tullaan tosin hyvin toimeen.
Mitään jännitettä ei ole koskaan ollut - eikä tule. Käydään lounaallakin välin kaksistaan välillä isommassa porukassa.
Enemmän hänen kanssa viikolla aikaani vietän kuin mieheni, sillä 40h vkoa teen.
Ja useimmiten kahdenkesken ei työpaikalla käydä syömässä vaan milloin milläkin "porukalla". Joskushan toki voi käydä niin, ettei muita ole lähdössä, ja sitten on ihan ok mennä sen ihmisen kanssa, joka sattuu mukaan lähtemään.
Nimimerkillä kokemusta on vuosisadan työpaikkaromanssista, joka lähti juuri lounaspyynnöistä.
Käyn itsekin usein lounaalla miesten kanssa kahdestaan. Nykyisten työkaverien, entisten työkavereiden ja yhteistyökumppaneiden tai asiakkaiden kanssa. Ei siinä mitään ihmeellistä ole ja aika harvan kanssa viisari värähtää mihinkään suuntaan.
Voihan olla, että joillakin miehillä on vain niin mustasukkaiset vaimot, etteivät halua jäädä kiinni noinkaan viattomasta hommasta.