Lue keskustelun säännöt.
Kannattako lapsi laittaa steinerkouluun?
19.01.2021 |
Mies keksi että voisimme laittaa lapsen Steinerkouluun. Olemme ateisteja ja itseäni ei laisinkaan kiinnosta steinerpedagokiikka. Kannattaako siis laittaa lapsi sinne kouluun eli onko se arvovapaa vai tunkeeko se sieltä läpi? Se eurytmia ja joku tunne on joku väri vasta hörhöä on joten vähän epäilyttää.
Tuleeko Steinerkoulusta valmistuvista mitään kunnon koulutusta? Itseäni ärsyttää ainakin jos kaikki tehdään alusta asti kun minulle ei ainakaan ollut mitenkään vaikeaa opiskella aikoinaan luokan mukana tai tehdä tehtäviä tehtäväkirjoista.
Onko vanhempien pakko tehdä paljon koulua varten?
Kommentit (86)
Kyllä Steiner vaatii erityisen paljon vanhemmilta. Siellä oppii taiteelliseksi ja ymmärtämään itseään ei niinkään matematiikkaa kirjoittamista taika muita peruskoulun aineita. Ne pitäisi opettaa kotoa ainakin osittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jonkun verran työni puolesta joutunut vierailemaan steinerkoulussa ja siellä opettajat kertovat aina samaa. Noin 1/3 on oppilaita,joilla on "oppimisen haasteita" kuten nykyään kuuluu kauniisti sanoa, ja siksi ovat siellä, 1/3 on lapsia joiden vanhemmilla on huonoja koulukokemuksia joko omasta tai lapsensa koulusta, ja yksi kolmas on sitten aatteen vuoksi.
Eräs opettaja myös minulle sanoi, että lapsilla on neljänteen luokkaan aikaan opetella sitä kuinka koulussa käyttäydytään ( kun ihmettelin luokan levottomutta).
Sama opettaja kertoi lapsille kirjainten erilaisita luonteista. Kuinka O esim. on lempeä kuin äidin pyöreä syli.
Mutta toki varmasti eroja on, ja tämä oli yksi aika ison kaupungin kouluista.
Vierailija kirjoitti:
Steneirkoulu on peruskoulun (ja lukion osalta lukion) korvike. Steinerlukioiden oppimistulokset eivät ole mitään kärkikastia, joten sieltä ei välttämättä pääse ponnistamaan lääkikseen ja muihin arvostettuihin kouluihin.
Jos tavoite on matalammalla, sillä ei ole niin väliä.
Miten ateismi tähän liittyy? Jos steinerpedagogiikka ei kiinnosta yhtään, kannattaa valita tavallinen peruskoulu.
Olen käynyt Steinerin ja omat luokkalaiseni ovat opiskelleet mm. lääketiedettä, hallintotieteitä, kirjallisuutta ja oikeustiedettä. Osa lähti yhdeksännen luokan jälkeen ammattikouluun, mutta suurin osa kävi lukion, koska muutkin kävi. Vain ne, jotka tiesivät mihin mennä, lähtivät. Osa lähti ammattikorkeaan lukion jälkeen. Itse olen DI.
Puheenvuoron perusteella en todellakaan.
Siellä on hörhöjen lapset.
Mun lapsen rinnakkaiselle tuli lapsi steineristä seiskaluokalle, kun siellä ei osattu tehdä sille mitään. Sillä todettiin laajat oppimisvaikeudet ja tavis koulussa sitten se luki helpotettuja kirjoja ja alempien luokkien kursseja. Siis tyyliin ysilyokall sillä oli joistain aineista seiskaluokan kirjat. On nyt lähihoitaja vanhainkodissa ja tyytyväinen elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Steneirkoulu on peruskoulun (ja lukion osalta lukion) korvike. Steinerlukioiden oppimistulokset eivät ole mitään kärkikastia, joten sieltä ei välttämättä pääse ponnistamaan lääkikseen ja muihin arvostettuihin kouluihin.
Jos tavoite on matalammalla, sillä ei ole niin väliä.
Miten ateismi tähän liittyy? Jos steinerpedagogiikka ei kiinnosta yhtään, kannattaa valita tavallinen peruskoulu.
Ateismi liittyy siihen että en halua lapsellemme mitään steiner antroposofia shaibaa, siksi kyselen että kuinka paljonse tulee sieltä läpi vai tuleeko ollenkaan?
Lapsella on add piirteitä joten pienet luokkakootvoisi olla hyvä, älykäs mutta unohtuu ajatuksiinsa vähän väliä ja jos sanoi tee jokin asia niin unohtaa sen heti jos tulee jotain muuta. Vasta neljä joten tässä on vielä aikaa miettiä minne kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Steneirkoulu on peruskoulun (ja lukion osalta lukion) korvike. Steinerlukioiden oppimistulokset eivät ole mitään kärkikastia, joten sieltä ei välttämättä pääse ponnistamaan lääkikseen ja muihin arvostettuihin kouluihin.
Jos tavoite on matalammalla, sillä ei ole niin väliä.
Miten ateismi tähän liittyy? Jos steinerpedagogiikka ei kiinnosta yhtään, kannattaa valita tavallinen peruskoulu.
Ateismi liittyy siihen että en halua lapsellemme mitään steiner antroposofia shaibaa, siksi kyselen että kuinka paljonse tulee sieltä läpi vai tuleeko ollenkaan?
Lapsella on add piirteitä joten pienet luokkakootvoisi olla hyvä, älykäs mutta unohtuu ajatuksiinsa vähän väliä ja jos sanoi tee jokin asia niin unohtaa sen heti jos tulee jotain muuta. Vasta neljä joten tässä on vielä aikaa miettiä minne kouluun.
Eli teidänkin kohdalla syynä on lapsen erityishaasteet. Tiedoksi, että näitä erityislapsia on niissä kouluissa todella paljon ilman diagnoosia.
Jos sinun lapsi on vasta neljävuotias, on ennenaikaista kyllä mitään keskittymishäiriöitä diagnosoida. On normaalia, että neljävuotias unohtuu puuhailemaan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan erehdy..!!!
No, minä olen tosi epäilevällä kannalla, mutta mies puhui siskonsa kanssa ja ne lapset on steinerissa.
Nyt pitäisi sitten kelsiä miten saisi torpattua miehen idea, suunnittelee jo miten voisimme vaikka muuttaa lähemmäksi sitä koulua. Nykyisessä asuinpaikassa emme ehkä aio olla yli 5 vuotta, mutta ei kyllä innosta tuo steiner käytännössä yhtään että sen takia muutettaisiin.
Sen vuoksi kyselen kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan erehdy..!!!
No, minä olen tosi epäilevällä kannalla, mutta mies puhui siskonsa kanssa ja ne lapset on steinerissa.
Nyt pitäisi sitten kelsiä miten saisi torpattua miehen idea, suunnittelee jo miten voisimme vaikka muuttaa lähemmäksi sitä koulua. Nykyisessä asuinpaikassa emme ehkä aio olla yli 5 vuotta, mutta ei kyllä innosta tuo steiner käytännössä yhtään että sen takia muutettaisiin.
Sen vuoksi kyselen kokemuksia.
En laittaisi. Vanhemmat ja opettajat on hörhöilyyn kallellaan.
Voi se olla ihan OK, mutta pari asiaa joiden teidän pitäisi tietää:
- Vanhemmat joutuvat osallistumaan koulun kunnostustalkoisin ja perkamaan koulun kasvimaatta, lasten tai vanhempien pitää antaa ämpärilinen puolukoita koulun keittiöön joka syksy, kuten ennenvanhaan.
- Jos olette ateisteja niin huono yhdistelmä. Antroposofia on eräänlainen "new age" -liike jonka Rudolf Steiner loi yli 100 vuotta sitten. Sitä ei tuputeta, saa olla tapakristittykin tai vaikka muslimi tai juutalainen, mutta jonkinlaista "hengellisyyttä" yritetään nostattaa opetuksessa, on kaikenlaisia enkeleitä sun muita. Eli tullaan kyllä paheksumaan sellaisia oppilaita jotka eivät välitä uskonnosta tippaakaan, tai sitten jos lapsi alkaa hihhuloimaan niin tiedätte että itse olette valinnut sellaisen koulun.
- Jollain paikkakunnalla voi olla jotain rokotusvastaisuutta vanhempien keskuudessa, ajankohtainen asia jostain syystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Steneirkoulu on peruskoulun (ja lukion osalta lukion) korvike. Steinerlukioiden oppimistulokset eivät ole mitään kärkikastia, joten sieltä ei välttämättä pääse ponnistamaan lääkikseen ja muihin arvostettuihin kouluihin.
Jos tavoite on matalammalla, sillä ei ole niin väliä.
Miten ateismi tähän liittyy? Jos steinerpedagogiikka ei kiinnosta yhtään, kannattaa valita tavallinen peruskoulu.
Ateismi liittyy siihen että en halua lapsellemme mitään steiner antroposofia shaibaa, siksi kyselen että kuinka paljonse tulee sieltä läpi vai tuleeko ollenkaan?
Lapsella on add piirteitä joten pienet luokkakootvoisi olla hyvä, älykäs mutta unohtuu ajatuksiinsa vähän väliä ja jos sanoi tee jokin asia niin unohtaa sen heti jos tulee jotain muuta. Vasta neljä joten tässä on vielä aikaa miettiä minne kouluun.Eli teidänkin kohdalla syynä on lapsen erityishaasteet. Tiedoksi, että näitä erityislapsia on niissä kouluissa todella paljon ilman diagnoosia.
Jos sinun lapsi on vasta neljävuotias, on ennenaikaista kyllä mitään keskittymishäiriöitä diagnosoida. On normaalia, että neljävuotias unohtuu puuhailemaan asioita.
No, se omaan maailmaan uppoutuminen ei ole ainoa oire, on ollut järkkyjä kiukkukohtauksia, lyömistä, puhumattomuutta päiväkodissa... ei tee mitä sanotaan ja lähes aina lähtee eri suuntaan kun ollaan ulkona. Ei suostu itsenlähes koskaan menemään vessaan itse van sinne pitää viedä, oppi tekemään ison hädän vasta pönttöön neljävuotiaana (ummetus vaivannut paljon)
Kuitenkin ollut yökuiva jo 1 1/2vuotiaana.
Jotain pielessä, meillä mukana jo toimintaterapeutti.
Eli jos ongelmat ei kasvamalla parane, taitaa se steiner olla tosi huono juttu jos siellä sitten katsotaan vain sormien läpi.
Lapsi osaa laskea jo 15 ja kirjoittaa nimensä sekä tunnistaa sana isi että numerot 0-9 joten älyssä ei vikaa. Toiminnanohjauksen ongelma on se hieno määritelmä.
Olin kuuntelemassa Steinerlukion esittelytilaisuuden ja enkä vakuuttunut. Lapsi valitsikin toisen lukion omasta tahdosta , olin tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin poikaluokalla joka oli sisustettu kauttaaltaan pinkiksi ja vaaleanpunaiseksi. Hyi hyi hyi! Oksettavaa. Kuvottavaa. Ahdistavaa. Nousee pääkipu ja agressiot noista väreistä nykyään. Wtttttu mitkä traumat jäi.
Eikö tuo koulu ole juuri oikea jos olette ateisteja? Siellä opetetaan okkultista filosofiaa ja lähes kaikki suurimmat ateistit ovat harrastaneet okkultiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla ihan OK, mutta pari asiaa joiden teidän pitäisi tietää:
- Vanhemmat joutuvat osallistumaan koulun kunnostustalkoisin ja perkamaan koulun kasvimaatta, lasten tai vanhempien pitää antaa ämpärilinen puolukoita koulun keittiöön joka syksy, kuten ennenvanhaan.
- Jos olette ateisteja niin huono yhdistelmä. Antroposofia on eräänlainen "new age" -liike jonka Rudolf Steiner loi yli 100 vuotta sitten. Sitä ei tuputeta, saa olla tapakristittykin tai vaikka muslimi tai juutalainen, mutta jonkinlaista "hengellisyyttä" yritetään nostattaa opetuksessa, on kaikenlaisia enkeleitä sun muita. Eli tullaan kyllä paheksumaan sellaisia oppilaita jotka eivät välitä uskonnosta tippaakaan, tai sitten jos lapsi alkaa hihhuloimaan niin tiedätte että itse olette valinnut sellaisen koulun.
- Jollain paikkakunnalla voi olla jotain rokotusvastaisuutta vanhempien keskuudessa, ajankohtainen asia jostain syystä
Itse en voi sietää ihmisiä jotka ei rokota lapsiaan. Leikkivät toisten hengellä ja terveydellä. Olen itse 80-luvulla nähnyt polion runteleman ihmisen joten nämä taudit joita vastaan tokotetaan EI todellakaan ole mitää "lastentauteja"
Vihastuttaa moinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Steneirkoulu on peruskoulun (ja lukion osalta lukion) korvike. Steinerlukioiden oppimistulokset eivät ole mitään kärkikastia, joten sieltä ei välttämättä pääse ponnistamaan lääkikseen ja muihin arvostettuihin kouluihin.
Jos tavoite on matalammalla, sillä ei ole niin väliä.
Miten ateismi tähän liittyy? Jos steinerpedagogiikka ei kiinnosta yhtään, kannattaa valita tavallinen peruskoulu.
Ateismi liittyy siihen että en halua lapsellemme mitään steiner antroposofia shaibaa, siksi kyselen että kuinka paljonse tulee sieltä läpi vai tuleeko ollenkaan?
Lapsella on add piirteitä joten pienet luokkakootvoisi olla hyvä, älykäs mutta unohtuu ajatuksiinsa vähän väliä ja jos sanoi tee jokin asia niin unohtaa sen heti jos tulee jotain muuta. Vasta neljä joten tässä on vielä aikaa miettiä minne kouluun.Eli teidänkin kohdalla syynä on lapsen erityishaasteet. Tiedoksi, että näitä erityislapsia on niissä kouluissa todella paljon ilman diagnoosia.
Jos sinun lapsi on vasta neljävuotias, on ennenaikaista kyllä mitään keskittymishäiriöitä diagnosoida. On normaalia, että neljävuotias unohtuu puuhailemaan asioita.
No, se omaan maailmaan uppoutuminen ei ole ainoa oire, on ollut järkkyjä kiukkukohtauksia, lyömistä, puhumattomuutta päiväkodissa... ei tee mitä sanotaan ja lähes aina lähtee eri suuntaan kun ollaan ulkona. Ei suostu itsenlähes koskaan menemään vessaan itse van sinne pitää viedä, oppi tekemään ison hädän vasta pönttöön neljävuotiaana (ummetus vaivannut paljon)
Kuitenkin ollut yökuiva jo 1 1/2vuotiaana.
Jotain pielessä, meillä mukana jo toimintaterapeutti.
Eli jos ongelmat ei kasvamalla parane, taitaa se steiner olla tosi huono juttu jos siellä sitten katsotaan vain sormien läpi.
Lapsi osaa laskea jo 15 ja kirjoittaa nimensä sekä tunnistaa sana isi että numerot 0-9 joten älyssä ei vikaa. Toiminnanohjauksen ongelma on se hieno määritelmä.
Onpa outo ratkaisu paeta lapsen ongelmia kouluun, jossa niihin ei saa tukea ja suuri osa oppilaista on samankaltaisista syistä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Steneirkoulu on peruskoulun (ja lukion osalta lukion) korvike. Steinerlukioiden oppimistulokset eivät ole mitään kärkikastia, joten sieltä ei välttämättä pääse ponnistamaan lääkikseen ja muihin arvostettuihin kouluihin.
Jos tavoite on matalammalla, sillä ei ole niin väliä.
Miten ateismi tähän liittyy? Jos steinerpedagogiikka ei kiinnosta yhtään, kannattaa valita tavallinen peruskoulu.
Olen käynyt Steinerin ja omat luokkalaiseni ovat opiskelleet mm. lääketiedettä, hallintotieteitä, kirjallisuutta ja oikeustiedettä. Osa lähti yhdeksännen luokan jälkeen ammattikouluun, mutta suurin osa kävi lukion, koska muutkin kävi. Vain ne, jotka tiesivät mihin mennä, lähtivät. Osa lähti ammattikorkeaan lukion jälkeen. Itse olen DI.
Lisään vielä, että omat lapseni eivät ole steinerissa. En tykännyt lapsena siitä muutaman opettajan hihhulismista. Suurin osa opettajista oli ok. En keksinyt yhtään syytä laittaa lapsiani sinne, mutta muutaman olla laittamatta, joten vaakakuppi kallistui jälkimmäiseen.
Kävin bain lukion steinerkoulussa ja viihdyin siellä loistavasti. Siitä rohkaistuneena menin pari vuotta lukion jälkeen Snellman-korkeakouluun, joka on stenerpedagokinen. Lopetin puolen vuoden jälkeen, kun en kestänyt sitä hörhöilyä. Melkoinen ero lukioon nähden.
Steneirkoulu on peruskoulun (ja lukion osalta lukion) korvike. Steinerlukioiden oppimistulokset eivät ole mitään kärkikastia, joten sieltä ei välttämättä pääse ponnistamaan lääkikseen ja muihin arvostettuihin kouluihin.
Jos tavoite on matalammalla, sillä ei ole niin väliä.
Miten ateismi tähän liittyy? Jos steinerpedagogiikka ei kiinnosta yhtään, kannattaa valita tavallinen peruskoulu.