Isoja ongelmia ei voi ratkaista ilman kansainvälisyyttä. Kun populistit korostavat kansallisuutta, ongelmat jää siis ratkaisematta.

Sodatkin lähtevät aina kansallisesta itsekkyydestä.

Aina te yleistätte, että persut ja muu konservatiivinen oikeisto olisivat miehiä.

N45

Sitä mitä kansat eivät yksissä tuumin keskenään saa aikaan, sitä ei selvästikään haluta.

Sodat lähtevät heimosodista ja mitä enemmän kansallisvaltioita, sitä vähemmän sotiakin.

Tosiaan ilmastokin on kansainvälinen eikä me voida sitä yksin täällä pelastaa nostamalla bensan hintaa kun 250 kertainen Kiina lisää päästöjään seuraavat 10 vuottakin. Sama juttu Intian kanssa.

Vihreät ei ole isänmaan asialla.

Vierailija kirjoitti:

Sodat lähtevät heimosodista ja mitä enemmän kansallisvaltioita, sitä vähemmän sotiakin.

Tosiaan ilmastokin on kansainvälinen eikä me voida sitä yksin täällä pelastaa nostamalla bensan hintaa kun 250 kertainen Kiina lisää päästöjään seuraavat 10 vuottakin. Sama juttu Intian kanssa.

Vihreät ei ole isänmaan asialla.

Jos ei ole kansallisvaltiota, ei ole soliaaliturvaa. Tuotako äärivihervasemmisto haluaa, kun aina puhuu maiden rajojen tuomista ongelmista?

2060 maksullisessa peruskoulussa opetetaan, että 2000-luvun alussa luultiin, että ihmisen toimet vaikuttavat radikaalisti ilmastoon ja että meillä on velvollisuus ottaa vastaan kaikki, jotka haluavat maahamme ja sen vuoksi me suomalaiset tuhosimme hyvinvointiyhteiskuntamme.

Ilman kansallisvaltioita ei kuitenkaan ole mitään.

Maapallo ei kokonaisuutena toimi, ihmiset samaistuvat lähinnä omaan maahansa (kulttuuriin, lakeihin).

Miten kansainvälisyys ratkaisee isoja ongelmia?

Isoja ongelmia ei voi ratkaista kansallisesti, ja käpertyjät haluavat siis jättää ongelmat ratkaisematta. Esim ilmastokriisi voidaan toki jättää hoitamatta, mutta käpertyjät eivät liene valmiita vastaamaan seurauksista.

Miksi vain ehkä 3-4 EU-maata ottaa kiintiöpakolaisia? Suomi mukaanlukien. Globaalisti tuo luku ei juuri suurene tuosta. Miksi niin epäkansainvälistä?

Kyllä jokaisessa heimossa pitää sopia omat riidat itse ja hoitaa asioita sekä kansoissa maissa on rajoja niiden sotien tähden ryöstöretkien tähden ja suojaksi varkailta . Ne rajat myös estää tehokkaasti kulkutautien leviämisen kuten nytkin on huomattu .

Hyvin toimivia kansallisvaltioita: Sveitsi Norja Islanti Israel mm. Varsinkin Israel on innovaatioiden ykkösmaa maailmassa. Norjassa eniten sähköautoja. Eu:ta ja ylikansallisia valheellisia organisaatioita ei juurikaan tarvita.

Pohjois-Koreakin toteuttaa tätä, ja hyvin menee! (Not).

Pandemia voidaan pysäyttää vain, jos kansallisvaltiot hoitavat suojaamisen hyvin.

Näin korona aikana huomataan että rajat onkin hyvä asia . Mutta miten kiinalaiset saa myydä susheja raakaa kalaa Sokos marketeissa keskellä leipä hyllyjä vielä ???

Kaikki on ratkaistavissa, mutta ei öyhöttäjien pelikirjalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain ehkä 3-4 EU-maata ottaa kiintiöpakolaisia? Suomi mukaanlukien. Globaalisti tuo luku ei juuri suurene tuosta. Miksi niin epäkansainvälistä?

Niin, onko edes tarkoitus ratkaista jokin ongelma vai onko tarkoitus vain tuoda meille väkeä maailmalta? Miltä se nyt näyttää?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on ratkaistavissa, mutta ei öyhöttäjien pelikirjalla.

Juuri näin.

Öyhöttäjät eivät ota vastuuta mistään.

Ilmastonmuutosta on käytetty vain verukkeena kyniä lisää veroluonteisia maksuja eikä niillä rahoilla ole saatu mitään konkreettista aikaan ilmaston- tai minkään muunkaan hyväksi. Minne ne ympäristöverot, päästökaupparahat, jne. menevät? Tähän ei ole kukaan halunnut vastata, mikä tarkoittaa, ettei asia kestä päivänvaloa...