En ymmärrä autoilunegatiivisuutta. Ei kai Suomi voi yksin ilmastomuutokselle mitään?

Vaikka muut perseilee, se ei tarkoita että meidäkin pitäisi.

Ihan ymmärrettävää kun autoilu on saastuttaja, mutta itse en ymmärrä tätä valittua raippalinjaa ja sitä että panostetaan täyssähköautoiluun. Hybridit ja vaihtoehtoiset polttoaineen, niiden veronkevennykset ja tuet olisi mielestäni järevämpää, kun meillä nyt vaan on vanhempaa autokantaa eikä varaa hyvään joukkoliikenteeseen edes kaupungeissa.

Ilmaston kannalta näkisin myös mielummin rankempaa verotusta pikamuodissa, kaukomaiden tuotannossa ja lentoliikenteessä. Kiinan tuotannon päästöt pitäisi lukea länsimaiden tilastoihin siltä osin kun täällä käytettyjä hyödykkeitä tuotetaan siellä. Muu on aika kaksinaismoralismia. Tuontilihalle saisi myös asettaa rankempia veroja.

Ilmastonmuutoshörhöily on ihan paskaa, sillä saadaan ihmiset paniikkiin ja ahdistumaan, ja ennenkaikkea Vihreät valtaan.

Suomi ei todellakaan VOI mitään, Kiinan ja Intian pitää aloittaa, ja pienet maat seuraa sit perässä. Suomi yksin ei voi yhtään mitään, aivan turhia toimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka muut perseilee, se ei tarkoita että meidäkin pitäisi.

ELämme samalla pallolla jos olet sen tajunnut, me emme ole yksin.

Me emme vaan voi kurjistella että muut saa perseillä.

Ongelma  on väestön liika kansoitus.

Ei ihminen tarvitse autoa. Fillarilla ja sporalla pääsee lähipaikkoihin ja metrolla edemmäksi, jos on tarvis.

Suomalaisten autoilu on enemmän ideologinen kuin ilmastollinen ongelma. Vihervasemmisto vihaa kansalaisten vapaata liikkuvuutta ja jollei sitä voi muutoin kontrolloida niin ainakin siitä pitää tehdä h*vetin kallista.

voi vtt taas persulogiikkaa. Jos venäjä valloittaisi suomen osaksi venäjää, sitten suomalainen voisi tehdä jotain. Mutta ei itsenäisen suomen kansalainen tietysti voi tehdä mitään ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Ne ovat vasta suunnitelmia, joissa autoilija maksaa aina.

Keväällä on vaalit, äänestäkää puoluetta, joka ajaa teidän arvojanne.

Seuraavissa edeuskuntavaaleissa myös.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen tarvitse autoa. Fillarilla ja sporalla pääsee lähipaikkoihin ja metrolla edemmäksi, jos on tarvis.

Ei niillä mitään tee. Ne voi lopettaa, kun minä en niitä tarvi.

Sincc

Koska käytin viimeksi metroakin ? HAh .. varmaan joskus 2009 .. 

Mitä minä sillä teen Korsolaisena. En mitään. Lopetetaan se hyödyttömänä ..

Sincc

Tilalle voidaan rakentaa asuntoja. Saadaan paljon halpoja.

Sincc

Nyt äkkiä kiskoille sementtiä !

Me olemme niin älyttömän kuuliaista ja kunnollista kansaa, pääosin, ja niinpä, kun saamme jotakin päähämme alkaa välitön sakinhivutus vaikkapa autoilijoita kohtaan. Ei suomalaisten autoilu tai autottomuus ilmastoa ainoastaan tuhoa, mutta sitä on niin paljon helpompi käsitellä arkitasolla kenen tahansa kuin pohtia suuria teolllisuuslaitoksia tai mitä jossakin muualla maailmassa tapahtuu.

Kyllä se autoilu jatkuu edelleenkin,mutta esim. lentolippujen hintojen nostaminen olisi erittäin hyvä ja auttaisi elämäntapojen  muutosta enemmän kuin rähistä naapurille hänen autoilustaan. Autoissa on vielä toivoa ja ne kehittyvät vauhdilla, mutta ihmisten arvojen muuttaminen se vasta haaste onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen tarvitse autoa. Fillarilla ja sporalla pääsee lähipaikkoihin ja metrolla edemmäksi, jos on tarvis.

Tarkoitat homo urbanusta! Homo sapiens tarvitsee autoa ja autoilua.

Todellakaan Suomi voi mitään päästöille ollessaan pieni ja väkäpäästöinen maa maailman mittakaavassa. Kuten pääministerikin sanonut, haluamme olla esimerkillinen maa vihreissä tavoitteessamme ja toimenpiteissämme. Tämä kaikki ulkokuoren ja Marinin oman aseman kiillotus rahoitetaan veronmaksajien rahoilla. Kiitos tästä, kohta tulee töissäkäynnistä niin kallista, ettei siellä kannata enää käydä.

Luulen että nuoret naiset ovat sen verta ilman omaa järkeä että

ostavat vihreiden propagandan purematta.

Suomi ei voi mitään sille että maapallon navat vaihtavat paikkaansa ja

ilamasto tietenkin seuraa mukana.

Meren ryöstökalastaminen ja metsien kaato peltojen tieltä on tuhat kertaa

pahempaa kuin autoilu.

Ja sitä tapahtuu vain ihmisten ruokkimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat vasta suunnitelmia, joissa autoilija maksaa aina.

Keväällä on vaalit, äänestäkää puoluetta, joka ajaa teidän arvojanne.

Seuraavissa edeuskuntavaaleissa myös.

autojen puolue: kokoomus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen tarvitse autoa. Fillarilla ja sporalla pääsee lähipaikkoihin ja metrolla edemmäksi, jos on tarvis.

Ei niillä mitään tee. Ne voi lopettaa, kun minä en niitä tarvi.

Sincc

Ei niissä muutenkaan pyöri kuin nokikepakot ja liimanhaistelijat rötöstelemässä joten lopetetaan vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen tarvitse autoa. Fillarilla ja sporalla pääsee lähipaikkoihin ja metrolla edemmäksi, jos on tarvis.

Tarkoitat homo urbanusta! Homo sapiens tarvitsee autoa ja autoilua.

Tai homo helsinkiläistä.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että nuoret naiset ovat sen verta ilman omaa järkeä että

ostavat vihreiden propagandan purematta.

Suomi ei voi mitään sille että maapallon navat vaihtavat paikkaansa ja

ilamasto tietenkin seuraa mukana.

Meren ryöstökalastaminen ja metsien kaato peltojen tieltä on tuhat kertaa

pahempaa kuin autoilu.

Ja sitä tapahtuu vain ihmisten ruokkimiseksi.

Kirjotin tuon kommentin 2 ja olen nuori vihervasemmistonainen. Siellä on hallituksen miehetkin laatimassa tätä linjaa, mutta jatka toki jos tahdot ehdottomasti kärjistää ja yksinkertaistaa asioita.