Netflixin hehkutettu Bridgerton, yritin katsoa, mutta lienenkö liian wanha...

Yritin katsoa myös, mutta ensimmäiseen viiteen minuuttiin jäi. Itse en pidä nykyisestä tavasta kuvata historiallista aikaa.

Minä pidin kyllä, kunhan ei odota liian syvällisiä. Ihan kiinnostavia hahmoja siinä on, ja itsekin rakastan historiallisia asuja ja niitä käytöskoodeja ja sen ihmettelyä. Ennalta arvattava tarina toki monella tapaa on.

Sarja on lapsellinen ja ennalta-arvattava, ei siitä mihinkään pääse. Tässä ei kuitenkaan ole mitään pahaa, onhan saippuasarjoillakin katsojansa. Minä sinnittelin ensimmäisen tuotantokauden ihan visuaalisen ilmeen vuoksi, mutta vaikeaa oli, kun käsikirjoitus ja dialogi olivat niin kömpelöt.

Ennalta-arvattavaa toki mutta ah se mies, paroni, on vaan niin komea että pakko katsoa. :)

Nojaa, riippunee mitä odottaa. Harmitonta ja visuaalista hömppää, ja omasta mielestäni ihan sujuva kerronta. Katson kyllä toisenkin kauden jos sellainen tulee.

Katsooko joku tietokoneelta sarjoja? 😂

Se on kevyttä viihdettä, ja ihan ok sellaista. Se ei ole historiallista draamaa, ja jos sitä luulee sellaiseksi, se vaikuttaa tietysti aika huonolta.

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku tietokoneelta sarjoja? 😂

???

Ihan karmeaa katselukelvotonta paskaa, ja kyseessä on käsittääkseni yksi Netflixin suosituimmista sarjoista. Kuvastaa hyvin millaiselle kohderyhmälle Netflix on suunnattu.

Katsoin sarjan jouluna, en muista siitä enää mitään..no puvut oli kivoja. Olen myös kohta 40 v.

Vierailija kirjoitti:

Yritin katsoa myös, mutta ensimmäiseen viiteen minuuttiin jäi. Itse en pidä nykyisestä tavasta kuvata historiallista aikaa.

Tuossa on niin paljon virheitä historian kuvauksen suhteen, että itseäni ei kiinnostanut jatkaa kuin vartin verran. Tuohon aikaan ei ole ollut tummaihoisia yläluokkaisissa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku tietokoneelta sarjoja? 😂

Mistä sitten?

Jos tykkää Downtonista ja Tudorsista niin tykkääkö tästä? Mulla ei ole Netflixiä tällä hetkellä, kun en oikein keksi sieltä mitään muuta katsottavaa, ja mietin että kannattaako sitä pelkän Bridgertonin takia ottaa?

Lopetin siinä kohtaa kun paljas perse vilkkui puuta vasten kun se tyyppi jyysti sitä tyttöä. Äh, ei jaksa. Muutenkin teennäinen alku.

Olen 46 v. ja oli mielestäni viihdyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin katsoa myös, mutta ensimmäiseen viiteen minuuttiin jäi. Itse en pidä nykyisestä tavasta kuvata historiallista aikaa.

Tuossa on niin paljon virheitä historian kuvauksen suhteen, että itseäni ei kiinnostanut jatkaa kuin vartin verran. Tuohon aikaan ei ole ollut tummaihoisia yläluokkaisissa ollenkaan.

Voi kyynel, tämäkö sinua nyt ahdistaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos tykkää Downtonista ja Tudorsista niin tykkääkö tästä? Mulla ei ole Netflixiä tällä hetkellä, kun en oikein keksi sieltä mitään muuta katsottavaa, ja mietin että kannattaako sitä pelkän Bridgertonin takia ottaa?

Downton on laatusarja, tämä Bridgerton silkkaa sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin katsoa myös, mutta ensimmäiseen viiteen minuuttiin jäi. Itse en pidä nykyisestä tavasta kuvata historiallista aikaa.

Tuossa on niin paljon virheitä historian kuvauksen suhteen, että itseäni ei kiinnostanut jatkaa kuin vartin verran. Tuohon aikaan ei ole ollut tummaihoisia yläluokkaisissa ollenkaan.

Lähes kaikissa keskusteluissa tuodaan esille näyttelijävalinnat. Eihän sarja edes pyri autenttisuuteen! Kannattaa suhtautua sarjaan niin, että se sijoittuu kuvitteelliseen maailmaan, joka muistuttaa 1800-luvun alun Englantia samalla tavalla kuin vaikka Taru Sormusten Herrasta -kirjojen Keskimaa muistuttaa keskiajan Eurooppaa.

Vierailija kirjoitti:

Lopetin siinä kohtaa kun paljas perse vilkkui puuta vasten kun se tyyppi jyysti sitä tyttöä. Äh, ei jaksa. Muutenkin teennäinen alku.

Mä luin että siinä olisi paljon seksiä, ja se on mulle turn off. Mua kiinnostaa enemmän juonittelut ja henkilöhahmot, kuin tekojyystö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin katsoa myös, mutta ensimmäiseen viiteen minuuttiin jäi. Itse en pidä nykyisestä tavasta kuvata historiallista aikaa.

Tuossa on niin paljon virheitä historian kuvauksen suhteen, että itseäni ei kiinnostanut jatkaa kuin vartin verran. Tuohon aikaan ei ole ollut tummaihoisia yläluokkaisissa ollenkaan.

Jännä miten ihonväri on joillekin iso juttu. Minusta se on saman tason virhe kuin vaikka naisilla hiukset auki. Ei normaalin ihmisen silmissä ihonväri määrää persoonaa. Ja historiallinen draama on erikseen.