Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies! Mikä bruttopalkka kuukaudessa on riittävästi naisella, jotta voisit kuvitella tapailemaan tätä? Entä seurustelemaan? Entä elämänkumppaniksi?
09.01.2021 |
Nykyään yhä useampi mies on korkeakoulutettu, ja hyvissä töissä. Mies ei tunnetusti enää pariudu köyhän, hyväksikäyttävän lokin kanssa, eli naisen pitää aina tienata edes vähän enemmän kuin mies, ja sen takia yhä useampi nainen on ns. "kelpaamaton" suhteeseen miehelle.
Mikä on sinun rajasi naisen kuukausipalkalle?
Kommentit (46)
Minulle on aivan sama paljonko nainen tienaa. Pärjään omillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole väliä palkalla kunhan nainen on akateeminen
Kunhan naisella ei ole paljon velkaa.
Muuten ihan sama.
En siitä rahasta välitä mutta älyä pitää olla. Ei siis voi olla samanlainen kuin sinä ap, siis tyhmä.
Voi viddu näitä zaatanan typeriä uteluita.
Sinä ap olet ääliö.
Eipä minulla tähän muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En siitä rahasta välitä mutta älyä pitää olla. Ei siis voi olla samanlainen kuin sinä ap, siis tyhmä.
👍🏻😂
Huh onneksi ei kaikki miehet!
Terv Lokki 0e/v
Siivella lentaa korkeamalle ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolla euroa.
Nainen joutuu tekemään paskaduunin (lasten synnyttäminen), joten minun vastuullani on elättää ne lapset. Nainen on siis kotiäiti ja mies tuo rahaa taloon.
Tällainen järjestely on hyvin suosittu tietyissä piireissä (ylempi keskiluokka, yläluokka). Miehet pitävät kunnia-asiana sitä, että vaimon ei tarvitse käydä töissä. Sehän on perinteinen herrasmiesten tapa osoittaa, että he ovat MIEHIÄ eikä teinipoikia.
0 euroa kaikkiin, mutta velkoja ei saa olla paljon elämänkumppanilla, paitsi asuntolainaa joka on mitoitettu tuloihin. Käytännössä semmoisia naisia joita mielelläni elättäisin, ei nykypäivänä löydy Suomesta, joten sinänsä vastaan turhaan. Ehkä jostain uskonnollisista piireistä löytyisi, mutta en ole itse uskovainen, enkä ala teeskentelemään. Oma perhe ei koskaan ole ollut ykkösprioriteetti minulle, joten käy se näinkin. Tapailua ja seurustelua, ilman aikomusta mihinkään sitovaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua eivät sellaiset asiat kiinnosta. Takuueläkeläinen kelpaa yhtä hyvin kuin joku oman alansa ammattilainen.
5000 kuukaudessa bruttona niin voin ehkä joskus harrastaa satunnaista seksiä.
50 000 kuuksudessa bruttona niin EHKÄ voisin harkita tapailua... EHKÄ.
500 000 kuukaudessa bruttona niin voisin jo alkaa miettiä seurustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, mie oon työtön, nii jos ny joku pakottas treffeille, nii kaikkei paras olis, et nainen olis myös työtön. Kait työssäkäyvän naisen kaa vois myös olla, mut siinä tuntis ittesä iha luuseriks. :/ Ja sit joku, jolla on hyvä palkka ei välttämättä voi hyväksyy vaatimatonta elämää tai tajuta sitä, ku ei haluu tuhlata säästöjään. Sit jos saisin työpaikan, nii työssäkäyvän naisen kaa vois olla, mut siinä sais sit taas aina pelätä, et nainen jättää, jos jää työttömäks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän alle mediaani riittää, mutta pitää olla tietysti yksinkin pärjäävä. Elättejä en katsele, enkä sellaiseksi itsekään rupea.
Vierailija kirjoitti:
Nolla euroa.
Nainen joutuu tekemään paskaduunin (lasten synnyttäminen), joten minun vastuullani on elättää ne lapset. Nainen on siis kotiäiti ja mies tuo rahaa taloon.
Tällainen järjestely on hyvin suosittu tietyissä piireissä (ylempi keskiluokka, yläluokka). Miehet pitävät kunnia-asiana sitä, että vaimon ei tarvitse käydä töissä. Sehän on perinteinen herrasmiesten tapa osoittaa, että he ovat MIEHIÄ eikä teinipoikia.
Ei täällä ole sen arvoisia naisia. Itsekin tietävät sen, kuten alanuolista näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Nolla euroa.
Nainen joutuu tekemään paskaduunin (lasten synnyttäminen), joten minun vastuullani on elättää ne lapset. Nainen on siis kotiäiti ja mies tuo rahaa taloon.
Tällainen järjestely on hyvin suosittu tietyissä piireissä (ylempi keskiluokka, yläluokka). Miehet pitävät kunnia-asiana sitä, että vaimon ei tarvitse käydä töissä. Sehän on perinteinen herrasmiesten tapa osoittaa, että he ovat MIEHIÄ eikä teinipoikia.
Tykkään tästä, mutta onko tuo totta?
Sanotaanko niin, että naisen varakkuus nostaa naisen kauneutta silmissäni.
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla euroa.
Nainen joutuu tekemään paskaduunin (lasten synnyttäminen), joten minun vastuullani on elättää ne lapset. Nainen on siis kotiäiti ja mies tuo rahaa taloon.
Tällainen järjestely on hyvin suosittu tietyissä piireissä (ylempi keskiluokka, yläluokka). Miehet pitävät kunnia-asiana sitä, että vaimon ei tarvitse käydä töissä. Sehän on perinteinen herrasmiesten tapa osoittaa, että he ovat MIEHIÄ eikä teinipoikia.
Tykkään tästä, mutta onko tuo totta?
Nykyään kun nainen oman palkkatyönsä lisäksi hoitaa tuon kaiken muunkin..
Alue: Aihe vapaa
No ainakin minimissään seitsemän tonnia nettona kuukaudessa.