Mies! Mikä bruttopalkka kuukaudessa on riittävästi naisella, jotta voisit kuvitella tapailemaan tätä? Entä seurustelemaan? Entä elämänkumppaniksi?

😂😂

Ihan sama sille vaikka tienais 0e. Paljon tärkeämpää on et nainen ei ole lihava!

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama sille vaikka tienais 0e. Paljon tärkeämpää on et nainen ei ole lihava!

Lihava nainen ainakin elättää itsensä. Ravinnonsaannin suhteen ainakin.

Joo, en nyt usko millään että yhdellekään kelpaisi joku nollatuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama sille vaikka tienais 0e. Paljon tärkeämpää on et nainen ei ole lihava!

Lihava nainen ainakin elättää itsensä. Ravinnonsaannin suhteen ainakin.

Kyllä. Ei tarvitse olla kyselemässä mieheltä lupaa olla lihava.

Jotenkin tuntuu, että minulla on niin paljon enemmän, kuin monilla miehillä. Älyä, luovuutta, rohkeutta ja kauneuttakin. Jos olisin vielä laiha, olisin liian täydellinen. Jo nyt on vaikea kelpuuttaa ketään miestä. Lähes kaikissa tökkii jokin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, en nyt usko millään että yhdellekään kelpaisi joku nollatuloilla.

Hyvä nainen kelpaa, huono ei muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en nyt usko millään että yhdellekään kelpaisi joku nollatuloilla.

Hyvä nainen kelpaa, huono ei muutenkaan.

Selitä mitä haluat, en usko kuitenkaan siihen.

Vierailija kirjoitti:

Joo, en nyt usko millään että yhdellekään kelpaisi joku nollatuloilla.

Oletko nainen?

Alle 3000. En kaipaa mitään masennusvaivaista joka päivä ylitöitä tekevää tiukkanutturaa kasvattamaan lapsiani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en nyt usko millään että yhdellekään kelpaisi joku nollatuloilla.

Oletko nainen?

Tietenkin hän on nainen. Naisille kun ei kelpaa tuloton mies, niin he luulevat, että miehet ajattelevat samoin...

Olen itse niin köyhä, että eipä ole tuollaisia vaatimuksia. Tai oikeastaan en usko, että varakkaan kumppanin kanssa tulisi seurustelusta yhtään mitään. En oikein viitsi yrittää edes muodostaa mitään suhteita oman rahatilanteen takia, en halua sotkea ketään mukaan tähän.

M38

Omillaan toimeentuleva. Pitää olla minusta riippumaton, koska koen sen epäterveeksi, jos on totaalisen riippuvainen toisesta taloudellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en nyt usko millään että yhdellekään kelpaisi joku nollatuloilla.

Hyvä nainen kelpaa, huono ei muutenkaan.

Selitä mitä haluat, en usko kuitenkaan siihen.

Tottakai kelpaa :’D jopa naisena tiedän tämän. Ne on ne ulkonäkö ja luonne pääasiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolla euroa.

Nainen joutuu tekemään paskaduunin (lasten synnyttäminen), joten minun vastuullani on elättää ne lapset. Nainen on siis kotiäiti ja mies tuo rahaa taloon.

Tällainen järjestely on hyvin suosittu tietyissä piireissä (ylempi keskiluokka, yläluokka). Miehet pitävät kunnia-asiana sitä, että vaimon ei tarvitse käydä töissä. Sehän on perinteinen herrasmiesten tapa osoittaa, että he ovat MIEHIÄ eikä teinipoikia.

 

Tykkään tästä, mutta onko tuo totta?

Nykyään kun nainen oman palkkatyönsä lisäksi hoitaa tuon kaiken muunkin..

Eiköhän se nykyään mene pikemminkin niin että voimaantunut nainen lähinnä harrastaa ja reissaa tyttökavereiden kanssa (mieluiten miehen piikkiin) ja mies hoitaa sekä toimeentulon, kodin että muksut!

Vierailija kirjoitti:

Kunhan naisella ei ole paljon velkaa.

Muuten ihan sama.

Että ei saa esim olla opintolainaa? Voi vi ttu :D haluat siis jonkun samanlaisen kultalusikkasuussa-tyypin kuin mitä itse olet, eli rankaiset hyviä naisia siitä että he eivät syntyneet rikkaaseen perheeseen? 🤔

//tulee ehkä tuplasti kun jäi moderoinnin hampaisiin eka viesti

Ei nyt mitään tiettyä eurorajaa ole mutta saisi ne tulevan elämänkumppanin tulot ylimmässä desiilissä olla tai lähelle, jotta oltaisiin about samalla viivalla eikä rahasta tulisi suhteelle rasitetta. Joku seksisuhde sitten taas ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole väliä palkalla kunhan nainen on akateeminen

Tämähän se. Humanisteja en ajattele akateemisina ja kauppislaisilla ei ole sielua. Muuten kaikki kelpaa..

Vierailija kirjoitti:

Omillaan toimeentuleva. Pitää olla minusta riippumaton, koska koen sen epäterveeksi, jos on totaalisen riippuvainen toisesta taloudellisesti.

Pitääkö naisen toimeentulon tulla palkkatyöstä vai kelpaako työtön, itsensä tuilla elättävä nainen?

Voin sanoa suoraan, että minulle ei riitä mikään "omillaan toimeentuleva" joka voi tarkoittaa vaikka mitä osa-aikapaskaa ja nollasopparia höystettynä työttömyystuella. Rikas ei tarvi olla, mutta sellainen 3-4k on saatava vähintään, että voi suunnitella rauhassa omaa perhettä, lapsia ja asumista.

joo miehet on tosi simple: tsekkaavat ekaks ulkonäön, jos se on mukiinmenevä, niin alkaa hienovarainen utelu palkasta ( tyyliin millä alalla, onko määräaikainen, onko provikkaa) ja jos ei oikein mitenkään irtoa k. tieto niin heittävät suoraan ( sori, jos nyt kysyn suoraan mutta paljonko teidän alalla maksetaan  ? tai ei oo tarkoitus udella, mutta ihan mielenkiinnosta minkälaista palkkaa tosta saa ymv. ) eli mimmin rahataso on saatava esiin tavalla tai toisella. Itse pyrin aina ilmoittamaan alakanttiin, teeskentelmään selkeästi köyhempää mitä olen ( olen käyhästä kodista, joten tuon teeskentely on helppoa ja tosi mielenkiintoista) ja sitten jää seuraamaan naivin oloisena miehen mikroilmeitä ( yritän peitellä supertarkkaavaisuuttani tuolla hetellä), koska saan melkein orkut, kun huomaan miten miehen suupielet liikkuvat - olenko mukiinmenevä vielä huonopalkkailmoitukseni jälkeen. Jos ko. inssimies, niin näen ja suorastaan kuulen kun hän räknäilee pisteitä yhteen, pääsenkö jatkoon, paljonko pointseja sain habituskestani ja korvaisko keskiarvoa parempi habitukseni surkeapalkkaisuuteni vai voisko ton palkkajutun nyt kuitenkin ohittaa. No suurimmalle osalle miehistä huonopalkkaisuuteni on ihan ok, koska nyt aletaan lähestyä miehen suosikkitopikkia, jonka haluavat aina kysellä - reikä asia. Nyt alkaa kiertelykyssärit - onko ollut monta seurustelukumppania ja  tuota diipa daapaa ja mitenkä haluisinko tulla kattoo hänen kämppäänsä kun on juuri hankkinut sitä ja tätä tai jotain muuta "tyhjää esiteltävää", mutta tuo viimeinen kyssäri on se minkä mies haluaisi kysyä jo ekaks, millään muulla ei niin suurta väliä. Mutta mies tietää, että jos kysyy tulee takuuvarmat pakit, siksi noihin muihin smalltalkkeihin pitää uhrata energiaa ja joka kerran kun homma menee tuon kaavan mukaan, niin liukenen paikalta  eli  vois melkein äänittää tai ois pitänyt äänittää nää kaikki keskustelut, niin ois mummonakin mukavaa kuunneltavaa.